被误会了的房屋

作者:qwxqwsean  于 2012-11-9 07:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有6评论

几乎所有人都认为, 住房是生活必需品, 房子是用来住的。 实际上, 房子的居住功能, 只是它多重属性中比较不重要的一个。


我认为房子有四层属性: 第四层: 居住。 第三层: 仓库。 第二层: 中军宝帐。 第一层:权力机关的标志物。 


按我的理论, 你如果登山穿过无人烟的荒野, 远远看见了一间房子,哪怕只是一间破旧的草棚, 那么, 你首先想到的是它的第一层属性:它是权力的象征, 那是有人在那里建造的山寨版的白宫克里母林宫布达拉宫紫禁城, 它里面的住户也许只是个穷山民,但那栋房子对他来说,是他自用的中南海紫光阁。 现在中国人用房子来摆阔,希望自己的房子能造得像皇宫一样宏伟,防盗大门上能有象征皇权的九九八十一颗铜钉, 正是为了展现房屋的第一属性。


房屋的第二层属性是中军宝帐, 或者叫人民大会堂。  这一点从中国传统民居看的很清楚, 典型的汉族民居是进门一个客厅, 迎面是个祖宗牌位, 两侧是会客用的桌椅(微缩版的人民大会堂), 在这个客厅左右有卧室(微缩版的酒店)。 相当于在人民大会堂两侧建的两个酒店, 如果做简化, 可以把两侧的卧室简化掉, 只留一个客厅。  这个布局说明, 对汉人来说, 房子的主要功能是族人聚会议事的地方,性质上属于宗庙, 居住只是次要功能, 所以说房子的第二属性是中军宝帐。


人们开会并不一定要聚集在一座建筑物里,随便找块空地就可以开会或举行宗庙仪式, 之所以要造一个不实际需要的"人民大会堂", 主要是因为这栋建筑物能象征权力。  


在巴布亚新几内亚的原始部落,他们造的矛草房最大最好的是议事厅。


房屋的第三属性是仓库,用于暂存家具,容器和粮食。 古时的房子都没有防盗功能, 不能像现代人一样, 把房子当保险柜用,把值钱东西锁在房子里。
 

房屋的第四属性才是居住,而且主要是因为房子的墙能挡外人视线, 用于夫妻发生性关系,并不刻意用于遮风挡雨。 汉族的传统民居都是四面透风的,麻雀随便进出, 如同在亭子四周围上屏风, 有挡雨的功能, 但无意挡风, 所谓居住, 其实主要用于挡别人的视线, 有某些事不想让别人围观。  


南非土著的房子不是用来居住的, 因为是用树枝搭成的,里面虫子多, 与其呆在里面被蛇虫骚扰,不如出来在空地上坐卧。 


我认为真正用来遮风挡雨的房子, 是蒙古包, 主要是因为北方没个蒙古包罩着, 人会冻死。 当然, 蒙古包除了用于遮风挡雨, 挡别人视线行夫妻之礼的作用外, 也作仓库/中军宝帐/权力机关。
 

欧美的房子,我以前有旧贴论述过, 是来源于溶洞, 古欧洲人是从溶洞里进化出来的, 所以美国人的房子经常没窗户, 一年四季不透风, 布局无一定之规, 房子造得大了就如同迷宫。 古欧洲人躲在溶洞里,现代欧洲人造房子模仿溶洞, 虽然有居住的功能, 但其作为仓库/会议室/权力机关的作用, 仍在居住功能之上。   


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (6 个评论)

5 回复 xqw63 2012-11-9 09:42
吃饭的功能有两个,一个是活命,一个是享受美味,您觉得哪个是第一层呢?
5 回复 qwxqwsean 2012-11-9 09:50
xqw63: 吃饭的功能有两个,一个是活命,一个是享受美味,您觉得哪个是第一层呢?
我确实认为吃饭是为了吃饱和营养, 美味是次要的。我做一顿饭只要十分钟, 如果为了提高一点味道就要增加半小时劳动,我肯定不愿意干。 像肉片我一般是懒得用调料预制的, 但如果闲空实在多, 我可以多花几分钟淹肉片。   


不幸的是,貌似我这个本不重视美味的人, 做的饭菜总是比那些重视美味的人好, 很多喜欢大把甩钞票吃饭的人, 既吃的不合营养, 也不美味。 美国人典型不会吃, 而来美国的中国人, 也大多退化变得不会吃。 中国的不会做饭喜欢扔钞票的新一代也不会吃
3 回复 xqw63 2012-11-9 10:34
qwxqwsean: 我确实认为吃饭是为了吃饱和营养, 美味是次要的。我做一顿饭只要十分钟, 如果为了提高一点味道就要增加半小时劳动,我肯定不愿意干。 像肉片我一般是懒得用调 ...
你觉得是活命,而有的人认为是享受,不同层次的人,认识会不同
3 回复 qwxqwsean 2012-11-9 10:51
房屋的第一性质是权力象征物, 第二性质是议事厅。

巴布亚新几内亚的原始部落的人开会并不需要躲进屋里开, 随便找块空地或在大树下就可以开会, 他们连睡觉都经常在室外, 怎么会需要到室内开会呢? 之所以建造一个大而精致的草房子当"部落人民大会堂", 并不真的是为了用于在里面开会, 而实际上是立个权力机构的象征物。
5 回复 qwxqwsean 2012-11-10 07:04
我通篇的主旨,就是想说房子的功能主要不是居住,就像长城和金子塔的作用不是居住一样,人类造房子,从一开始就不是为了居住。 房子出现了几十万年之后,人类仍然睡在空地上。  

如果是为了居住,直接住溶洞就行了,而没必要在溶洞外造房子,现实是,人类极少住溶洞,中国南方的溶洞极其多,里面很宽敞,冬暖夏凉,但里面极少有人居住过的痕迹。 现在人们进溶洞只是为了进去参观,古人也一样,不住溶洞,最多进去参观一下就出来,然后在溶洞外百米处,建造房屋,不是为了居住,如果为了居住,就不用造房子了,因为旁边百米处,就有几个能容纳一万人居住的, 宽敞的,通风良好的,冬暖夏凉的溶洞。

房屋的真正的属性,和长城金字塔是类似的,是为了满足人的某种心理需求,而不是生活必需品。
4 回复 qwxqwsean 2012-11-10 07:41
我发现我谈论这些人人日常司空见惯的东西,却没人能看得懂。

房子真的是用来住的吗?什么是住?想要一个呆在睡袋里那种温暖湿润的环境?那么旁边就有个溶洞或地窖, 甚至一台现代化的大型孵化器,你为什么不钻进去住? 再有,人类在生理上和智力上,最近五十万年没有大的变化,为什么只有现代人有这种居住的需求,而以前的人(甚至近至几十年前),却没有居住的需求?

房子不是用来住的,从一开始就不是。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 18:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部