美国人喜欢住木房子的原因是

作者:qwxqwsean  于 2012-12-4 06:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有13评论

关键词:房子, 原因, 美国人

木头房子模仿旧时帆船的船舱,早期的移民都是乘这东西来的。 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (13 个评论)

1 回复 qwxqwsean 2012-12-4 07:00
看问题要看实质, 美国人喜欢木头房子,和成本无关, 美国人最不在乎的就是成本。  

其实木头房子大人工成本蛮高的, 在中国,如果建材是免费的, 建木头房子的人工成本也比建同等规模的水泥房或砖瓦房高很多。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 07:11
美国的石头或钢筋水泥房基本上不住人, 政府大楼, 教堂啥的。  民居房基本上都是木头的, 现在则越来越多用麦杆加胶水压成的板材, 小木棍支撑, 再贴上防火石膏板就成了豪宅, 大风一吹就飞走了,所以美国每受一次风灾雨灾, 建筑GDP就大涨。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 07:16
木头房子谈不上舒服, 主要是便宜环保, 材料可再生, 有固碳作用。  

住的比较舒服的是东南亚的矛草房, 主要是10厘米厚的矛草顶的隔热性能好。   蒙古包也舒服, 蒙古包是两层羊毛纺的布, 中间夹几厘米厚的羊毛。  这些房子对当地人来说, 材料成本极低。
3 回复 箐苇 2012-12-4 07:24
对人的生理健康有好处
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 07:27
有点建筑常识的人都知道, 造木房的人工成本比造砖瓦房或水泥房高。 木头房子里很少有能机械化生产的东西,相当于纯手工制造。 石头房子, 要切割石头,垒石墙, 人工成本也高。 人工成本最低的是水泥房。
3 回复 qwxqwsean 2012-12-4 09:36
水泥是可以机械化生产的, 而木材采伐加工, 要很多人力, 所以材料上看, 其实木材更贵,至少美国这样的高工资国家如此。  

中国的水泥房多, 原因之一是建水泥房便宜, 建筑包工队都愿意建水泥的房子, 他们很头痛玩木工活, 既要手艺,又难做。

美国人喜欢住木头房子, 不是因为木房子成本低, 木头房子建设成本高, 每年的维护费用也高。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 10:03
美国人住木结构房,是个很有趣的文化现象, 因为欧洲人本来是喜欢住砖石房子的。  

有人说这是因为木房子成本低,大错特错。  首先木头房子建造成本不一定低于于水泥房, 木头房子无法使用大机械化生产, 美国人造一间木头房子,所付出的劳动,所付出的人力和贵州贫困山区里造同样一间木头房子几乎是一样的, 除非美国建筑工人工资和中国民工一样, 否则成本不会低。 即使木头房子真的成本低, 美国人也不在乎成本。

中国搞建筑的民工虽然工资低, 也不会去造木头房,因为难做, 相比之下, 造砖瓦房或水泥房都更省事。  

美国人的脑子偏见多, 喜欢住木头房本来没错, 但在美国, 这和他们坚持喝咖啡不喝茶一样, 表面上的自由选择,实际上是愚昧的表现。  

我比较给他们面子的解释是旧时美国人都是乘船来美国的, 在木船舱里在海上漂了一个月才来到美国, 我推测美国的木头房子和船舱有联系。
2 回复 箐苇 2012-12-4 10:11
我也很喜欢木屋。
1 回复 qwxqwsean 2012-12-4 10:13
伐木锯木的成本不低,美国人造一扇木门, 和中国的贫困山民造一扇木门, 付出的劳动是类似的, 电锯谁都买得起。

木头房子就是一个大号木家具, 美国人显然没本事把造一张木桌的成本降下来,也就无法降低木房子的建设成本。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 10:24
同样的一扇木门, 如果在中国制造成本是100元人民币, 在美国造的成本应该是200美元。 别扯什么机械化。  木头房子的成本也可做类似对比。

中国人住木房子几千年了, 现在淘汰了木房子,除了其它文化原因外, 木头房子人工成本太高也是主要原因, 为了省钱, 仿古建筑也都用钢筋水泥做,南昌的滕王阁就是钢筋水泥的, 南昌倒是想用木头做, 可惜经费不够。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-4 10:39
如果造一个半尺见方的木房模型当玩具, 中国造这个木质玩具的成本比如说是一美元, 美国人造同样一个玩具的成本必然是10美元以上。 木玩具也是made in china的普通玩具。 美国人没本事造这个小玩具房, 也就别说造大木房子容易。

从文化角度来理解事物才能真正理解, 否则等于不理解。 别胡扯啥木头房子成本低, 即使真的成本低,也不一定是真正的原因, 大家都糊涂,不等于就正确。
2 回复 qwxqwsean 2012-12-5 06:51
我说过多少次要从文化角度来理解事物, 没人能理解。  

美国人住木房怎么可能是因为木头房子便宜呢? 美国人没能力低成本地造一扇木门或一把木椅子, 怎么会有能力造廉价的木房子呢?

中国的仿古建筑都用水泥做, 像南昌的滕王阁啥的, 用钢筋水泥做就做的起, 用木头做就做不起, 在经费有限的情况下, 用钢筋水泥最省钱。

再说了,美国人怎么可能在乎成本呢? 木头房子的建设成本和维护成本都高, 木结构滕王阁的成本能把南昌市政府拖垮,而美国人不在乎木房的成本。
回复 mh224 2012-12-6 08:19
哈哈,谈房子,俺喜欢。俺算业内人士吧. 建筑业有个专业术语“地产材料”,就是因地制宜,最典型的是中国西北的窑洞,当地的土壤结构和干燥气候催生了窑洞,岭南搞窑洞可行性就很小。美加的木结构房子,和当地的森林资源丰富有关。同时木结构住宅的建筑功能好,保温隔热好于混凝土结构及砖混结构,更好于钢结构。混凝土和钢材建筑构件我们称为"l冷桥“,因为他的传热系数特别大。同时木结构自重小,上部结构对地基基础的要求不高,质量轻,地震时惯性力就小,不容易损坏和造成伤害。运输建材也容易,环保、造价、社会资源合理利用都比其他结构好。北美给我一个印象是资源的合理利用。观感,造价、功能、环保都有其优势。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-7-23 18:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部