欧美人的平面崇拜

作者:qwxqwsean  于 2013-1-16 00:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有14评论

欧美人特别喜欢平板的东西, 从草坪到IPAD, 这是因为欧美人只能理解1-2维空间, 不能理解3-4维空间。


欧美人对平面的热爱, 可能起源于航海, 虽然古时的欧洲人航海能力比太平洋群岛的波利尼西亚人低了十个数量级, 但欧洲人的祖先是海盗, 看海比较多, 看惯了海平面, 就觉得平面是最美好的形状。 


比如说欧洲人喜欢广场, 中国其实以前没有广场, 大广场是泊来品, 天安门前面以前不是广场, 中国人西化以后才修的广场。 


运动场也是广场, 高尔夫球场以及各种地面是平的运动场都是西方人搞的, 中国以前没有。 


故宫的御花园如果由欧美人经营, 肯定会推平了改成草坪。 小桥流水荷塘, 亭廊假山, 经过布置的松柏桃李, 不同角度不同风景, 还有风水理论, 完全在欧美人的理解能力之外。


西方人喜欢天花板, 而中国传统建筑都没有天花板, 欧美人不能理解非平面形状, 住在没有吊天花板的房子里,看到头上的结构不是平面, 欧美人会感到不适。


欧美人设计的现代建筑, 几乎都是平面的, 若干个平面组成的形状, 做成金子塔那样最好, 要不就是个方块, 现在比较新颖的欧式建筑是歪的方块。 如果建筑由很多曲线组成, 如同中国常见的假山, 欧美人会觉得不适。 


欧美人的思维特点也是平板的, 也可以说是呆板的, 永远呆在一块板上, 他们活在一维和二维空间, 不能拐弯或变化。
 

比如说西餐, 只有很少的几种做法, 欧美人拒绝常试任何新东西, 也拒绝一切新的做法。  三明治, 汉堡, 比萨饼, 做法简单, 外观是平面的, 在欧美人看来都是最美的, 包子馄饨啥的形状太复杂欧美人不能理解。


欧美人打仗也是直来直去, 派一帮穿着军装的环卫工人, 开着运输机械去倾倒炸弹, 玩不了花样。 欧美军队只能玩重装方阵, 玩不了游击。

 


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 总裁判 2013-1-16 00:45
您的独特视角可惜了,本当是位爱迪生那样的发明家。
回复 病枕轭 2013-1-16 02:45
观点有趣~
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
中国的打谷场是为了实用功能而修建的, 不是为了景观, 如同中国人的切菜板也是平面的, 但没人觉的应该把房子造成切菜板的形状, 现在人觉得爱疯爱拍被做成切菜板的形状很好看, 可以在爱拍上边切菜边和异性网友裸聊很时髦, 是思想西化的结果。

中国人为景观修的东西都很复杂, 如同苏州园林。 没人见过阿房宫, 后人写阿房宫赋, 把阿房宫想象成一个放大版的苏州园林。   欧美人修广场是为了美观。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
要理解欧洲人的审美观, 虽然欧洲的老教堂形状也复杂, 欧洲人绝对不会像中国人写阿房宫赋描绘阿房宫一样把教堂描绘成形状复杂充满变化的东西, 欧洲人在内心里,还是希望把教堂造得像金字塔或方合子那样的简单形状。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
欧洲人喜欢高尖顶,应该理解为阳具崇拜, 和清真寺的高塔同源。

中国人造房子不追求高, 讲究和环境融合, 哪怕小得像盆景也好。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
中国建筑里的平面都是为了实用, 如同切菜板做成平面是为了实用,但没有中国人会说切菜板好看。  中国的建筑里不可能没有平面, 词堂的天井是众人聚集的地方, 存在平面, 但并不总是平面。   现在人说做得像切菜板的电脑好看是西化的结果。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
中国也有阳具崇拜, 比如祖宗牌位就是阳具, 但中国人不会像中东人或欧洲人一样造一个很高的尖塔说好看。  中国传统建筑都符合风水理论, 我不懂风水,但可以想见风水是反对修高塔的。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
从民族文化来说, 中国人认为万物是不断变化的, 并且随时准备应对变化。

欧美人则认为事物都是一成不变的, 而且必须主动保持不变, 任何改变都是异端。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
中国传统上没有高塔, 如果你见过, 比如佛塔, 非本土
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
虽然不了解马可思的为人,但可以想象他也看不懂苏州园林, 他不能理解三明治可以做成像肉夹馍, 认为三明治的选材和工艺变化了, 就是异端, 就是毒药, 饿死也不吃。 马克思可能认为可以吃猪蹄, 但不能吃熊掌, 虽然为之写了一本书仍然无法论证猪蹄和熊掌的区别。  而且不妨碍这样的死板呆子写资本论或得诺倍尔经济学奖。  所以要从文化角度来理解事物才能看得更清。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
中国人认为, 世界上不存在两个相同的东西或人。

欧美人认为, 世界上所有挂了相同标签的东西必然是相同的, 如果面包上挂的标签和狗粪上挂的标签相同, 说明面包和狗粪一定是相同的东西。

中国人认为, 由于世界上不存在两个相同的人, 所以人和人之间永远是不平等的, 任何两个人都有尊卑之分, 卑者应该尊敬尊者, 尊者应该爱护卑者。

欧美人认为, 任何挂着相同标签的两个人都是完全相同的, 当然也是平等的。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
要从文化角度来理解问题才能看清楚。

比如说爱迪生被饿死了, 因为他面前的三明治的做法和他平时吃的有点不同, 于是他认为是毒药不吃, 绝食死了。  这样的事情完全可能发生, 这样的草包呆子也完全可能是发明家。
回复 qwxqwsean 2013-1-16 09:38
我06年去乌兰巴托,在饭馆里吃饭,我对俄文蒙文完全不懂,惊喜地发现蒙古人把包子就叫“包子”。幸好包子也差不多是最便宜的,进到店里,我就说“包子”, 服务员就把羊肉包子端来了。 包子是蒙古人的家常食品,不排除是学汉人的。
回复 qwxqwsean 2013-1-17 08:49
品牌意识,标签意识,都是来自欧美的泊来品, 和欧美人的平面意识相关。

中国传统思想不认为世界上有两件相同的物品或两个相同的人,也就没可能为它们贴标签。

商品的品牌意识在传统中国无法推广,因为人们不认为有两件东西是相同的,如果孔子还活着,孔子到你家作客,你无法向他解释你拎得手袋是什么名牌,你戴的手表什么名牌,你开的汽车是什么名牌,在他看来,这些所谓的品牌的存在本身就违反常识。

西方人能有人人平等的思想,和西方人的标签意识很有关系,中国传统上不认为任何两个人是相同的,也就不可能是平等的,中国14亿人,可以划分出14亿个等级,尊卑有序,14亿之中的任何两个人都尊卑有别,完全不可能存在两个人尊卑相同。  而欧美人认为可以给人贴标签,就像给商品安品牌一样,所有被挂上相同标签的人,都是完全相同的人,相同的人当然也就是平等的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-24 18:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部