美国是不稳定的

作者:qwxqwsean  于 2013-7-9 02:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有16评论

从近来的埃及的军主式的民主, 军队可以随意罢免囚禁总统部长, 军队可以随意宣布
谁谁是恐怖分子击毙, 就知道美国的政体也是不稳定的。 

美国的军事利益集团很强大, 军队只要出动一个营, 一个突袭, 就可以在一小时内
逮捕或击毙所有的联邦高官, 从总统副总统到所有的部长,最高法院院长, 和两院的
所有议员。

以上是明着干,也可以暗着干, 比如由中情局出动几百个特工, 在一个月内让上述所
有联邦高官全都神秘死亡,死于空难,车祸, 医疗事故, 无线索的谋杀, 或自杀。

联邦高官们在军队眼里只不过是站在老鼠夹上的老鼠, 能有什么权威?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 qwxqwsean 2013-7-9 02:05
当年老邓抓捕四人帮, 镇压学生,想干就干, 民意就是屎, 美国的民意也是屎。   

明着干叫政变, 暗着干就不叫政变了,比如某个议员被人看不顺眼, 下班回家就在路
上发生神秘车祸, 或者去医院看病, 被抽了一次血就被感染了啥神秘死亡, 按这个
速度每天死几个,一个月之内所有联邦高官就都死绝了, 不涉及舆论问题。
回复 qwxqwsean 2013-7-9 02:06
用现代科技杀人很容易的, 总统从楼里走出来, 可能有人用激光枪从五公里外瞄了一
下, 一个光点闪了一下,总统的脑袋就被穿了一个洞,而且找不出是谁干的。  

像波音777这样的飞机, 也许只要有人在某个地下室敲几下键盘, 就可以让它失控撞
地, 技术上应该早就不成问题了。
回复 qwxqwsean 2013-7-9 02:16
以现在的技术手段, 全歼华尔街大亨也是很容易的, 也许明天早上你看新闻, 发现美国的前100名最富的人在一夜之间全都神秘死亡, 你说如果真的发生, 美国的社会环境是否会大变?

如果明天早上你去上班, 发现你们公司的老板和十个各部门高管, 在一夜之间都出了神秘车祸死了, 你估计你们公司会有什么变化?
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:04
全歼现政府的所有高官,可以引起政体的大的变化。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:05
只要打掉几个当头的, 很多事情就搞不成了,美国的很多事是由少数几个人内定的,
并不存在所谓的民主。

美国的民主是假的, 美国的任何事, 不是没人管胡乱决定的, 就是由几个人私下内
定再强加给公众。

你公司的事也是由某几个人决定的, 不关其他人或你什么事。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:05
富豪的保镖应该是招架不住专业的杀手,出动三百个特工, 在一夜之间打掉美国的前
一百名富豪也很容易做到。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:05
美国的事情由谁定,名单是秘密的, 但肯定不是由你定的, 你的选票是废纸而已。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:05
美国的事, 如果不是由几个人内定的,就是无人关心胡乱定的。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:05
美国的事很多是无人做主乱定的, 我在多个公司打过工深知, 见的已经太多了,例子
举不完, 但我现在不太愿意把我和前雇主或现雇主有关的事拿来说。

民主就是无人做主, 美国很多事确实是无人做主的。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:06
美国的政府和公司没大区别。  

美国公司里的事, 很多是无人做主胡乱定的, 你这都不知道说明你没有工作经验。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:06
中国以前帝制的时候政权相对稳定是因为皇帝掌握军权, 一旦军权被曹操那样的权臣
掌握, 皇帝就被架空了。 像埃及总统, 不掌握军权, 就和汉献帝没多大区别。   

中国目前的政体相对稳定也是因为中央掌握着军权。

美国的联邦政府和最高法院和两个议会, 并不掌握军权, 也不直接指挥中情局, 所
以从管理结构上来看,美国的政府是被架空了的, 奥巴马看见办公室外的特工, 如同
埃及总统看见办公室外的卫兵, 并不确信那些人是来保护自己的还是来监控自己的。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:06
这论坛里很多人对美国的大学很熟悉。

我几年前在美国上大学,教材,教授的讲课提纲, 实验课的教材, TA的教学,所有这
些教学内容和方法, 是谁决定的? 经常是没人管,教授本人既不关心也不管, 上课
时照本宣科或无依据地乱讲,教学内容被安排的顺序颠倒违反认知顺序, 考试题是胡
捏的, 有些标准答案都明显是错的,我怀疑是教授把怎么出考试题及其标准答案交给
TA去干,TA又没心思干活,胡捏了一些试题和所谓的标准答案, 也都被教授看也不看
一眼就认可了并保存下来每年都拿来用。 这就是典型的民主,也就是无人做主。

美国的事很多都是无人做主的, 如果出了什么事, 你硬要找出个“主谋”, 实际上
经常不存在这么个主谋。也许有个名义上的负责人,比如纽约出了啥事你可以说是纽约
市长的责任, 但实际上他根本就没参与过那件事。   

美国的911那么大的事,比如由政府的人在世贸楼里安当时最高科技的定向爆破炸药,
那事应该是几个人策划的, 但政府的名义负责人布什可能没有参与,最多也就是知情
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:07
汉献帝光绪也都是 commander in chief 啊。

美国的事如果不是少数几个人内定, 就不会发生911
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:07
我说的是美国这个体制在结构上不稳定, 它表面上的稳定是因为美国的特殊文化。 同
样一套体制放在埃及就会发生军队囚禁总统, 同样一套体制放在中国就会类似于军阀
曹操掌控汉献帝。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:08
在中国, 党指挥枪是对的, 政府首脑失去军权, 就成了汉献帝李宗仁被架空被推翻。

美国的政客没军权, 居然能像玩杂技一样在钢丝上站稳,是奇葩, 但属于不稳定结构
, 不可能长久。

汉献帝或光绪, 在民间的支持率都很高, 如果全民公投选皇帝,他们都能当选, 但
他们没军权等于零。
回复 qwxqwsean 2013-7-10 09:08
如果总统有军权, 任期满了不想下台,确实可以指挥军事力量逮捕任何反对他的人,
议会如果讨论对他有利, 他可以不干预, 如果他觉得议会里的讨论对他不利, 他可
以解散议会,把议员们都解雇打发回家不让再上班, 也可以派军警把议会包围起来,
像扫黄一样把议员们都抓起来。做所有这些事都是举手之劳。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-8-10 02:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部