下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › qwxqwsean › 日志

qwxqwsean (已有 15,446,923 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/260282

中式击剑与欧式击剑对决

作者：qwxqwsean 于 2013-11-16 07:55 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有6评论

谁看过中式击剑与欧式击剑对决？

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (6 个评论)

回复 qwxqwsean 2013-11-16 09:13: http://wushu.china.com.cn/2012-05/11/content_25360014.htm

唐之前的剑法，力求破敌，简单实用，重突刺，乃战阵之用居多。
宋以后的剑法，因一度受到军方弃剑用刀的指导思路的影响，几起几落，又受到“剑器“和“武舞”的影响，技艺逐渐完善、精湛，重精妙，用于民间私斗居多，形制上有了重大变化，一直影响到了现代。
明清以降的剑法，在表演和理论研究上几乎可以说达到顶峰，但是用剑高手渐少。而民间私斗大量减少，直接导致实战经验也开始渐渐不足；不少好的理论和技艺，种种原因没能流传下来，实在是千古之恨。
现代的剑法，规定套路、自选套路就不用说了，外行内行都能看出热闹和门道；实用技术方面仍然继承了轻灵俊逸的传统，但杀气和杀招偏少，实战经验进一步缺乏。招术方面，则重新开始重视双手剑法和借鉴西洋击剑（佩剑）的某些经验。不过，除了极个别的体育院校和军事院校保留了实战剑法对练和搏击，并偶尔有与各国的交流，其他地方已经难得一见，传统剑法已经面临技术极度丰富，经验极度不足的局面。反倒是旅居国外的武师、武术家、教练员等，交流切磋比国内更多。
我个人也喜欢琢磨传统剑法，但是这个东西真的需要实力基本相当的对手，在打中求发展。而现在师弟师妹都有各自的事情，几年都难得聚会一次，哪里还有机会互相切磋~~~，其他会用剑的，说实话，不是人家瞧不起我，就是我瞧不起人家。看来这门技艺，真的危险~~~
传统剑术，根据我了解的情况来看，各门各派都有精华保留，惜乎不多。
种种因缘际会，我认识了一些年轻一辈的此道中人，互相有所借鉴学习；但是能够让我佩服的老一辈武术家，多数是数面之交，能够耳提面命的机会不多，过招也仅有数次值得回味。
中国剑法各流派技术和指导思想的巨大区别，要超过中日剑法的区别很多。
内家和外家，不过是一虚名，但是的确风格上有所不同。
我觉得对于传统中国剑术的整理，要以朝代来划分，其次才是流派。
比如我目前的看法就是，战国到唐代，中国剑术的主要攻击目标，多是人体正面的前胸部位附近，似乎讲究硬打硬进无遮拦，日本剑术受此影响颇深。战国时，秦讲究刺，楚讲究斜正面突刺入小腹等等，这都和当时各国的冶金技术及战阵布局息息相关。
汉唐则以环首大刀和唐刀取代剑，技法上有很大差别。
而宋则恢复剑的形制，开始提倡走边锋，增加了取腕、取股等动作，步法上不再一味猛冲，改为了迂回穿插。
至明，则军中大多佩刀，剑术主要在民间自生自灭，从抗倭作战中可以得知，至少当时在军中，普通兵士精剑法者极少。
清以后则更进一步衰落，器虽精湛，术却差相仿佛，有隔靴搔痒之感，令人不得要领。似以娱乐和鼓舞士气为主，击刺沦为末流，徒凭剑赏玩而已。
这是军中剑法的大概沿革。
民间剑法，则在明代达到顶峰，不仅各流派交流频繁，而且诞生了不少影响至今的门派和技术。
可惜密不外传、固步自封的思想过于严重，加之明后期海禁和禁武，中国剑法基本没有机会与其他海外流派大规模交流，仅有和朝鲜李朝官方交流和日本一定程度民间交流。失去了发展的最好时机，扼腕可叹。
清则继续大规模禁武，又大力压制汉人高手在军中的发展。中国剑法高手又多参加了各地反清组织，结局或占山为寇，或亡于镇压，或流亡海外。特别是旅居海外的高手，对整个亚洲冷兵器格斗的影响比较深远。这段时期的中国民间剑法基本仍处于进一步衰败。
清末至民国年间，社会动荡不安，也促生了不少剑法高手建功立业，也有众多技艺精湛者。然毕竟时代不同，火器进一步削弱了剑法的实战功效，局势也不允许有丝毫机会来发掘整理保存。但是这个时期，民间剑法仍然在继续小规模传承。官方的话，仍以张之江的中央国术馆为首。
新中国建国后，曾经大力发展、挖掘、整理传统拳械。但是多年动荡，已经使剑术高手基本消耗殆尽。断代之后，难以弥补。十年浩劫，仅存的一点中国剑术和拳术火种也受到大规模摧残，不少老一辈武术家和剑术家，或海外避难，或被整肃致死。十年浩劫后，又不知为何强行分离出规定套路并追求难、高、飘，进一步造成后继无人。当时开始至今，中国武功在世界上留下两种印象，一种是能打的功夫，一种是看着玩的武术味道的空手或者器械体操，另一种是刚刚起步的散打。“舞术”和“舞武”全国盛行，实战技术则又避之不谈。所以大陆的情况，是世人不知武为何物，仅仅在小规模范围内流传剑法技巧，又回到家族传播的范围。相反，台湾省毕竟是炎黄一脉，却又保留和发展了一些传统剑法和传人，而且切磋的纪录似较大陆更多。

回复 qwxqwsean 2013-11-16 23:41: 剑在中国冷兵器中实战地位很低，受道教影响，是用来镇邪的饰品。

http://game.people.com.cn/GB/48644/48661/17989457.html

剑作为一种兵器，在汉代以后，就渐渐退出了战争舞台。剑由于其本身形体纤美而轻便，逐渐成为佩器。在唐代，佩剑更是成为了王公帝候，文人侠客，商贾庶民都极其崇尚的风潮。而剑术，脱胎于中华武术，起始于汉代，在唐代被发扬光大。市井流徒兴舞剑，比剑论武。

在中国道教文化中，剑为至正之兵。在唐代之后由于士大夫对于道教神仙妖邪鬼怪之说的惧怕，剑被赋予了镇邪的涵义，遂与道教接上不解之缘，成为道士们手中的法器之一。

回复 qwxqwsean 2013-11-16 23:42: 我一周前在老兵节上看到的美军缴获的那支罕见的日本矛，类似于中国的夫差矛加一根１。５米的木杆，可能也是仿中国的古兵器。

http://a3.att.hudong.com/53/98/01300000264646122835986628404.jpg

回复 qwxqwsean 2013-11-16 23:43: 中国的冷兵器品种太复杂，剑的地位不高。像三节棍，我都不能想像是武器，西人
能懂吗？

日本冷兵器给我印像只有武士刀，不过上周老兵节看展览有支二战美军在夺岛时缴获
的日本矛，总长约1。5米，前端是一尺长的双刃短剑，后面是长木柄，半剑半矛的东
西，展品说明文字说它在日本罕见。所以日本冷兵器几乎只有一种：武士刀

回复 qwxqwsean 2013-11-16 23:56: 武术也是传统文化，不能丢。

日本的武士刀是跟中国学的，而且只学了中国十八搬兵器中的刀，而且中国的刀也有很多种，日本只学了汉唐时的某种。中国是有几十个专长的老师，日本是只学会了一门课的学生，弄到现在中国人和日本人单兵格斗，还不如日本人。

回复 qwxqwsean 2013-11-17 02:08: 日本人继承发扬了中国的刀术，那么可以由日本武士出面，和欧洲击剑运动员对决，看看中国的嫡系日本刀术，是否能战胜欧洲剑术。

qwxqwsean最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

其它[政经军事]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-7-29 02:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部