无跑道起飞的飞机更实用

作者:qwxqwsean  于 2013-12-2 21:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有5评论

飞机起飞不用跑道,更经济实惠,起飞成本低, 更符合军用或民用。

 

比如可以把飞机用升降机升到一个50米高的台上,起飞时用助推器把飞机扔出去,相当于飞机跳崖,再用自备发动机飞走。 

 

也可以把飞机放在发射架上,像发射导弹一样,用火箭把飞机扔到300米空中, 火箭脱落回收, 飞机自己飞走。  这发射架可以在地面,也可以是地下的发射井。 

 

跑道只保留给降落用。 装备无跑道起飞的飞机的航母,尺寸可以做的更小,飞机应急起飞速度也快很多。  


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 qwxqwsean 2013-12-2 21:37
跑道少, 机场占地少,建设成本低,

把飞机放在架子上扔出去,起飞速度快,打仗的话,起飞提前一两分钟是很可观的。  从跑道上起飞要多烧几十斤油,速度也慢一两分钟。
回复 qwxqwsean 2013-12-2 22:02
降落专用跑道可以做成上坡的,便于飞机减速。 如果跑道不用于起飞而仅用于降落,构造就不一样了,更适于降落,是一种进步。
回复 qwxqwsean 2013-12-2 22:03
把飞机从楼顶往下扔,速度快很多,和飞机从航母上起飞类似,如果飞机因为被扔出去
就要掉到海里,那么从跑道起飞也要坠毁,不影响安全。
回复 寇一仁 2013-12-2 22:14
你真能搞笑!就当是小孩玩过家家呢!那玩意你一个我一个地往外头瞥出去,就不怕相互之间磕磕碰碰的? 再说了,那降落咋整?你拿一大大的手套站房顶上去接着?
回复 病枕轭 2013-12-2 23:36
英国早年曾经名震一时的著名战机“鹞”式就是垂直起降的。马岛战争时还大显身手。不过这样的战机设计过于复杂,发动机的出气方向要能够变为垂直方向,加大成本不说,气道位置也挤占了附油箱和弹仓位置,所以只能是轻型短途突击用途式的战机。这不可能符合中国空军目前大巡航范围、大载弹量的要求。发射架?更不适用。几吨十几吨的飞机下来再用特殊的装置一个个往架子上放?不但费时,还容易损坏飞机。一旦发射架受到敌人攻击,飞机如何正常出战?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-3 17:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部