半君主制是最不稳定的体制

半君主制，也就是西方所说的独裁体制，具体例子是德国的希特乐，苏联的斯大林，中
国的老毛，朝鲜的小金，古巴的卡式特罗，利比亚的卡上校，和伊拉克的撒大木等。　　


卡上校和撒大木是被欧美推翻的，不算数。　其它比如老希，老斯，老毛，小金，和卡
式特罗，一般只能在一代领导人之内保持稳定，原领导人死的时候接班人不好找，换代
的时候变数多，是不稳定的结构。　这些领导人的身份都是皇帝，然而却拒绝称帝，　
是不敢称帝的皇帝，　类似于某对男女明明是事实夫妻，却要坚称没有登记，只是普通
朋友关系，某人明明是个男人，却坚称自己不是男人，不三不四，不猫不狗，不人不妖
，名不正言不顺。　


秦始皇自称是皇帝，这就名正言顺了，国家就便于管理了，如果秦始皇硬要说自己不是
皇帝，只是个随时准备下台的民选总统，然而每届都是他当总统，什么都是他说了算，
这就让天下人无所适应了，老希，老斯，老毛，小金，和卡式特罗都是拒绝承认自己是
皇帝的皇帝。　


袁世凯称帝做的很对，既然已经是事实上的皇帝，为什么不称帝呢？何必假惺惺地说自
己只是个随时准备下台的总统呢？　称帝后会有人反对，当然会有反对的啦，周文王，
秦始皇，李世民，成吉思汗，朱元璋，清顺治在中国称帝，英国国王在北美洲称帝，反
对的人都海了去了，处理方法很简单，谁反对就杀了谁，这是做皇帝的基本功，连这都
搞不定就别称帝了。


老毛捏死彭德怀，小金捏死张成泽，一个国家的一号人物捏死二号人物像踩死一只蚂蚁
，都这么狠了，仍然假惺惺地不称帝，身为一国之君，虚伪懦弱到连向公众通报一下自
己的真实姓名的勇气都没有，这样的政体没法稳定。

==

半君主制，长远来说会被淘汰，比如朝鲜的金家王朝，金三当皇帝却矢口否认自己是皇帝，我预计金三或者称帝，或者滚蛋，朝鲜不会长期保持现有体制。　

中国的体制，以前是帝制，　帝制是稳定体制。　后来改成共和，不伦不类。　老毛时代是半君主制。　

目前中国连半君主制也不是，类似于帝制时代的无限期的朝臣摄政，皇帝成了植物人永远不再过问朝政，朝廷一切事务由七八个尚书组成委员会（政治局常委）代办。虽然美国也是类似的皇帝缺席，朝臣专权制，但我认为这种体制是不稳定的。　　　　

==

帝制是被历史证明稳定可持续的体制，　无论像英国人日本人那样全国人民甘当皇帝的奴才，永不造反，　或是像中国历史上那样每隔几十年至三百年换一个家族轮流坐桩当皇帝，都是稳定的可永久持续的体制。　

共和制相当于帝制里的皇帝被永久囚禁或流亡国外，大臣专权，但这些大臣不是终身制的，搞短期行为，捞够钱财就走人，认为天下是否打乱，同性婚姻合不合法，不关他们的事，还因为山中无老虎，猴子称霸王，再怎么鼓捣９１１也没人能查办。　

君主立宪制相当于皇帝其人其位虽然存在，但皇帝沉迷于做木匠，永不过问朝政，国务都由朝臣把持，你但执政的朝臣也都是临时工，捞够油水就拍屁股走人。　但因为皇帝仍然有发言权，　所以朝臣担心被皇帝指责，　一般胡作非为有限度，比如英国的大臣就不敢像美国的权臣那样大张旗鼓地搞９１１。