美国人都闲的慌

刚才我去听了两个讲座。　第一个是骑车两公里去听雪城大学中心大礼堂的讲座，　一个５０岁黑妇在台上讲，可能是个“成功人士”，　是ＷＮＢＡ（女篮）的总裁，　自称完全没打过篮球也不懂篮球。她讲话很快，嘀哩嘟噜的，　我听了五分钟，　认为只是一个碎嘴婆在那自言自语自己和自己聊天，　全都是无内容的废话，　听她讲话是浪费我的时间，于是起身离开。

然后又骑车约两公里去一个艺术馆听讲座，　是一个５０岁的黑男，是个同性恋者，在那装女人腔讲话，　也全是废话，他花了很大篇幅描绘他做的一个梦，梦见在家门口看见他哥哥被人殴打重伤，他打９１１报警没人理，他呼喊着爸爸妈妈逃进屋里，　也没找到他爸他妈，然后他试图打破窗玻璃逃离，　又打不碎窗玻璃，我听了五分钟，认为也都是无内容的废话。　　我并不关心他是不是同性恋，不过他演讲时反复不断地强调自己是同性恋，说花了５年时间模仿女人的语气神态，　但我看他模仿女人说话的样子，给人主要印象是变态，大老爷们说话像个假丫头，表演粗劣没有任何艺术性，和男演员模仿女人的模仿秀完全是两码事。　他讲的既无内容，又无艺术性，当然是浪费我的时间啦，　我于是离开。　

值得注意的是，这两场演讲，听众都坐的很满，我好像是唯一一个中途离场的。　

结合多年的观察，我发现美国人听演讲很有意思，　无论演讲多么枯燥乏味无内容也无观赏性，听众都老老实实地坐在哪坚持到底，甚至装作好像很喜欢听的样子。　而我则是如果听了五分钟十分钟，发现演讲者完全是在浪费我的时间，我就要中途退场。

美国人的演讲几乎都是无内容的，听美国人的演讲，你如果带个笔记本试图记录，　你会啥也记不下来，　比如听了女克林顿的一个小时演讲，　你能在纸上记５０个字的笔记就算不错的了，因为她从头至尾讲的几乎都是废话，其他美国人演讲也是如此，无论是什么名人，什么专家学者总统顾问，搞不好听了两个小时的演讲，都记不下一两行字的笔记，因为全是废话，既不值得记，也不值得听，听完了只觉得自己为听这场演讲浪费了自己的时间精力感到惋惜。

美国人嘛，只要会印钞票，天天吃冷三明治就行了，不能指望他们什么，空虚，无聊，变态，是美国人的生活写照。　

==

这版上有很多人在美国听过讲座吧，　没有和我有同感的吗？　十五年前我来美国上学没多久就已经发现讲的都是不值得听的废话了。

给我留下印象最好的讲座是２００４年在雪城大学听传媒学院院长的讲座，如果记笔记的话，听一个小时，　大概能记下１００个字。　我当时给那个院长的评价是他的讲座像一块抹布，可以用来擦掉皮鞋上的灰，等于我在赞美他言之有物。