白人确实爱管闲事

作者:qwxqwsean  于 2016-3-5 04:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有4评论

刚才我骑自行车来图书馆,因为路上汽车多,我骑上人行道。一个开车路过的中年白男打开车窗向我怒吼:“Ride on the street!  On sidewalk you will get fine!” 我瞟了他一眼,没吱声但心里说,关你屁事。


雪城有禁止在人行道上骑自行车的法律,但几乎不执行, 但偶而也会执行,比如我几年前认识的一个黑人流浪汉就自述曾因为在人行道上骑车被警察抓住开了张一百美元左右的罚单。 


两年前我曾向市政府建议允许自行车在机动车道和人行道上行使,并建议取消坎状的马路崖子,以方便自行车在机动车道和人行道之间随意切换,不知道我的建议被采纳了没有。 


这个白人爱管闲事,是因为他知道在雪城在人行道上骑自行车是违法的,他义务地帮助政府宣传和执行这个法律,但他因为智商有限,没有能力自主判断在人行道上骑自行车是否合理。 其实,无伤大雅的事情可以做,合理的事情,即使法律禁止,也可以做。法律是人制定的,可以根据情况随时修改。 


白人因为智力障碍,只适合机械地执行别人制定的法律,不适合自己制定法律。 同性婚姻,淫秽网站泛滥,穆斯林移民泛滥,政治正确,各种脑残法律都是白人制定的。 就像中国的旧社会禁止女人参与制定法律一样,我认为也应该禁止夷人参与制定法律,女人夷人都缺乏大局观,如果他们说话算数,社会就乱了。

==

晾衣服到底应该是合法还是不合法呢? 法律规定合法就合法,法律规定不合法就不合法。 那么法律是谁? 谁姓法名律? 是耶稣的哪个儿孙吗?


在公交车上地铁上吃喝,到底合法不合法? 为什么在地铁上禁止吃喝, 在飞机上却可以随意吃喝? 地铁和飞机在吃喝方面有什么不同吗? 既然在地铁上可以禁止吃喝,在飞机上也应该禁止吃喝啊, 既然在飞机上可以随意吃喝,那当然在地铁上也可以随意吃喝才对。


结婚是应该登记还是不登记? 和婚姻相关的法律是干嘛的? 美国的一些地方政府都停发结婚证明了,政府不管结婚了,那么和婚姻相关的法律也就都作废了。 法不法律的,最终还不都是由人说了算。  


还有那个登机前的安检,那么严,一帮傻B也振振有词地拥护。 那么在美国乘公交车,地铁,长途大巴,长途火车,轮船,为什么不用实名买票,而且不存在任何安检呢? 在美国乘巨巴,一辆车上坐满八十多个人,所有的乘客都是匿名的,所有的行李都没有经过检查,本来就不用检查,因为在美国,身上带着一百把手枪,几百发子弹,背着几颗反坦克地雷乘长途大巴,本来就是合法的。 和其它交通工具相比,飞机又有什么本质的不同? 所有的法律都是人制定的,带几颗反坦克地雷乘大巴火车无伤大雅,所以就算合法了,安不安检都是人定的,既然不安检日子也能过,那就可以不安检。 如果真的那么怕人死,纽约地铁每年都撞死55个人,在纽约仅仅是死于地铁的可能性都比死于恐怖袭击高几百倍了,为什么不肯在站台上装个屏蔽门防止它发生? 


法律是人写的,可以这样写,也可以那样写,写完了在前面加个不字,它就又完全失效了。 对同一件事,美国各地方政府的法律规定可能就各不不相同。 伊斯兰国的法律可能又作不同的规定。 穆罕默德说过的话都是法律,但没人见过穆罕默德是谁,个子多高,体重多少,脸上有几颗痣,没人听过他的录音,也没人见过他的照片,说白了历史上是不是真的有这么个人都没办法证明,就这样,据称他说过的话居然都成了不可质疑不可改变的法律了。
 

拎不清的人,既不应参与制定法律,也不应参与执行法律,拎不清的人只适合当奴隶。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 bobzhou 2016-3-6 00:35
无伤大雅的事情可以做,合理的事情,即使法律禁止,也可以做。
如果你办事情都这样做,那么就有大麻烦了
1 回复 Sc2885375 2016-3-6 01:29
为己为人,向好处想想:他是好心提醒,以免你意外吃了告票...
而且万一伤了行人怎樣办?...

顺便一提,婚姻登記注册是有用的,例如如果你申請将来在大陸娶的老婆来美國,配偶签证轮候時間快很多⋯⋯另外还有遗产处理、子女撫養權,配偶有当然权利...
1 回复 tan00001 2016-3-6 03:29
你是一个典型的自作聪明的中国人。
如果你可以选择只遵守你认为合理的法律,法律还能称为法律吗?
你认为不合理的法律你也要遵守。你明白吗?
如果你认为某条法律不合理,你可以走立法程序试图改变它。但在它改变之前你无权不遵守它。
如果你以为只有你聪明,别人都认为所有合法的都是合理的,那么其实是你自己太无知了。
1 回复 Sc2885375 2016-3-7 08:19
Quote:
中國社會的規範不是太少,而是無效。「法規」不必說,大家在喉媒上讀到的那些領導講話,十居其九都是要來規範人民的,「堅持」、「堅決」、「牢 牢」、「必須」等字眼,是最常用的了,結果卻培養出最大量最不受規範的人民,而那些大義凜然的講話領導,一般沒幾年就要被「雙規」,取代他們的是另一批同 樣大義凜然的講話領導。這個現象,每年的兩會上最清楚。

不過,平情而論,到日本的大陸人不都是那個樣子的。筆者在秋田教學的時候,同事當中就有幾個從大陸去的,而且都長留在那裏了;他們一個是日中雙語翻譯專家,一個是授蒙古語的,一個搞電腦,都是文質彬彬的大好人,行止得體溫文有禮樂於助人,和日本同事沒兩樣。

這大概是一種經濟學裏稱作「自選」(self-selection)的現象:排除萬難選擇到一個規範那麼多而且貫徹得那麼入心入肺的地方長期生活生兒育女,多半是欣賞那些規範而且願意接受那些規範的人。入境問俗,這種大陸人,日本很歡迎,而事實上數目也愈來愈多,日本還嫌不夠。「留日親日」,已經成為大陸留學生的一個趨勢。在這方面,日本比美國成功......

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 08:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部