中国的经验: 历经三百年的和平之后,国家都会腐朽不堪,积重难返,必须通过战争重新洗牌。
对于总人口14亿人的中国,可持续的生活方式是,每年打一次小仗(阵亡十万人),每十年打一次大仗(阵亡一百万人)。
==
我这些天常看叙利亚打仗的录像,透过战火与屠杀,我发现中东打仗实际对中东的长远发展有益。
打仗炸坏的那些房子,停战以后很快就能重建,房子的总量要与人口匹配,只重建需要使用的房子。 汶川地震的房子倒的一塌糊涂,震后两三年就都建好了,而且已经过度建设,比如都江堰市区都是新建的房子,美观,而且大多数都是没人住的空房子,灾后重建时多建了好几倍的无实际用途的空房子。 所以叙利亚炸坏的那些房子实在不算啥。
叙利亚战争的伤亡其实不大,俄军狂轰滥炸了几个月,只炸死了约一千个恐怖分子,连同炸死的无辜平民,估计总共也就两三千人,这点人口损失对总人口2300万的叙利亚来说真的毛毛雨。
叙利亚人趁机出国当难民,以逃避战火当难民为借口殖民欧美。
叙利亚战争看着吓人,其实主要是通过战火锻炼人,对叙利亚长远发展有好处。 小孩打架还会撕烂衣服,肢体受伤呢。
按我的理解,战争应该在一年内造成一个地区1%人口的阵亡,才算有锻炼效果,按我的标准,叙利亚应该在2014年一年内就阵亡23万人,才达到1%的人口损失,实际上叙利亚远远没有达到我认为的清洗1%人口的指标。 由于伤亡率微乎其微,叙利亚战争主要起锻炼作用,通过战火场面,锻炼人。
==
当年的中越战争,对中国也主要是锻炼作用,解放军阵亡的那一万人,消耗掉的那些库存弹药,损耗很小,主要作用是找个借口活动一下拳脚。 中越战争解放军阵亡一万人算什么? 中国一年的煤矿事故都死上万人。
==
战争时期得势的人一般是能力强的人。正淘汰。
和平时期则小人得志,同性恋泛滥。逆淘汰。