为啥不发展滑翔机?

作者:qwxqwsean  于 2016-7-30 06:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事

关键词:滑翔机

我看滑翔机军用民用都应该很好用嘛,为啥不发展? 

给滑翔机装个小功率的发动机,使它能调整姿态,能在完全失去动力前自主飞10分钟,地面上有足够大的空旷区域供降落,安全应该不低于普通的飞机。  

==
把二战的滑翔机改进一下就可以了,而不是淘汰。

1,安装小发动机,使可自主飞行10分钟。
2,安装自动驾驶仪,乘员不需要会驾驶。
3,降落场地是特定的,不会因为降落跑道不好而损毁。
4,滑翔机可以像二战的一样用绳子拖在后面,也可以把机翼折叠后放在主飞机的机舱里,需要时从机尾门推出去,也可以像挂导弹一样挂在主飞机肚皮下。



http://i2.wp.com/militaryhistorynow.com/wp-content/uploads/2013/06/airspeed-horsa-taking-off.jpg

==
也可以用滑翔伞,相当于把滑翔机的翅膀举高些,机舱被吊在翅膀下面三四米处,这样更安全些,但机动能力也比滑翔机差些。 

==
跳伞的缺点是不能调整着陆地点,具体是掉在马路上还是掉进粪坑里只能听天由命,这是为什么解放军拒绝往汶川灾区里跳伞,伞兵着陆时掉在树杈上会摔伤,掉进悬崖里会摔死。 


跳伞的撞地速度偏高,容易摔伤,当然,这个缺点可以带一个反冲火箭解决。


比跳伞好的空降方法是滑翔机或滑翔伞。 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-9-20 22:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部