自主管理根本就行不通

作者:qwxqwsean  于 2019-10-31 06:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事

到今天我已知在曼哈顿的公共图书馆,已经有42街图书馆,和Seward Park Library,这两个分支图书馆不许我带行李进馆。  虽然已知的其它图书馆都允许我带包进去。 皇后区的各个图书馆也都允许我带包进去。

雪城的各个图书馆也都允许我带包进去。

我在中国各地跑过很多个图书馆,也都允许我带包,已知北京的首都图书馆和南宁的广西区图书馆不让我带包进去,但为我提供免费保管行李的地方。 

所以, 曼哈顿公共图书馆中的两个分馆,42街图书馆,和Seward Park Library,凭啥,和为啥不让我带包进楼? 

仅仅因为“我的地盘我作主,我的屁股我作主,我不想让你带包进我管理的图书馆,我就不让你进。” 而且它们根本不怕我投诉, 我根据曼哈顿公共图书馆的官网上的信息,发投诉邮件给它们的“上级”,它们根本不在乎,因为它们或者没有管理上级,或者有,但形同虚设。 

所以我说自主管理是行不通的, 一个部门,一个组织,一个企业,一个城市,一个国家,如果能自主管理,就乱套了。 

一个图书馆,如果它没有管理上级在规定它应该如何运营, 任由它自己管理自己,它怎么可能是一个管理合格的图书馆?  图书馆的管理员,保安,想干嘛就干嘛,一切自主决定,那最好了, 因为他们肯定巴不得把所有的读者都拒之门外, 不提供任何服务, 白领工资,岂不是最好? 

一个人, 一个部门,一个组织,一个企业,一个城市,一个国家,真的有能力决定自己如何管理自己吗?

你看看这个版上的混滋傻,世故物质女,嫖娼爱好者, 同性人兽恋者,如果由这些人来自主决定管理一个小公司,一个部门,一个城市,或一个国家,将会是什么后果? 他们想做啥, 就做啥,能行得通吗?

大的商场都允许顾客带大行李包进去, 这是商场的最高管理层的规定,而这个“最高管理层”甚至都不是这个商场的总经理或CEO, 因为CEO也是个打工的,今天在这上班, 明天可能就被开除了, 一个CEO没有权力决定这个商场应该怎么管理。 

所以一个商场到底应不应该允许顾客带行李包裹进去逛? 如果由一个基层营业员或一个保安来做决定,肯定会说不允许,因为多一事不如少一事, 对于基层工作人员来说, 把所有的顾客都赶走最好, 不用干活白拿钱。 如果由一个部门经理来做决定,也多半是不可以。 如果由商场的总经理或老板来决定,也有可能不允许, 商场的老板会想,一个带着大件行李的顾客,如果进入商场,会采购多少商品? 如果能带来利润,就允许他进,如果带来的利润不多,就不让他进。 

所以如果由一个商场的工作人员,从一线保安营业员,到老板CEO,由他们来决定是否允许顾客带包进去,答案就会变的很奇怪。  

目前各大商场都允许顾客带包进去,如果不让带包进去,就会提供免费的行李寄存, 这是根据行业的更高的服务标准和价值观来做这个决定,甚至不是由这个商场的老板或CEO决定的。 

所以一个商场是否允许一个带行李的顾客进店,如果由这个商场的人自主决定,结果就会很奇怪。 只能由最高管理层,根据目前流行的行业标准和现行的社会价值观来决定这件事。 

最能体现自主决定的事情就是女人择偶了,我的屁股我做主,我想干嘛我就干嘛, 所以你们也都看见了, 女人找男朋友基本上都是乱找的, 甚至根本不是大多数混滋傻和世故物质女们胡扯的找有钱人, 而是彻头彻尾地乱找。

广大的混得滋润的高学历傻叉们怎么看待企业的管理权不能下放?   




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-18 15:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部