- 我在南宁的一个相亲会上的自我介绍 [2021/03]
- 我在中国每天的食宿费是五元 [2021/05]
- 晒今天我卖的两车瓶子的照片 [2015/08]
- 美国建材比白菜便宜，自己盖房/装修巨划算 [2012/11]
- 杀拉登的海豹队展示的是典型的美国人的工作作风 [2011/05]
- 亲戚关系冷漠的可怕 [2021/02]
- 欧美人早晨洗澡，是三级笨 [2011/03]
- 写给四年前甩掉我的一个女人 [2014/10]
- 我来为黑人说几句公道话 [2011/05]
- 我偷听一个45岁妇打电话 [2019/04]
- 即将回国， 忧心忡忡 [2012/08]
- 我确实找不到对象了 [2012/07]
- 我在中国专门花三年时间奔波找对象 [2012/05]
- 安卓杨的言论挺好玩的 [2021/02]
- 美国流浪汉的生活状态 [2011/12]
- 博后们海归，自信满满的，回去能干啥？ [2011/10]
- 公民男征女: 再找不到老婆就不知道咋办了 [2015/03]
- 今天中午从垃圾桶里捡了一盒米饭，鬼子笨 [2011/03]
- 在迪拜转机呢， 用它的电脑免费上网说它几句坏话 [2012/10]
- 70年代中国人的生活很苦吗？ [2012/04]
- 在美国建立一个独立的华人城市吧 [2013/09]
- 西餐是欧美人愚蠢的标记 [2012/04]
- 现在是五毛和大众互动的时代 [2012/06]
2/7
今天我上第二节解剖学和心理学
昨天我上解剖学实验课，那个班减员近半，但我今天上午我上解剖学理论课，只减员了两三个人，仍然有22个学生。
教师是六十岁白男，他的老毛病是声音小，吐词不清，听着费劲。
他讲课按PPT讲，但进度极慢，花大量的时间胡扯轶事。他在提及某种疾病时，就会有学生追问某病是怎么回事，他就花大量时间讲。问题一是，这不是正经的教学内容，正经的教学内容本来就多得能把学生压垮，胆小的学生翻看一下电子书的章节就能被巨量的内容吓倒。他不讲正规的教学内容，却闲扯，那么我就怀疑他考试怎么考。
二是他热衷于讲解各种疾病，我高度怀疑他到底懂不懂那些疾病，大概率是不懂乱讲。
他喜欢坐在讲桌上讲课，这很有意思，我设想可以在教室里放一把高的椅子给老师坐，因为一些老师不能久站。
有一黑妇学生在医院工作，在课堂上大讲她在医院里的见闻，老师也不打断她，上课的时间被这个黑妇占用了十分钟，大家听她讲。
她说见到一个病人，血糖六百毫克每分升，在楼里走来走去像没事人一样。老师说不敢相信，但也不否定她。我觉得她应该是搞错了，哪能存在血糖六百多的病人？
她说她目睹一个病人，年纪不大，很胖，有糖尿病，在医院里卧床两个星期后，脚被切除一半。我估计这倒可能是真的。
六十岁白男老师说在中世纪，诊断糖尿病是由医生品尝病人的尿，有甜味，所以这叫糖尿病。
他说他的祖母死于insulin shock。说祖母住院，无食欲不吃饭，于是医生给她注射胰岛素，然后她就胰岛素过量，死了。我听着觉得像天方夜谭。不过我也确实不理解，为啥貌似在美国有很多人死于注射胰岛素过量，insulin overdose。这是类似于把胰岛素像吸毒一样吸，并且不慎吸过量，产生insulin shock，像吸毒过量一样死去。为啥在美国会发生这样的事？
他说他亲自检测过几种减肥茶，发现其中的有效成分是甲状腺激素，T3和T4。说吃那些减肥茶会导致甲状腺减少分泌甲状腺激素。
他说他多年前班上有一个男生，每次都坐在角落里，打瞌睡不听，但他各次考试都是满分。
反正这个老师上课大部分时间在闲扯，讲的正式内容很少。
下午我从学校的food pantry领了食物后，上心理学课，不是普通心理学，而是一个高年级的课。老师是一个七十岁白妇，腿脚半残疾。她讲课也是声音很低，但她口齿清晰，我能听清。
她讲课进度很慢，课上花大量时间讲各种她的小故事。极少有学生提问，是她自己故意讲那些小故事。也让我怀疑她考试怎么考。
她讲她当心理咨询师接待过的一个小学生。一个男生，八九岁上小学上课时坐着时脚不停地抖动。站立时也不能静止，不停地晃。于是学校让她咨询这个小孩。她说这个男生的智商很高，虽然脚会不停地动，但他的功课成绩很好。她说如果他的脚抖动能帮助他集中精力学功课，那就无所谓，不用改变。后来这个孩子去上了皇后学院的honor program，后来转学去哈佛大学，学电脑编程，毕业工作了。
她说她每周在家要有亲戚聚餐，她参与做饭，主要是她母亲做饭。为了减少洗碟子的工作量，她买了塑料的一次性餐具，不料她的母亲在餐后把那些一次性餐具洗干净再用。于是她就买纸的一次性餐具。她母亲发现无法洗纸餐具，被迫扔掉。
她说这是因为她母亲以前在罗马尼亚很穷，很节约，所以保留了洗餐具的习惯。
但我暗想，这并不能直接解释为她母亲节俭。而是她在大学教心理学，工资收入高，并且没闲空，需要把时间用于备课。但她母亲无业，呆在家里没事干，所以在亲戚聚餐后，她母亲把一次性餐具洗干净备用，这是因为她母亲有闲空。
我自己也支持洗一次性餐具，其实我即使在2012-2017在雪城给华人打工管理出租屋期间，我也洗一次性餐具，并且那些一次性餐具不是我买的，而是我捡的。我有大量的捡的不锈钢餐具，但仍使用捡的塑料的一次性餐具，因为形状容积不同，塑料饭盒很好用。并且虽然那些塑料饭盒是设计成一次性的，实际上反复洗，反复用一两年都不会坏。既然能用，就用，何必扔掉。我认为她母亲洗一次性餐具是正确的，她用一次性餐具节省时间，只不过因为她一是不差钱，二是她为了备课或写论文，确实没有闲空洗碗。
我在下课临离开时，对她说，审批科研项目时的所谓institutional review board只在理论上存在，实际上无人执行，因为没有能执行的人，reviewers 可能既不懂，也不关心，不起作用。我说与其在大学里设置这么个道德委员会，还不如像在诉讼时设置陪审团，由无关的老百姓来评估科研项目是否符合道德。
她似乎没有完全听懂我的意思，但说她如果申请项目，如果学校的review board的人都是要找她麻烦的敌人，她就去找学院的上级，纽约市立大学的review board，如果仍行不通，她就去华盛顿DC找美国心理学会的review board。她这样说，也基本上回答了我想说的问题。
下课后，傍晚我在学生会吃了一两半意大利面，用微波炉煮四两意大利面，然后去图书馆看一个小时的心理学教材，开始看第二章。一个小时只看了一点点。然后图书馆关门，然后我到教学楼吃自带的三两意大利面，花生酱，和一小罐沙丁鱼。
晚上我在校外公园睡长椅，天气预报最低三摄氏度，小雨。打算明天先在图书馆看看功课资料再去唐人街。