信息公开非常重要

作者:qwxqwsean  于 2024-1-29 01:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:移民生活|已有3评论

1/28

信息公开非常重要

事实证明,凡是被刻意捂着不让别人知道的,不让公开讨论的,基本上全是各种坏人坏事。

信息公开必须是对全世界公开,否则比如我的文章总共只有几个傻子在读,在网上实际关注我的总共只有两种人,一种是恶意的stalker,极度关注我,会常年跟读我发表的每一篇文章,但目的是为了找机会给我使坏。另一种则是电信诈骗公司的业务员。

不请自来,主动找上门来向我问候的,或似乎特别喜欢读我的文章的人,只有这两种人。

决定开除我的那个客服公司的经理,他在接到举报后,我推测他花了至少十个工作小时仔细读我的文章,并且他辛勤读我的文章的目的仅仅是为了从中寻找可以用作开除我的所谓证据。这种行为,和那些能把我发表过的一万篇日记,每一篇都读,并且每一篇都能背诵,并且目的仅仅是为了找机会给我使坏的stalkers没有区别。

stalker的形象,类似于我站在那里,并不妨碍任何人,结果旁边有一个人,端着放大镜,像查看蚂蚁一样,仔细把我全身上下不停地查看,每天花几个小时这样查看我,最后终于在我身上发现了一个污点,他在仔细读了一百本圣经之后,终于发现了上帝说错的两三句话,像钓鱼钓到了大鱼,欢天喜地,用这个污点当作证据找我的麻烦。

信息公开必须是公开给全世界的人,尽可能让全世界的人都读,而不是只有几个stalkers在读。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 浮平 2024-1-29 04:11
对您发表的观点,做个逻辑梳理,仅供参考 ---

第一,您用的英文 stalker (跟踪者), 根据定义 ---- “a person who stalks : a person who pursues someone obsessively and aggressively to the point of harassment”   属于贬义词。所以您用“恶意的 stalker” 基本符合文字本身的定义,但观点是您个人的想法和看法,估计网民不一定都了解您在现实生活中的情况。

第二,您使用 “恶意的stalker” 指的是“在现实中”,即,网下。

第三,您的文章主要是针对网上的文章和评论,这是公开信息。【否则比如我的文章总共只有几个傻子在读】  有多少人阅读基本通过点击量计数的客观参考,不一定准确。您可以去回看每一篇文章的点击量。

第四,以上三点均不构成剥夺您个人想公开什么信息,想讨论什么内容的选择权力。同时,对读者也一样,都有想读什么,想关注什么,想评论什么,以何种方法评论,为什么评论的选择权力,与现实生活中的 stalker 没有逻辑关联。您的言行信息会产生什么后果,也存在多重可能性(包括您提到的不了解您现实生活的网名举报,了解您现实生活的网名举报,以及其他人举报,造成了您丢失工作的后果),这个基本规律在美国社会对每个人的公开言论都存在着相应的可能性。
回复 qwxqwsean 2024-1-29 04:28
浮平: 对您发表的观点,做个逻辑梳理,仅供参考 ---

第一,您用的英文 stalker (跟踪者), 根据定义 ---- “a person who stalks : a person who pursues someone o
机器人乱解释,我改为在网上实际关注我的人。
回复 浮平 2024-1-29 04:46
qwxqwsean: 机器人乱解释,我改为在网上实际关注我的人。
这是你的原文 【信息公开必须是对全世界公开,否则比如我的文章总共只有几个傻子在读,在现实中关注我的总共只有两种人,一种是恶意的stalker,极度关注我,会常年跟读我发表的每一篇文章,但目的是为了找机会给我使坏。另一种则是电信诈骗公司的业务员。】

你改了原文。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[移民生活]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-1-29 04:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部