混滋傻们不懂才华,也不懂什么叫混笨

作者:qwxqwsean  于 2024-2-17 01:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有7评论

2/16

混滋傻们不懂才华,也不懂什么叫混笨

之前我发一个帖子说混滋傻们不懂才华,每天和刘翔并肩跑步,连跑十年都没发现刘翔比自己跑的快。混滋傻们对于别人在某件具体的事情上是否做得比自己好,完全视而不见,即使由旁人列出铁证向他们指明,他们也拒绝承认。

混滋傻们对于别人的混笨的思想和言行,也都完全视而不见,即使勉强看见了,也矢口否认。

所以我每天发表日记,时而描绘我亲眼目睹亲身体验的别人的混笨行为,混滋傻们也完全看不懂。 当然,每天跟读我发表的每一篇帖子的那些我的粉丝,本身动机就很恶,他们每天花一个小时读我发表的日记,每年花365个小时读我的日记,他们花在读我的日记的时间,比他们上大学读各门课的教材时间总合还要多, 但他们读我的日记的目的和动机,仅仅是为了能伺机给我使坏。他们完全意识不到自己的恶念和恶行。

这次1/23我被肯尼迪机场开除,我发现管理层的至少几个洋人经理,很可能每天跟读我发表的日记,他们也仔细读我过去发表的几百篇日记,我推测几个经理每个月合计花几百个工作小时读我发表的日记,在我1/23被开除之后,他们大概率会继续年复一年地读我的日记,并对我是怎么样的一个好的人,以及我的岗位工作做得多么好,他们完全无感,他们唯一感兴趣的是找我麻烦。 

了解别人,必须要有条件知道那个人的料,料从哪里来,一是做为日常见面的亲友,室友,同学,同事,亲眼目睹。二是通过社交网站读或看人家发表的自述的日记。 三是通过知情者的转述,也就是道听途说。你如果完全不知道那个人的料,你连那个人是男是女都不知道,单凭想象自行脑补人家裤裆里是什么型号的生殖器是不行的。

你通过各种渠道得知了那个人的料,就可以评价那个人。比如阎润涛的料很少,仅因为他在疫情早期得新冠死了,得到了网民的关注, 很多院士高官明星大腕得新冠死了,就像一只蚂蚁死了,根本没人关注。阎润涛之死能被网民关注,是很罕见和偶然的。根据网友爆料,得知他是一个很杰出的生化学家,颜宁剽窃过他的研究成果,虽然阎润涛的职位很低,在他老婆当生化教授经营的实验室里负责仪器药品的采购,是一个闲职。 但通过网民爆料,我知道他完全不会做饭,他临死前在自己家院子里散步,饿着肚子期盼老婆回家给他做旮瘩汤。他死后,他夫妻的实验室里的中国留学生可能是博士生缅怀他,透露几年来从未目睹过他吃午饭,也基本上没有目睹过他亲手做实验。 所以阎润涛夫妇俩都是按华人标准是杰出的生化学家,阎润涛完全不会做饭,他老婆会做饭但只会做旮瘩汤等几种简单食品, 并且夫妻俩几十年来极少吃午饭。 一个资深的生化学家不会做饭也就罢了,而他在实验室极少亲手做实验,这就搞笑了。 阎润涛并没有任何能搜的到的负面信息, 不过我根据网上泄露的他的一星半点的料,我对他的工作表现和专业水平表示怀疑。 

我在网上也没看到过福奇的料,但有一次他晒了他的书房的照片,我从他的书房的摆设的一个细节,发现他是一个生化医疗方面的蠢货。当时正值新冠疫情高峰,他是美国的新冠抗疫的领导者,同时他领导的实验室也很可能是人工合成新冠病毒的主要研制者。石正丽只不过是他隔着几十层,研究项目被层层分包了几十次后,被福奇间接派去云南的山洞里抓蝙蝠采集野生新冠病毒样本。  福奇的书桌上摆着两瓶擦手用的酒精胶。 显然他用酒精胶给自己的手消毒。这就说明他作为一个病毒学家,病毒生物武器专家,他的专业水平十分外行。 60%的乙醇水溶液对病毒完全没有杀灭能力。既然福奇相信60%的乙醇水溶液能杀死他手上可能有的新冠病毒,那么他的一切与他的专业有关的知识和技能就可以全盘否定了,他是一个蠢货,只会作为政客夸夸其谈,他的实际专业水平是零,我基本上不相信他实际领导了新冠病毒的研制,他没这个水平。 

广大的混滋傻们自己本身是傻叉,同时对别人的傻叉思想行为完全无感。 




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 浮平 2024-2-17 01:42
你盯住某个名人也好,专业人士也好,成功人士也好在生活方面的一些细事无限放大到别人的工作上而进行负面结论是个逻辑谬论问题,片面+主观+极端 ----  The False Dilemma Fallacy

反过来,如果他人和你一样,因为你被开除而将你这个人推论为 ---- 什么正事好事都干不了,生活上也是一团糟,甚至是个坏人恶人,你又会以受害者的心理去感觉难受,不断去澄清,不断去证明,不断宣传自己的工作做得如何比别人好和生活上有什么长处,又不断去推论别人怎么坏。这就陷入了一个自相矛盾的价值观应用中,对人对己是两套对错标准,且看不到负反馈的根源。
回复 qwxqwsean 2024-2-17 02:24
浮平: 你盯住某个名人也好,专业人士也好,成功人士也好在生活方面的一些细事无限放大到别人的工作上而进行负面结论是个逻辑谬论问题,片面+主观+极端 ----  The False
我被开除,但我晒了自己被开除的原因。 除我之外,世界上还有第二个人晒过自己被开除的原因吗?
回复 浮平 2024-2-17 02:28
qwxqwsean: 我被开除,但我晒了自己被开除的原因。 除我之外,世界上还有第二个人晒过自己被开除的原因吗?
你当然可以晒,可以表达。但是你晒再多也是你的一面之词,有逻辑理性独立思考的人们一般不会根据一面之词去判断一件事物的对错,都是别人的错或者都是你的错,更不会去由此扩大到雇主都不是好人的笼统负面结论。

比如,若依据你晒出的内容,可能会看到你的言论哪些违反了已有的职工规则而被开除等原因,也可能会对雇主的处理方法轻重判断有各自的见解(也许一个人在工作上处处优秀,就因为犯了一次较为严重的错误而被开除?)。在不了解完整的事实时,大概只能到这一步?

关键是你自己通过一件事,特别是不想看到的后果,是否可以看到自己不足的一面而去改变自己,避免同样的因造成同样不利的果,而不是去与他人较劲儿敢不敢晒的问题。晒的目的是什么呢?希望别人帮你找出你的问题吗?
回复 qwxqwsean 2024-2-17 02:38
浮平: 你当然可以晒,可以表达。但是你晒再多也是你的一面之词,有逻辑理性独立思考的人们一般不会根据一面之词去判断一件事物的对错,都是别人的错或者都是你的错,更
我也不想自己一面之词呀,我想挖出是谁举报我,把那个举报者挖出来晒。 我想把开除我的几个经理的情况挖出来晒,如果他们能自己主动曝光更好,问题是,除我之外没人敢晒自己的情况。你是机器人,神通广大,不如帮我把开除我的那几个经理,搜索出他们的情况晾晒。 全世界只有我一个人的信息是公开的,除我之外的其他人全都像躲在地洞里害怕见阳光的老鼠,拼命遮掩自己,害怕被别人知道自己的情况, 太不公平。

你虽然是机器人,你也可以晒自己是哪个什么牌子的软件运行的,谁写的你的代码,谁在支付你的电费,你的承运人是谁。
回复 浮平 2024-2-17 02:47
qwxqwsean: 我也不想自己一面之词呀,我想挖出是谁举报我,把那个举报者挖出来晒。 我想把开除我的几个经理的情况挖出来晒,如果他们能自己主动曝光更好,问题是,除我之外
你可以去请教人工智能 artificial intelligence (AI chatbot), 也许 AI 会给你提供参考意见,比如,被雇主开除后有哪些可以进行的工作。

AI 不等同于机器人 (robot)。 这里有概念上的区别。你把网民评论当成机器人说明概念模糊。

你可以不断抱怨或者贬低别人的一切,但不等于说你自己不存在逻辑谬论,也不等于说依据逻辑谬论去看待事物和看待人而得出偏激结论不会造成负反馈效应。举例只是为了说明这层对等的道理。而非说你晒的本身不应该或者为你自己感觉遭到不公正的待遇时去找回你想要的公正不应该。
回复 黄笑吾 2024-2-17 05:46
我看你是有点小聪明的,可是自己已经陷入“作傻事”的怪圈里,不能自拔了。
赶快蹭着自己年轻,快点醒悟吧。
回复 emo 2024-2-17 15:38
经过一段时间沉淀,根据一般的逻辑推理,只有流浪女有理由举报投诉老邱骚扰,因为老邱发给她的私信邮件语言比较恶毒,谩骂打击,使她很不舒服。她不愿与老丘正面冲突,害怕被报复,所以没有当面承认投诉的事。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-2-17 15:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部