美国的政体: 换皇帝不换太监 与民主

作者:qwxqwsean  于 2010-7-24 04:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有2评论

如果中国古代的帝制改革成这样: 皇帝四年一换, 太监和大臣不换, 这样就算有民主了吗? 让崇祯当四年皇帝之后, 通过某种经过幕后控制的选举, 把努尔哈赤选上去再当四年皇帝, 这样, 中国是不是就成了美国了?

如果你在一个公司打工, 该公司的老板每四年换一个, 但各级主管和员工不换.  这样的管理体制很好吗?  你说你工作过的那些公司的老板到底在日常经营中起了什么作用呀?

多年前我在美国看电视, 当时美军在入侵伊拉克, 电视节目主持人通过电话采访一个阵亡士兵的母亲. 谈到战事:美军长驱直入, 只有零星伤亡. 电视主持人眼泪汪汪的硬往民主自由解放伊拉克上扯, 而那个母亲只是冷冷地说美国只是凭着技术的力量而已.   我猜如果细问一下那位阵亡士兵的母亲美国有什么民主”, 我估计她不信吧.


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

5 回复 wazhh 2010-7-24 09:49
一个是独裁专制基础上的换皇帝,一个是民主自由根基上的换总统,不一样的
2 回复 gpit 2010-9-10 04:34
一个是换汤不换药,一个是换碗不换药。基本一样。

不一样的是,一个是人治,一个是法制。前者相信人讲的话,后者相信纸上写的话。但实际行使的都是自己民族的价值观。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 19:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部