- 上帝存不存在是个伪命题 [2009/02]
- 共产主义之文化基础 [2009/02]
- 精神寄托之东西方差异 [2009/02]
- 自由之与民主 [2009/02]
- 改变信仰 [2009/02]
- 先取后予还是先予后取? [2009/02]
- 不同的美丽 [2009/02]
- 自由之与文化 [2009/02]
- 转载的关于文化大革命经济的网友博客文章 [2009/02]
- 自由之绝对自由 [2009/02]
- 文化传说 [2009/02]
- 行为意识 [2009/03]
- 善与恶的推理 [2009/03]
- 我不做大哥很多年 [2009/02]
- 积极自由消极自由和私有财产神圣不可侵犯 [2009/02]
但东方人是不信上帝的,因为上帝是西方文化的一个产物,对于东方文化,上帝的存不存在并不重要。在我看来,上帝的存不存在是一个伪命题。有可能在所有东方人的眼里看来,上帝存不存在并不需要去论证。
为了证明一个命题,我们需要寻找很多的东西来证明它。于数学上来说,用公理去证明命题是一种硬逻辑。
但是恰恰我们为之而生存的社会,大部分存在的是软逻辑。为了证明我有多爱你,我要写诗;为了证明我和你是朋友,我们有义气的存在;为了证明共产主义的存在,马克思写有资本论,资本原罪的思想本身就来源于西方文化中原罪的概念,但在东方人看来,匹夫无罪而怀璧其罪(人无罪璧无罪人的贪欲有罪);为了证明中国要有股票的发行,我们就要有中国特色社会主义理论;为了证明妇女能顶半边天,我们的干部也要有女干部的存在;为了证明有正义的存在,我们就要区分邪恶;为了证明有恶的存在,我们要有善良的歌颂。等等等等,依次类推。
这都是似有似无、似对非对的软逻辑。
恰似说了一个慌,我们就要用更多的慌去掩盖第一个慌。这样的比喻极端了一些,话说回至根本,阶段性现实存在并不等于有道理,这是我们生活在软逻辑中的悖论推断。什么是现实存在?原罪现实存在吗?中国文化的三字经所讲的人之初性本善现实存在吗?回答是否定的,正确的回答是部分存在,因不同环境不同情况不同条件而存在,是一种变化的存在。基于无法肯定基础之上的逻辑是什么一种逻辑,这才是软逻辑。
原罪存在吗?我不能肯定。但先肯定原罪的存在,所以才有上帝的存在。没有原罪何来上帝?
原罪的意义换句话来说,就是人之初,性本恶。因为原罪,才有上帝知晓你们的恶,才有上帝的万能。换句话来说,你以为你想作恶没人知道,上帝是知道的,因为上帝是万能的。
东方人信上帝吗?在一个不存在原罪信仰的国家,这是伪命题。 但我们的信仰会一直都有的,没有上帝,也会有其它的上帝,这是文化之源。
除了伪命题,什么才是我们的真命题?现在是伪命题,未来是否也是伪命题?
答案终会有的,在你我共处的社会中漂荡着各种关系的软逻辑,如美女般令我沉迷。