共产主义之文化基础

作者:东方快车  于 2009-2-8 10:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有4评论

关键词:

有人和我说,文化不是基础,是社会活动的产物。此话也对,就像实践是检验真理的唯一标准一样。
      
政治,经济,文化和实践一样都是人类社会活动的产物。

始于若干年前的真理标准的大讨论,标榜为中国改革开放思想的先河。中国的思想不是太左就是太右。实践是检验真理的唯一标准,用真理来指导实践从来都应该是摆在一起来说的。这两句话似乎悖论,但其实是马克思哲学的真谛之所在。所谓摸着石头过河,所谓白猫黑猫抓了老鼠就是好猫,其实极其右派。什么是真理?读过马克思哲学就可以给一个完整的答案,光强调实践就会把真理推到虚无的境地。

我们其实不用开展物质决定意识,意识对物质具有能动作用的讨论。我们只是在思想领域,在逻辑方面来讲这个问题。因为共产主义还只是理想,还只是学术,还只是逻辑,还只是思想,所以共产主义不是物质类的东西,我们才可以讨论文化是否能作为较验其思想正确与否的基础。

精神文明是始终朝着更文明的方向发展,不论在中国之善文化,还是在根植于西方之恶文化。但精神文明之于文化,顶多算是文化中的道德部分。东方之善文化,西方之恶文化,还有其它文化都同样存在着道德,同样存在着精神文明的发展。用马克思的话来说,未来世界物质文明高度发达,精神文明高度发达,就怎么样,怎么样?此话不对,精神文明还不能概括为文化,道德还不是文化的全部。

中华文明是善文化的发祥地,影响了整个亚洲及其它部分地区。换句话来说,善文化也是道德文化的代名词。天下为公,是道德的至高境界。我很奇怪在19世纪的欧洲,在恶文化发源地,马克思在寻找善文化的痕迹。我很奇怪社会主义在全世界灰飞烟灭,但在中国和少数国家得以以国家意识存在。其中是否因为有善文化土壤的营养,或许存在一定的因果关系。但我们知道中华文明的善文化是有缺陷和不完善的,科学的解释来说,人性当中既存在着善的一面,也存在着恶的一面。现实的情况总无情的告诉人们,中华文明在培养真君子的时候,同时也在培养伪君子。你想象一下,在电视上高喊反腐败的官员,可能是最大的贪官。这就是善文化的嘴脸。

善与恶对于文化来说这么重要么?东西方文化的善与恶的逻辑是这样的,中华文明是先天为善,后天有恶(当然中华文明也有鸟为食亡,人为财死以及食色性也的说法)。西方文明是先天为恶,后天有善。精神文明之于文化算其中的什么?怎样去理解未来社会的文化?我不是在这里展开什么批驳马克思的论坛,只是以批判为开始,以一块小石头扔在了水中,希望能激起一些浪花。。。从根本上看到中华文明的现状,看到当今社会的现状。马克思已是历史,我希望见证中华文明的现在和未来。

差别和级别是始终存在的,追求消灭差别和级别不符合文化中关于人性的逻辑。人生下来是一样的漂亮吗?会一样的聪明吗?可能一样的长短胖瘦吗?用精神文明的发展和道德的美好就能消灭这些差别吗?我只喜欢最漂亮的姑娘做我的老婆,这是我的自私,这是我的文化,这是我的根源,这是我的土壤,这也是我的自由。因为爱情,我只喜欢了这位最笨,最不漂亮,品性最差的姑娘,这本身不符合爱情的根本。

以阶级来讲述人的本性,有狭义之嫌。并非只有地主阶级,资产阶级者是贪婪和自私的。广义来说,贪婪和自私根植于每个人的人性之中,人性之于文化却又那么不可或缺。共产主义之社会资源分配问题在人性和文化中找不到答案,公与私只在一念之间。

社会资源分配是物质类的东西吗?如果是,以物质类的东西解决非物质类的平等问题,怎么看都是牛头不对马嘴,就如同用金钱去解决爱情问题一样。实践是检验真理的唯一标准,用真理去指导实践。社会资源的极大丰富能解决平等问题,平等能促进社会资源更丰富的发展。金钱物质决定爱情,爱情对金钱物质有促进作用。这是哪和哪呀?正确的说法是,金钱物质是决定爱情的其中的一部分力量,爱情所产生的动力可能使人产生对金钱物质的追求。社会资源的不同支配方式只是决定平等的一个方面的因素而已,人类社会的平等(平等是否意味着权力平等呢?而不是表象意义的你有我也有吧)能促进社会分配方式的改变。

社会资源分配问题是意识类的东西吗?分配两个字的意义的确确是和意识相关的,这又回到了另外一个问题,人类生活中什么是和人类的意识相关联的?毫无疑问是政治和文化。没有涉及到文化的分配问题存在吗?不管是社会资源分配还是其它的分配。

自由代表文化的发展方向。

民主代表政治的发展方向。

自由产生释放促进民主发展,民主产生法律约束自由。

人类社会的未来,应是经济,政治,文化三者共同支撑起来的大厦。

 

5

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

2 回复 xqw63 2009-2-8 13:36
您的文章,曲高和寡,就几个老头子看了,还看不明白。
无论如何,是好文章
2 回复 江上渔夫 2009-2-8 18:39
批准楼上的观点。
2 回复 light12 2009-2-9 00:37
写这种让人看着费劲的文章写着也费劲吧?
1 回复 SirCat 2009-2-22 00:14
文风感觉有点意识流,thinking aloud。论断多,论证少些哈

题目,概念都蛮大的,也都很有意思哈。巍然山丘,随便掰下一块都够研究一辈子的哈。

呵呵

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-7 04:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部