转载的关于文化大革命经济的网友博客文章

按照西方经济学精英的说法，毛主席不懂经济。

如果按照政治经济学的概念，经济是指社会生产关系的总和。毛主席带领着中华民族在一穷二白的基础上建立起了完全独立自主的经济体系，这个体系是除了美国苏联没有第三家的，这还不懂经济？英国法国日本没有一家能做到的，那他们的领导人懂什么？

其实，吃饭穿衣是最基本的经济。说到这里，有人就会说“毛主席时代挨饿”云云。其实，真要为中国人解决吃饭穿衣问题、让中国人过上好日子、为中华民族的长远发展打上好基础的，恰恰是毛主席。

拿吃饭来说吧，离不开袁隆平的水稻。而袁隆平是从1964年开始研究杂交水稻的。1973年实现三系配套，1974年育成第一个杂交水稻强优组合南优2号，1975年研制成功杂交水稻制种技术。 1975年冬，国务院作出了迅速扩大试种和大量推广杂交水稻的决定，国家投入了大量人力、物力、财力，一年三代地进行繁殖制种，以最快的速度推广。1976年定点示范208万亩，在全国范围开始应用于生产。1976年是毛主席他老人家离我们而去的那一年，所以，让中国人吃上高产稻与他无关了。跟着毛主席挨饿也就成了毛主席永远也摘不掉的帽子了。我不知道，说这话的人良知哪里去了——吃着人家的还骂人家，这样的人还算人吗？

毛主席是我们共和国的缔造者，连他都敢冤枉，那些人还有什么事不敢做？

再举个例子：2007年英国金融时报报道有科学家把1978年以前中国经济的发展速度统计了一下，发现66年至76年的文革，工业生产仍继续在以平均每年超过10%的速度增长（1966年国民生产总值年均递增10.7%，只有67、68年稍有减少，分别递增9.8%和9.9%，到了69年年均递增16.9%，70年比增19.4%）。金融时报还评价上个世纪全球最大规模，最成功的工业化是在中国，而同期世界的增长速度是3％。中国人的统计造假，西方人的统计总不能不信吧？既无内债，又无外债，还没有通货膨胀，这样的发展水平，居然是不懂经济的人干的！

还有一点大家需要知道：70年代中国是世界第三科技强国。这句话没有丝毫的夸张。今天的歼10、神舟、094全是1980年以前的东西，不相信的可以去查阅相关资料。有谁敢想象，在1976年以前，中国技术人员的比例和绝对数量都是世界第一的？其实，这个道理是明摆着的，那些年创造了多少“第一，那不全是人干出来的吗？没有足够数量的技术人员，怎么可能出那么多的成绩？今天的中国是什么？世界工厂，专门干组装的。没有技术含量的活全让我们干了。为什么？因为我们没有技术。我们发展的真好！幸运的是，胡总温总看透了问题，现在不是提出转型不做世界工厂了吗？按照西方经济精英的分工理论，这可是绝对错误的！

到底谁懂经济？又是谁不懂经济？

我以前写过几篇批判西方经济学的文章，同样被西方经济精英斥为“不懂经济”。其实，到底谁不懂经济？我把底捅出来可能会让所有人晕倒：那些经济精英，没有一个知道“经济”是何物的。

至今为止，在西方经济学中，经济一词还没有一个明确的定义。所以，他们对经济学的定义也处于混乱状态。下面19个句子都可以看作是经济的“定义”：

1．经济是指财富；

2．经济是人类和社会选择使用自然界和前辈所提供的稀缺资源；

3．经济是指利用稀缺的资源以生产有价值的商品并将它们分配给不同的个人；

4．经济是指人类生活事务；

5．经济是指把稀缺资源配置到各种不同的和相互竞争的需要上，并使它们得到最大满足；

6．经济是指将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途；

7．经济是指个人、企业、政府以及其他组织在社会内进行选择，以及这些选择决定社会性稀缺性资源的使用；

8．经济指社会管理自己的稀缺资源；

9．经济是指我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织进行选择，这些选择决定社会资源被利用；

10．经济是指在经济活动中确定劳动、资本和土地的价格，以及运用这些价格配置资源；

11．经济是指金融市场行为，金融市场将资本配置到其他经济部门；

12．经济是指收入分配，以及不损害经济运行的前提下对人给予帮助；

13．经济是指政府支出、税收、预算、赤字对经济增长的影响；

14．经济是指经济周期中失业与生产的波动，并改善经济增长的政策；

15．经济是指各国贸易模式贸易壁垒的影响；

16．经济是指发展中国家的发展，资源有效利用的方式；

17．经济是指一定社会生产、交换分配和消费等经济活动，经济关系和经济规律；

18．经济是指有限资源在不同用途上的运用；

19．经济是指资源配置的全过程及决定影响资源配置的全部因素。

我想，看到这里大家可能都晕了。那些所谓的精英，懂“经济”的天才们，居然自己都说不清什么是经济！这可真是天大的笑话。这可是一门研究了200多年的高尚科学！真不知道他们在研究的什么！

其实，这也不是笑话，西方经济学就是这样的，在关键的必须搞清楚的地方，混沌的很，在大家都明白的地方，他们的分析却能让人大开眼界，大呼“非已之所及也”。这样的理论有什么用？

不要说我给他们扣帽子，在经济理论中最关键的几个问题：为什么会暴发经济危机、出现通货膨胀的原因、经济发展理论、汇率如何决定、金融危机为什么会暴发，这些关键性的问题上，没有一个能得出明确答案来的，都有上百种理论在那里摆着。对于那些无关紧要的东西，倒是搞出大堆的理论！这又有什么用呢？科学是解决现实问题的，可这门所谓的科学，一个关键问题解决不了。反而弄出上百种假说，搞得人头晕脑胀。学它有什么用？当然，有人总结过两个定律：经济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家。经济学家第二定律：他们都是错的。 如果你真正学过西方经济学，你会发现，这两个定律是千真万确的。

还有一个讽刺西方经济学家的笑话是这样说的：一个人问：“经济学家干了什么？”回答是：“短期看他们干了很多，长期干他们什么也没干。” 这个笑话形容的恰如其分。

其实，“经济”是个很简单的东西，说穿了就是经世济民，就是民生。解决人民生活需求的。为什么西方经济学不给它下一个明确的定义呢？西方经济学的全名叫西方资产阶级经济学，它是为资产阶级服务的，不是为普罗大众服务的，如果把这个底兜出来了，不就穿帮了吗？

过多的我就不多写了，在文章的最后，我只想问那些西方经济精英们一句：“既然别人都不懂经济，那你们懂不懂？如果懂，请你们告诉我什么是经济好不好？骗子吗？”



附：自即日起，再发文章将不再发往各大论坛。

如果朋友们喜欢我的文章，可以到我的个人博客http://blog.sina.com.cn/zhicheng95