- 闭关(1) [2009/09]
- 贝壳村的射雕英雄传 [2009/09]
- 芝加哥申奥失败看一些人的小肚鸡肠 [2009/10]
- 送你9千9百9十9朵玫瑰 [2009/09]
- 谁笑了 [2009/09]
- 请让我们去痛恨 - 纪念911 [2009/09]
- 洗脑的研究(重发) [2013/04]
- 契约和信任的关系 [2009/09]
- “汗衫”是不是就是“翰山”? [2009/09]
- 中医推拿和西医理疗之随想 [2009/12]
- 美国快完蛋了 [2009/12]
- 我开个门,搭个架有啥苦进来吐 [2009/09]
- 情债何偿 [2009/08]
- 雨林何必计较 [2009/10]
- 读雨林-其实本来很简单 [2009/09]
- 骂人的度数 [2009/10]
- 洗脑研究 [2009/09]
- 为什么本猫不赞同多马甲 [2009/10]
- 美国的政治游戏 [2009/09]
本猫不是医生,对中医推拿和西医理疗的医学解释一壳不通,对两者的治疗结果也无从探究,仅仅是随想吧。
中医推拿和西医理疗都是对骨骼,肌肉之伤的医治方法。但两者的治疗理论和思想却截然不同。 本猫发现这居然和他们起源的文化有关。一个借外力辅助,而另一个靠激发内力。
先说中医。对跌打损伤,中医的理论是借外力活血散瘀,本着“热疗”。 这些外力包括,针灸,烤电, 热敷和推拿。思想就是,“你本人的力量已不能治疗你的伤,要靠这些外力来刺激”。
而西医的方法恰恰相反。西医的理疗是要靠恢复你本身的肌能来治疗你的骨骼和肌肉之伤。以冷敷阻止肿胀等恶化。然后分析你的那个肌肉需要加强,建立一个理疗的计划,重新建立你自身的能力。
由此可见两者的文化差异。
从经济上讲, 中国自古崇尚的就是政府干预。人们的观念就是,经济本身之伤是需要政府这个外力来疗的, 需要不断的“热疗”,靠经济本身是无法自愈的。而西方的理论是经济本身是有自我康复的能力的。当经济出现问题时,需要的是找出问题,修复那些坏掉的肌肉,他自己就会从新康复起来。
更广泛一点的想。中国自古以来就有救世主的思想。历代历朝, 人们把君主当作救世主, 三呼万岁。平民永远认为自己一介草民是无法治疗国家之伤,要靠当代的君主, 或下一个救世主。 而西方国家思想是,国家是我的。国家有病,我应该去想办法建立理疗的计划, 修复坏的肌肉,让国家自己康复起来。
有趣!