作者：越南人 在 芦笛自治区 发贴, 来自 海纳百川
"钢琴曲风波"是一小事,但在中国人那里变成了"不大不小"事,
值得分析一下.
1) 中国统治者自古有大兴"文字狱"的传统,
"只须州官放火,不许百姓点灯"就是真实写照.
老毛时代更是有过之,而无不及.
结果是"培养出中国人在这方面的特别兴趣,特别嗅觉".
上有所好,下有所投,所惧或所言.
2)中国人的这种特色与民主社会"对少数观点的宽容"特色格格不入,
也是阻碍中国进入民主社会的"风土"之一.
3)民主社会与中国专制社会正相反,
民主社会下对上,少数的反对党对多数的执政党有特有的
批评权和监督权.
执政党若是吃饱撑得没事干,对这种批评太计较的话,
以"唾沫还唾沫"的话,很可能"分心",影响执政质量,最终被
"沉默多数"国民用选票给选下去.
4)少数的反对党一般不止一个党,他们挑政府的"错"的行为,
一是可让大多数国民能听到不同意见,从不同观点中选择"Better",
有助于下次的合理投票;二是少数的反对党的身先士卒的批评,
可阻止多数权力的扩张,而权力扩张最终势必殃及一般国民.
5)少数的反对党间很少"互相批判",原因是他们中任何一派的观点,
都尚未被多数国民所接受,多数国民对他们的很多观点一笑了之,
没有深入理解的兴趣.
反对党间过份内斗,结果是放松了对"执政党"的监督,不会有什么结果,
对多数国民来讲他们自身也变得"纯属多余"了.
--------------------------------------------------------------------------------
举例说明:
a)魏告诉奥,根据中国及共党传统,"钢琴曲风波"可能不简单----正常.
b)王说那事就简单,也没问题;但王一贯大批魏胡...,就有点....
c)魏说自己不认可刘哓波的见解,可以.
但魏如果批刘哓波的观点就250了,有本事你让多数中国人跟着你走呀.
中国民运的内斗,颇有中国人特色,互相大批判,毫无建设性.
中国人媚暴力,爱挑没权没势人观点的毛病,导致水清无鱼,
少数意见不被容忍,喜欢一棍子打死.
反对党不被国民培养,最终合格的反对党无法成长起来,
事实上根本没有力量与执政党抗衡,民主化乃空中楼阁而已.
--------------------------------------------------------------------------------
PS:这里的芦老属自由职业的"国民",只要他有兴趣,谁都可以批.
别的网友也以次类推.大家本无特别权力,也没享受政治团体减税的好处,
理论上平权.
若你有写作能力,有兴趣,有时间,有闲钱不用为生活发愁,
也不在乎得罪人的话,当然也可以模仿芦老.
| ZT |
