芦笛 陳文茜公開造謠

陳文茜在《大江大海中的黃金》一文中，竟然把中蘇結盟的罪責賴在蔣介石頭上，說什麽因為蔣介石把黃金外匯運到台灣去，所以毛被逼得只好去跟蘇聯借錢，虧她想得出來！連起碼的史實都不知道就敢寫文章，台灣果無人乎？

請她去看看楊尚昆回憶、師哲回憶錄等書，庶幾知道毛第一次提出訪問蘇聯而被斯大林拒絕是什麽時候，他又一共提過多少次這種請求，米高揚秘密訪問西柏坡又談了些什麽。早在過江前，毛就決定“一邊倒”，說“我們願不願和美國建交還是個問題”。毛訪蘇並非國務活動，一個目的是指望其“對馬列主義的貢獻”為斯大林承認（這個目的沒達到，斯大林怎會看得上毛那種“穴居人馬克思主義者”？儘管毛想和斯大林討論“理論”問題，但斯大林從未給過他這種機會），另一個目的是毛的亞洲大主教身份為教皇正式認證（這目的倒是達到了，早在劉少奇秘密訪蘇前斯大林就同意了這一點。後來在斯大林的壽宴上，毛坐在斯大林身邊，成了二頭領），這些都是共產黨的宗教事務，與國家利益無涉，哪是什麽國庫空虛，被迫去跟蘇聯借錢！

連小學生大概都知道，中國出兵，是因為美帝在仁川登陸，北韓兵敗如山，所以出去挽狂瀾於既倒。陳文茜竟然連這起碼的史實都弄錯了，編造出“毛誤判美國不會參戰”的笑話來，嘆觀止矣。誤判美國不會參戰的是斯大林和金日成，不是毛澤東。入侵南韓之前，金日成奉斯大林之命，去北京征得毛的允可，毛向斯大林核對了此事後予以背書，跟金說中國要在鴨綠江邊擺上兩個軍，有必要就過去支援，金日成說，不用了，戰爭很快就會結束，美國不會參戰，毛說，我們不是帝國主義的參謀長，不能說這話，云云，何曾“誤判美國紙老虎不會參戰”？

中國參戰，不是因為借了蘇聯人的錢，被迫去當人家的雇傭軍。事實上，中國已經拒絕出兵，斯大林也無可奈何地同意了，準備讓金日成到中國成立流亡政府。但毛又改了主意，壓倒了政治局大多數成員的主張，決定即使蘇聯不提供空軍，沒有空中掩護也要出兵，令斯大林大吃一驚。毛之所以如此決定，是因為他已經被斯大林封為亞洲共運掌門人，因此急於向斯大林證明他不負斯大林的重托，並非鐵托那樣的逆子叛徒。他說服政治局的理由是：你們說的都對，但看著人家亡國，心裡總是不好受，完全是出於“階級感情”也就是宗教感情，與國家安全無關，更不是讓債主逼著火中取栗。

那什麽毛跟赫魯雪夫冷冷地說“老大，你們的錢不好拿”，虧她編得出來！赫魯雪夫是唯一一位真誠地平等對待中國的蘇聯領袖，其對中國的慷慨援助在世界史上並無二例，用他的傳記作者的話來說，便是作出了世界史上規模最大的技術轉移，連絕密技術諸如原子彈、導彈等技術都慷慨轉讓給中國。相比之下，美國和英國從來是親密盟國，但美國還對英國嚴格封鎖氫彈秘密。他對中國的援助甚至超出了蘇聯的國力與技術能力，引起了手下的抗議（參見科瓦利回憶錄），他還壓下伏羅希洛夫的反對，把被毛澤東無限期出讓給蘇聯的旅順港歸還給中國，並解散了具有強烈的帝國主義經濟侵略性質、掠奪中國礦產的四家中蘇“合資公司”。毛跟赫魯雪夫鬧翻，不是國家利益衝突使然，而是爲了爭奪教皇位置。“嗟來之食，吃下去肚子要痛的”寫在《別了，司徒雷登》中，那是對美國人說的，不是對蘇聯。

莫非不是歷史科班出身，就可以在媒體上大肆造謠，誤導讀者？李敖要真有點知識，爲什麽不批陳鬧出來的笑話？