金唢呐 [原创]特色制度下的左派和右派(三)

作者:light12  于 2011-9-9 22:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有2评论

 时间: 09 9 2011 01:26  
作者:金唢呐 在 芦笛自治区 发贴, 来自 海纳百川

特色制度下的左派和右派(三)


金唢呐


我前面说过,就我自己的观察而言,中国在近十年内不会发生什么政治体制的转型。复辟毛时代不可能,因为用和平手段无法像毛那样控制所用的资源。民主宪政也没什么希望,因为就我所见所闻,感觉不到中国近期内有实现民主宪政的条件。台湾为什么不能比我已经说过了,这是国民党性质所决定的,东欧苏联虽然和中国一样,也同为共产党国家,但人家还是和咱不一样,“人比人该死,货比货该扔”。那时苏东波的民主形势是“上面放,下边望,中间横着顶门杠”,什么时候中国也走到这一步,实现民主宪政就有点希望了。

一、上面放:我不认为东欧的民主完全是自己争取来的,没有“上面放”,有多少民主斗士也得被苏联坦克像碾蚂蚁一样碾死。东欧各国的最高领导实际上不过是苏共的支部书记,总书记在莫斯科,决定权在克里姆林宫。没有苏联的指令,本国首脑一兵一卒也指挥不动。当时戈尔巴乔夫已经明确放弃了对东欧各国统治,即使群众闹事,苏联坦克也不会上街镇压。没有戈尔巴乔夫的“新思维外交”,东欧人民完全是白忙活,有多少瓦文萨也不够收拾的。戈尔巴乔夫在1987年《改革与新思维》一书中指出,“新思维的核心是承认全人类的价值高于一切,更确切地说,是承认人类的生存高于一切。”柏林墙倒塌前夜,戈尔巴乔夫一方面命令苏联在东德的驻军不要“轻举妄动”,另一方面亲自劝告东德领导人昂纳克“支持国内的‘民主改革’”,迫使昂纳克辞职。当东德的新任领导人莫德罗跑到莫斯科求救时,戈尔巴乔夫的态度冷淡之极,表示支持两德统一。

所以俄罗斯国内对老戈有褒有贬,而且是贬多褒少,我想主要还是与苏联解体、帝国崩溃有关吧。苏联人的扩张欲望、称霸情结是刻在骨子里、融化在血液里的东西,不会随着政治制度的改变而马上消失的;中国对老戈恨得咬牙切齿,不管是官方还是爱党爱国的革命群众,态度都一样。甚至还拿人家的生理缺陷开玩笑,“两个秃子毁掉了社会主义大业”。我想可能是怕党内高官有人依法炮制,毁了社会主义大业吧;但东欧各国都把老戈视为恩人救星,威望出奇的高。

道理明摆着:赤手空拳的群众干不过苏军的坦克,来自西方国家外部支持只不过是道义上支持。老欧洲根本不敢和具有可以毁灭人类N次核力量的苏联撕破脸、真刀实枪地对抗。而且关键时刻当缩头乌龟、玩绥靖主义,是老欧洲历来的传统。至于1987年,美国前总统里根在东西德交界的柏林高呼“推倒柏林墙”,尽管被人吹到了天上,我觉得更像是政治家作秀,最多也就是个催化剂的作用,如果没有老戈对东欧控制的松动,恐怕墙那边根本就不知道有过这码事儿。

二、下面望:胡适曾说过,“自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”东欧各种民间组织(如团结工会)在剧变前已经搞资产阶级自由化好几年了,如果从波兰的“波兹南事件”、匈牙利的“裴多菲俱乐部”、捷克斯洛伐克的“布拉格之春”算起,各国已经“春雨细无声”地搞了几十年的民运,下面百姓对民主自由的诉求非常强烈。而且东欧很多国家在二战前就已经形成了公民社会,有的甚至是工业化国家,比如捷克斯洛伐克,很多工业产品在国际上都很有名望,像精密仪器,还有中国军迷们熟悉的捷克式轻机枪,都是在苏联人统治之前的事情。

我认为苏东剧变不完全是因为经济问题,或许经济状况不好只是一个导火索,而更多的是追求精神自由、摆脱专制奴役。他们把民主自由看得很神圣,把民主运动当成是灵魂的救赎。就拿波兰来说,剧变前波兰物价上涨两位数,团结工会掌权后物价上涨四位数,但无论剧变后经济形势怎样恶化,发牢骚归发牢骚,骂街归骂街,并没有人想倒退回二杆子社会主义时代。苏联也是一样,戈尔巴乔夫的改革目标是建立一个“民主的、人道的社会主义”,跟改善生活一点鸟关系没有。对于没有什么精神追求,仅仅满足于“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”的民族来说,很难迈出这一步去,甚至都很难理解。

无论苏联东欧如何极权,如何进行监视和窃听,始终都没有消灭“知识分子”,起码斯大林之后是这样。这里说的知识分子就是通常人们说的“公共知识分子”,有知识、有分析能力,同时又具有独立性、反抗性和社会责任感的才能叫知识分子。仅有知识可以叫专家、学者、教授,但只有代表社会发言、批判政府的才能叫知识分子。他们对社会公共事务的关心完全出于个人的兴趣,出于对社会强烈的责任感和自身具有的社会良知,与自己的个人利益、权力欲望无关。绝大多数在民主转型后并没有捞到什么实际的好处,跟信奉“不想当元帅的士兵不是好士兵”的民主人士根本不是一回事儿。

按照法国哲学家萨特说法:一位原子能科学家在研究原子物理时不是个知识分子,但是,当他在反对核武器的抗议信上签名时就是个知识分子。俄罗斯体制外知识分子有索尔仁尼琴、萨哈罗夫,捷克的哈维尔、昆德拉,波兰有米奇尼克,这些人都对本国的民主进程做出了贡献。在这种环境里有不少知识分子团体,甚至波兰的团结工会都有些知识分子团体的属性(米奇尼克:共产主义是由团结工会所埋葬的,它的独一无二性在于,将电工和出租车司机变成了知识分子,比如弗莱谢尼乌克和布亚克)。中国知识分子历来是稀缺之物,知识愤青就成了替代品。前几年受西方的影响,知识分子多少有点模样了,我党立刻警觉起来,专门召开了“警惕‘公共知识分子’思潮”座谈会,商量对策,《光明日报》还刊登了座谈纪要(http://www.people.com.cn/GB/lilun/40551/3053088.html)

三、中间横着顶门杠:就像当年中国搞联产承包一样,有了上面放、下面望,中间的顶门杠是根本顶不住的。当时东欧各国的利益集团倒是反对民主改革、坚决维护既得利益。但是顶门杠的作用有限,除了齐奥塞斯库吃了豹子胆、敢派军队镇压外,其他各国都是能顶就顶、能拖就拖,顶不住拖不了就拉JB倒,生怕自己手上沾上腥。反正自己也没什么血债,所有屎盆子尿罐子都可以扣在苏联人头上。事实也是这样,东欧很多共产党在民主转型后纷纷改头换面,以第二国际时的社会民主党、社会党之类的身份出现,打出民主社会主义的旗帜,摇身一变为欧洲左翼政党。由于组织健全、有执政经验,而且党内斗争那一套在竞选时照样用得上,所以有的还得以上台执政。我看中国也是一样,民主后一旦稳定下来,真要是那帮党棍官僚们出来搞竞选肯定会比各类民运组织得票多,那些人连个“两春”杂志编辑部都搞不定,还能有什么执政能力。

苏联的情况也差不多,只不过俄共不愿意改名重建,叶利钦时代苏联刚解体,经济状况也差,还可以利用人们的帝国情结打打民族主义、民粹主义牌,再加上当时俄共领导人经常反思错误,宣布放弃马列主义中的阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政等遗产,并表示赞成“混合经济”、多党制、政治多元等社会民主主义观点,九十年代中期的时候一举夺得议会中450个议席中的157个,比在它之后的另外三大党议席的总和还要多,党员也发展到了几十万,人们惊呼“俄共的异军突起”。以后俄罗斯渐入正轨,因为俄共死抱着共产党的名头不放,又不能像中国一样挂羊头卖狗肉,所以每况愈下,党员从几十万到如今的十几万。我看前几天CCTV播放俄共举着锤子镰刀党旗在红场游行的镜头,队伍里好像都是些白发老头老太,连我这个年龄的人都不多见,遑论年轻人。

中国的情况看不到什么希望。从高层看,现在执政的相当部分是工农兵学员或是党二代,他们对共产党毛主席的感情可不是一般的深,绝无可能再出什么异类,出什么改革派。中层基层干部也是一个比一个坚定,不是左派就是特色派,我还没有遇到什么有民主宪政主张的。中国实现民主对他们意味着剥夺,连开公车去看丈母娘还有人监督,简直是官不聊生。所以对现有的政治框架,他们会用鲜血和生命去保护的。

底层对社会不满的人虽然也不少,以后我将专门就“底层的愤怒”谈谈自己的看法。不过看看那些举着毛主席像反对拆迁的钉子户,就知道这种愤怒和不满对民主化进程只能是绊脚石。我听某官员说过,我看到底层群众举着毛主席像抗议的时候,我就觉得我们的群众是拥护党的,对我们党是有感情的。只要毛主席这面旗帜不倒,共产党就不会下台。不得不承认,人家可不是盲目乐观,说的非常有道理。无论是官僚集团、底层民众还是中产阶级或知识阶层,都看不到有什么追求民主自由人权的冲动。我觉得这是事实,是事实咱就得承认。即使是丑陋的事实、可怕的事实、令人难堪的事实那也是事实,也得承认。

当年苏东波剧变,实际上是那里的民众对二杆子社会主义和一党专制已经厌烦透了,而不是针对哪个领导、哪项具体政策有意见。全国上下心往一处想、劲往一处使,彻底告别二杆子社会主义。1991年苏共在总书记的“建议”下黯然解散,全国从中央到基层没有发生一次有组织的抗议。当时作为人民代表第一个起来抨击叶利钦“禁共令”是曾因持不同政见被开除出党、此时恢复党籍不久的民主社会主义者梅德维杰夫。他后来沉痛地提到:那天有成千上万的群众把党中央大厦围得水泄不通,“然而他们不是去捍卫党,而是争着向离开大厦的苏共人员吐唾沫的。若不是当局组织了警察线拦住群众,保护他们撤离,他们就可能受到人身伤害”。梅德维杰夫叹道:党已经被人民抛弃了。

中国的情况完全则相反。只要颅腔里盛的不是猪油而是灰白质的人(甚至连灰白质量的多少都可以忽略不计),都应该承认,在现在的政治框架里中国的很多问题实际上是没解的。比如贪污腐败,通过权力来反腐败,无论是封建皇帝的杀无赦斩立决,还是毛泽东的政治运动,都只适用于开国君主使用,根本不具备可持续性。但若真改变这个政治框架,从目前情况看,会遭到全国大多数人的反对。“拿三百万人头来”恐怕是中华民族发出的共同吼声。如果霸王硬上弓,发生旨在告别一党执政的政变,我想可能完全是另外一种景象。成千上万的左派群众也会列队两边,手里举着党旗或(和)毛主席像,有的给官员递水,有的往口袋里塞鸡蛋。最后出来的领导人站在台阶上学着主席检阅红卫兵的样子挥挥巨手:“同志们,我们一定会回来的”、“最后的胜利一定是我们的”、“等待着我们胜利的消息吧!”。

我们不是还有知识分子么?这三十年来,中国的读书人不仅数量世界最多,知识水平也不差啊,至少知识容量不是那些民国海龟们可以想象的。但这些人分析能力弱不说,最主要的是没有、而且也不想有当年苏东波知识分子那种独立性、反抗性和社会责任感。我不能完全同意这种说法,说中国的知识分子都被当局收拾或收买了。今天的党中央,基本上做到了毛主席当年说的“一个不杀,大部不抓”,一共抓了几个人是扳着指头数的过来的。说被收买恐怕也是极少数,绝大多数大学教师工资连个平均值都未必到得了,真正一次讲座10万元的大腕还是极少数。当然,我也不否认尽管被收拾或被收买的只是少数人,但示范效应不可低估,榜样的力量是无穷的。

我认为更主要的是,中国知识分子已经完全丧失了信心,中国的事儿,甚至连想都懒得去想,“活JB该”、“拉JB倒”,就是中国知识分子心态的最好写照。这些人我熟悉,休息几天,再把我所见所闻跟大家聊聊。

【未完待续】
ZT

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

0 回复 trunkzhao 2011-9-9 23:27
中国知识分子实际上五十多年前就没了骨气。
3 回复 light12 2011-9-10 00:00
trunkzhao: 中国知识分子实际上五十多年前就没了骨气。
有骨气的被整坏了,剩下的没了骨气

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)......(八) [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东:外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委.及政治局委员名单!郭文贵蓝金黄之八弟之死:坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認, 王岐山私生子DNA證據呢?(《點點今天事》) [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东? [2021/06]
  13. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  14. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频! [2017/03]
  15. 特务ryu警告倍可亲网站admin,侮辱63,凸显太上皇淫威 [2023/07]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”(一) [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧! [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了,被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准:评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人? [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 07:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部