金唢呐 大船何日过三峡(十五)

作者:light12  于 2012-2-8 10:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论

时间: 2 07 2012 13:38  
作者:金唢呐 在 芦笛自治区 发贴, 来自 海纳百川

大船何日过三峡(十五)


金唢呐


毛左复辟难,民主转型也不易!其中理由我在前边几个系列里都提到过。

首先,长期生活在“大一统”环境里、以追求权力和金钱为最高信仰的国民,对民主自由人权有一种天然的反感和抵制。另外,在一个大国实行民主宪政,从技术层面上讲也极为困难,十四亿人达成合意和共识、相互妥协简直就是难以想象的事情。具体操作起来,恐怕少不了一个“训政过程”。老蒋退到了台湾那么个弹丸之地,从五十年代两蒋时代,中央层很独裁,老蒋本人很独裁,但是台湾的21个县市长从1950年开始就已经是公民直选,尽管直选当中,执政党可能会做些手脚操纵选举,但必须承认,没有基层政权的直接选举,就不可能有后来台湾的党外运动。台湾的党外运动是两个渠道发展起来的,一个渠道是自由办刊,还有一个渠道就是地方选举。所以从这个意义上来看,1996年人家顺利实现总统直选这事儿也不奇怪,因为前边已经有了铺垫。

今年一月份,蔡英文败选后说:“对于今天2012年总统选举的结果,我们承认败选,也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定,并向大家致上最深的歉意。我们恭喜马总统。希望他在往后四年,要倾听人民的声音,要用心执政,要公平的照顾每一个人民,千万不要辜负人民的期待。”想想数年前的百万倒扁静坐、呛马大游行,台湾的进步真是太大了。尤其是民进党,当年给人的印象除了打架、退席,似乎没什么别的本事,就是个“打架党”、“退席党”的形象,现在也逐步走向成熟和理性。不少网友跟帖说看蔡英文败选感言内牛满面,我看绝非虚假,完全是一种真实感情的表露。

再者,西方的表现太差劲,中国民主一时陷入了“学无榜样、赶无目标”的困境。老芦在《撅起》一文中说“过去30多年里发生的中国的撅起与西方的衰落是个事实。不管您喜欢不喜欢,愿意不愿意,这事实毕竟存在着。”我在《西方的和平演变到此为止》中也说过,改革开放初期中国人崇洋媚外跟西方的民主自由人权没什么鸟关系,主要是羡慕人家的钱包,汽车电话洋房。1979年邓小平复出后首次防访美,陪同邓小平一同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平:“我们为什么要这么重视同美国的关系?”邓小平回答说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”言下之意,凡是和美国对抗的国家,都还处于乞丐一级。和中国处于同一起跑线的日本、韩国、台湾、新加坡等国家,因为和美国建立了战略同盟关系,这些国家和地区早早跨入了发达行列,而中国、朝鲜、古巴、东欧等等所谓社会主义国家,把反美当作头等大事,结果却是民不聊生。所以,那时候学习美国没遇到什么阻力。

而现在西方国家经济表现这么差劲,一个危机跟着一个危机,一个国家跟着一个国家,而每次危机中国都表现不错,甚至被视为救世主。前几天访华的德国总理默克尔竟被西方媒体视为一个“请求者”、“乞讨大婶”:请中国对欧元区展示信心,请中国投资欧洲,请中国施压伊朗并在叙利亚问题上合作,等等。要知道,德国可是目前经济状况最好的西方国家啊!现在西方的经济问题和以前不一样,并不是哪儿出现了什么漏洞,把窟窿补上就是了。现在西方的问题是实体经济已经被严重掏空,都转移到了“低人权优势”的中国,而且俞天任(冰冷雨天)和老芦都说过类似的话,“一旦出去就回不来了”。我掐指算了一下,大概西方继续维持的实体工业的无非就是军火、高科技产品、高级奢侈品。这些产业无论利润如何吓人,但规模和容纳从业人员都有限,难以解决就业问题。而且长期的高福利把人已经养懒了、养娇了,任何多干活、少拿钱的方案都会引起政府下台。有资源的国家还好办(如澳大利亚、北欧国家),而像希腊这种国家,基本上就没解,只好眼睁睁地看着一天天烂下去。

所以,现在的形势是:社会主义不行,把社会主义搞垮的资本主义也出了问题,不伦不类的特色社会主义倒是生猛。难怪薄熙来说(大意),中国应该按毛主席说的那样对人类做出贡献,而当前最大的贡献就是把“特色社会主义”道路走好、走到底,给全世界做出个榜样来。

另外,我在《具有中国特色的左派和右派》系列里面说的很明白了:中国目前根本就不存在能够与利益集团和左派抗衡的民主力量。所以,在这种情况下中国很难再继续搞什么“西化”。我看最大可能中国还是像现在这样走下去,等到中国自己出现经济危机(或是前几天诸位谈到的“溃败”、“溃烂”)、维持不下去时再谈什么转型。中国现在社会转型缺乏动力,尽管百姓有各种不满,但还没有到了想推翻政府的程度,尽管也有骚乱,但这毕竟只是发生在乡镇的水平,并没有蔓延至全国的大规模骚乱。换句话说,中国现在不转型也还混得下去。

这也可以用奥尔森的“常驻匪帮”理论来解释。奥尔森认为,政府起源于某个“流动的匪帮”,与其他匪帮不同的是,他们在某个地方固定下来,成为“常驻匪帮”。为了获得更高的抢劫收入,他们为被抢劫者提供一个相对于“流动匪帮”更为稳定的社会秩序,以有节制的抢劫(税收)代替了“流动匪帮”竭泽而渔的抢劫。

按照奥尔森的说法,“常驻匪帮”为了提高抢劫水平,获得利益最大化,“常驻匪帮”会鼓励生产,甚至会为生产提供一些公共产品。比如道路、桥梁,交易所需的契约保护等等。同时他们保证被抢劫者可以免予被其他“匪帮”抢劫(国防)。根据“两弊择轻”的原则,“常驻匪帮”逐渐被“被抢劫者”所接受。于是国家垄断了抢劫权,成为唯一合法的“抢劫者”。最先接受“常驻匪帮”的是那些财产较多的人,因为在流动匪帮存在的情况下,他们可能会在一夜之间与当地的穷人一样,变为一无所有。于是他们乐于看到“常驻匪帮”的存在,并乐于成为“常驻匪帮”的帮凶,在条件允许的情况下,他们也会参加到合法抢劫者的行列。奥尔森认为民主之所以产生,是因为势均力敌的情况下,分享权力是最优选择。但在没有一个可以与之相抗衡的“流动匪帮”存在时,“常驻匪帮”通常是最佳选择。

最后说说我对中国民主转型时间的预测。首先我得先为自己辩护几句。我自认为并没有受马克思“历史决定论”的影响,我以前也提出马克思的“五阶段论”(即将人类社会发展分为原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会,以及未来的共产主义社会五个阶段)完全是主观臆想,早已被事实所证伪。相反,从一定意义上说,我还服膺波普尔“非历史决定论”。波普尔认为,历史现象不同于完全受规律支配的自然现象,历史是由人创造的,人的行动是由意志决定的,人的“自由意志”可以创造一切。人类历史的进程是受着人类知识的增长的强烈影响的,但是知识的增长并没有规律可循,我们不能用合理的或科学的方法来预告我们科学知识的未来增长,因此,我们不能预告人类历史的未来行程。因此,历史领域里科学的任务是发现“趋势”,并“尽量完善地解释趋势”,而不是去发现社会进化规律。

但我现在所预测的不是未来人类历史的发展方向和规律,而是中国近二十年可能出现的政治形势变化。这就跟通过观察选情判断明年谁能当总统、根据经济形势判断股票的跌涨差不多,谁都可以预测,关键是看理由是否充分、合理。

我认为中国要实现民主转型,跟很多因素有关,包括国民素质和观念、经济形势、国际环境和偶发事件等。中国社会将来会如何发展,实际上谁也说不准。就我自己的观察而言,中国在近期内不会发生什么民主转型。非要等我们这些40后、50后甚至60后趴了窝,等80后90后走向历史舞台不可。我在前边的文章中曾经提出过“中国徘徊论”。具体说就是,在十至十五年内,中国经济可能还会有些发展,但中国政治局势不会有什么太大的变化,只能在现在的政治框架内徘徊。既不会再朝着民主宪政方向迈进,也不会倒退到毛时代。我曾引用过贺卫方的一段话表达了我的感受:“我对国家没有多少期盼,但也不会感觉到太失望,因为我觉得差不多也就是这个样子了,退也退不到哪儿去,就是这样。”至于唐德刚说的2040年我是肯定赶不上了,绝无可能活到那一天,看不到“我们在喝彩声中,就可扬帆直下,随大江东去,进入海阔天空的太平之洋”的壮观景象了,看来将来留遗嘱时还得写上一条:“大船驶过三峡日,家祭无忘告乃翁”。

其实即使民主社会绝不是“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”那么美好,照样是问题一大堆,像黄赌毒之类的社会问题在斯毛社会主义国家就绝对不会存在。只不过人类(虽然号称“智人”)智慧有限,目前只能拿出个民主制度来对付。本着“两害择轻,两利择重”的原则,明智的选择当然是应该选择民主制度。而像中国这样有着强烈大一统观念的14亿人口大国,转型之难难于上青天,远不是那些小国可以相比的。况且,制度保证是一方面,不管什么制度,最终还是要人来操作。毛左曾有个非常有说服力的质疑:三权分立可以遏制腐败?三方勾结怎么办?民主国家照样有不少贪污腐败的烂国家。这点日本可真不含糊,在亚洲国家里绝对是个特例,据说从明治年间开始一直到现在一百多年,国家议员选举和国家高级公务员考试就几乎没有过“作弊”这回事。

我前边说过,我们这一代人是吃狼奶长大的“最新人种”,已经没什么指望了。说句实话,80后90后也不乐观。现在的大学,不仅没有民国时期大学的“精神独立、思想自由”,跟八十年代的大学也没法比,那时还有点思想交锋、理想主义,现在大学基本上就是个培养市侩的地方。80后90后这代人的优点是思维活跃、视野开阔、包容性强,但毛病也不少,虽然狼奶没吃几口,地沟油可没少吃。弄虚作假、坑蒙拐骗比我们这代人要熟悉的多,而且极度自私。当然,这也未必是坏事。自私本来就有两重性,既是万恶之源,又是社会发展的动力。正是由于中国人的私欲旺盛,才带来了中国30年来的经济发展和扩张。“私欲,只有私欲,才是对抗毛左复辟的有力武器。”“这是真正的铜墙铁壁,是什么力量也打不破的,完全打不破的。”(篡改自《毛主席语录》)。

我唯一的希望就是转型的代价小一些,少一点以往革命中出现的暴力、血腥、仇视和族群的分裂,争取能做到人民不流血、国家不分裂。不过我也知道这是白说,“怕黄昏忽地又黄昏,不销魂怎地不销魂”,越怕什么越来什么,这两条恐怕是躲不过的,是中国实现民主必须付出的代价。国人从来才不相信什么妥协,只会斗争到底,直到拼光最后一滴血。斯大林的自治区政策在各国都被证明是一种失败的政策,国家分裂在民主转型过程中恐怕也在所难免。反正到时候我也不在了,“汉阳树”“鹦鹉洲”咱也无缘享受,哪还管它洪水滔天。

【全文完】

我这两天发扬龙马精神,把这个系列写完了。但不敢往外贴,因为不合时宜,现在的热点话题是“方韩大战”,我也不太了解情况,插不上嘴。不过后天就要出门了,不管怎么样也得贴出去再说。
ZT

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 木子行 2012-2-15 21:27
学习了.
回复 light12 2012-2-15 21:32
木子行: 学习了.
给你贴的
回复 木子行 2012-2-15 21:37
light12: 给你贴的
谢谢.很喜欢读..
1 回复 light12 2012-2-15 21:37
木子行: 谢谢.很喜欢读..
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)......(八) [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东:外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委.及政治局委员名单!郭文贵蓝金黄之八弟之死:坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認, 王岐山私生子DNA證據呢?(《點點今天事》) [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东? [2021/06]
  13. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频! [2017/03]
  14. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  15. 郭文贵6月11日报平安直播✊️✊️✊️, 6月10日有关海南航空的公告的回复 [2017/06]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”(一) [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧! [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了,被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准:评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人? [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 02:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部