“推己及人”是以平等为基础的?

作者:light12  于 2012-5-28 13:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有34评论

whyuask同学讲:

 

道德没有统一标准?请问哪种道德标准可以回避推己及人这个基本点

己所不欲,勿施于人,勿愿于人,勿漠于人,如果你的道德可以回避这点,请大声说出来,那么你一定会觉得所谓道德压力再也不会压在你身上了

 

最近在村里咱就有两次说有人贼喊捉贼。贼喊捉贼太普遍了。贼喊捉贼就是“己所不欲,要施于人。这还是小事。

 

拿盲目服从领导领袖来说,毛主席是绝对不听别人指挥的=“己所不欲“,可他无法无天指挥全国人民=“要施于人”。

 

许多中国人习惯等级观念,没有独立人格,对上自己自觉服从上级,对下要求下级服从自己。

 

“推己及人”是以平等为基础的?

 

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=287420&do=blog&id=150476&page=2#comment


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (34 个评论)

1 回复 心如水 2012-5-28 13:36
这个其实不是绝对的。比如老板和员工,很难用己所不欲勿施于人来说。老板为了公司利益,必然督促员工。员工不管是否愿意,还是要服从老板。老板根据市场价格,决定员工的薪水,也是相对平等,所以平等都是相对而言。选举的时候,有资本的可以推举候选人,用捐款影响、游说政客制定有利于自己利益的法律法规。对普通百姓而言,不够平等。但对整体经济来说,很多时候,帮助了老板就是帮助了经济,又相对平等了。而过于帮助大资本,有时可能促进经济,有时可能造成灾难,美国经济从繁荣到金融危机是一例,完整地阐述了这个问题。不是一个平等可以概括。
9 回复 light12 2012-5-28 13:40
心如水: 这个其实不是绝对的。比如老板和员工,很难用己所不欲勿施于人来说。老板为了公司利益,必然督促员工。员工不管是否愿意,还是要服从老板。老板根据市场价格,决 ...
老板和员工是商业买卖关系,你在民主社会投票是商业买卖关系吗?
1 回复 心如水 2012-5-28 13:58
light12: 老板和员工是商业买卖关系,你在民主社会投票是商业买卖关系吗?
不好意思,你是不是正在和什么人在争论什么? 我是就文字而言写了一个回帖。那篇链接的文字我也没有看懂在讨论什么问题。如果词不达意,请原谅。
8 回复 light12 2012-5-28 14:06
心如水: 不好意思,你是不是正在和什么人在争论什么? 我是就文字而言写了一个回帖。那篇链接的文字我也没有看懂在讨论什么问题。如果词不达意,请原谅。 ...
没有啊,我没有责怪你的意思,我觉得你讲的没错,我问的也没错,这不是探讨问题吗?你觉得那点冒犯你了,就当我错了,对不起啊。
0 回复 whyuask 2012-5-28 14:13
嗯,推己及人是以平等为前提。
1 回复 light12 2012-5-28 14:15
whyuask: 嗯,推己及人是以平等为前提。
可是我们来自一个不平等的国度
0 回复 凉泉居士 2012-5-28 14:19
心如水: 这个其实不是绝对的。比如老板和员工,很难用己所不欲勿施于人来说。老板为了公司利益,必然督促员工。员工不管是否愿意,还是要服从老板。老板根据市场价格,决 ...
这个比喻不恰当,题目说的是社会中人的关系,不可以引申到企业里的工作关系,买卖是业主的,业主雇了经理十来管理员工和业务的,当然要服从,否则只能解聘。社会交往应该平等,所以己所不欲勿施于人就是好的道德修养。
1 回复 凉泉居士 2012-5-28 14:21
心如水: 选举的时候,有资本的可以推举候选人,用捐款影响、游说政客制定有利于自己利益的法律法规。...
选举的情况又当别论,有钱竞选未必就能得到选票,这不是确定的正比关系,否者有钱人干吗要资助助选,直接花钱让自己当选多好?
6 回复 心如水 2012-5-28 14:28
凉泉居士: 这个比喻不恰当,题目说的是社会中人的关系,不可以引申到企业里的工作关系,买卖是业主的,业主雇了经理十来管理员工和业务的,当然要服从,否则只能解聘。社会 ...
是不是在讨论陈光诚的事啊?鸟说是这个事引发的争论。
7 回复 心如水 2012-5-28 14:31
凉泉居士: 选举的情况又当别论,有钱竞选未必就能得到选票,这不是确定的正比关系,否者有钱人干吗要资助助选,直接花钱让自己当选多好? ...
这是必要条件,不是充分条件。没有资本资助的人是不可能当选的。但有资助,不见得一定当选。确切地说是都有资助的人之间的竞争。
7 回复 whyuask 2012-5-28 14:37
心如水: 这个其实不是绝对的。比如老板和员工,很难用己所不欲勿施于人来说。老板为了公司利益,必然督促员工。员工不管是否愿意,还是要服从老板。老板根据市场价格,决 ...
其实你这个例子没错,地位悬殊越大,要设身处地(推己及人)就越难。不过这是难度问题,道德标准并没变:关心员工的老板,大家说他是好人;不关心员工、只关心自己的老板,大家知道他自私。
所以做不做得到,与道德标准的相对性并不是一回事。
5 回复 whyuask 2012-5-28 14:38
light12: 可是我们来自一个不平等的国度
这增加了理解道德的难度,但不能改变道德的实质。
10 回复 light12 2012-5-28 14:44
whyuask: 这增加了理解道德的难度,但不能改变道德的实质。
道德是大家认为正确的事情。你讲的在美国对一般美国人没有问题,对国人就会有,证明就是大家的争吵。
0 回复 whyuask 2012-5-28 14:48
light12: 道德是大家认为正确的事情。你讲的在美国对一般美国人没有问题,对国人就会有,证明就是大家的争吵。
而这正是要讲的原因
要是没问题何必讲
0 回复 light12 2012-5-28 14:50
whyuask: 而这正是要讲的原因
要是没问题何必讲
  
0 回复 心如水 2012-5-28 14:52
whyuask: 其实你这个例子没错,地位悬殊越大,要设身处地(推己及人)就越难。不过这是难度问题,道德标准并没变:关心员工的老板,大家说他是好人;不关心员工、只关心自 ...
是不是还在说陈光诚的事情?我好像不在状态。
2 回复 whyuask 2012-5-28 14:55
心如水: 是不是还在说陈光诚的事情?我好像不在状态。
哦,这个例子我没影射什么,就是道德本身
1 回复 老君岩 2012-5-28 16:01
中国传统道德是建立在两个基本的绝对服从的概念上:忠和孝。君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。这两个关系是单向的,所以推己及人只是要求他人也尊重这个关系,像你孝顺你老爹一样孝顺他们的老爹,而不是要求你老爹来孝顺你。
1 回复 whyuask 2012-5-28 16:14
老君岩: 中国传统道德是建立在两个基本的绝对服从的概念上:忠和孝。君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。这两个关系是单向的,所以推己及人只是要求他人也尊重 ...
古人讲得简洁,不等于现代人可以理解得粗暴。所谓诚心正意修身齐家,有自然的因果递进,即你先做好自己才要求别人;同理,所谓“君君臣臣父父子子”,隐含的因果是“君要有君的圣人气象,才能要求臣子忠心”。所以儒家根本的“礼教”是强调责任的相互性。后人理解偏了而已。不是中国传统道德有问题。
0 回复 light12 2012-5-28 17:37
老君岩: 中国传统道德是建立在两个基本的绝对服从的概念上:忠和孝。君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。这两个关系是单向的,所以推己及人只是要求他人也尊重 ...
这个对,虽然也讲民为重君为轻,没有法律保障,一般承平时期,服从君上是单向的。现在就是服从党,政府,领袖了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)......(八) [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东:外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委.及政治局委员名单!郭文贵蓝金黄之八弟之死:坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認, 王岐山私生子DNA證據呢?(《點點今天事》) [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东? [2021/06]
  13. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频! [2017/03]
  14. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  15. 郭文贵6月11日报平安直播✊️✊️✊️, 6月10日有关海南航空的公告的回复 [2017/06]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”(一) [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧! [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了,被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准:评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人? [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 15:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部