light12 (已有 14,637,650 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/260533

芦笛实在是看不明白中共在下的那盘很大的棋

作者：light12 于 2012-9-17 09:14 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有6评论

时间: 9 17 2012 01:01

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.***

实在是看不明白中共在下的那盘很大的棋

芦笛

昨日全国各地52个城市一起爆发反日示威，不仅再次发生打砸日系车事件，而且还出现了大规模抢劫破坏犯罪。西安由新加坡出资开办的五星酒店君乐城堡酒店被砸，价值数十万元的钢琴与两部电梯都被砸毁；长沙日系百货商店平和堂被抢劫，据现场网友报告，抢劫由有组织的全部戴着面罩、手持钢管的人冲进去进行，只抢金银首饰，还有人在街头放火，云云。

这回我老人家可是完全彻底地糊涂了。党与我共舞一个多花甲子，成了我这辈子用脑最多的对象，中心思之，无日忘之。正因为它成了我的第一老伴（芦婆忍痛退居二线），我才觉得它的思维定式是highly predictable的，党在想什么，要干什么，我每每不假思索就能在事前猜出个七八分。然而这次我党的反应却完全逸出了我对它的理解，变成了highly unpredictable。奶奶的，都什么事哪？它怎敢不听我的话，乱来一气？

这次我党的大动作，违反了我对它的几个基本认识：

第一，党国是内向型的镇压机器，我英勇的人民解放军是官僚阶级专政的强大柱石，与国防完全无关。政府的仇外宣传只是为了转移平民对内政的不满，利用愚民将“政府”等同于“国家”的普遍谬识，提升百姓对政府的认同，制造社会凝聚力。因为仇外不过是个欺骗手段，因此把握“度”就很重要。套用伪经济学的“边际效用学说”的术语来说，就是党必须始终将民间的仇外心态控制在边际效用最小的那一步，牢记过犹不及的道理，以免适得其反。

第二，党领袖也深知，如今东亚病夫早已病入膏肓，其唯一的兴趣是当好维持会长，维持政权的稳定，绝不愿意擅启外衅，引入潜在的动乱苗子，因此绝不敢如毛泽东那样，与美帝搞边缘政策，必然是色厉内荏，外强中干，其对外姿势是专供内部消费的，并不会真的拿去出口。所以，我党一定会说大话，使小钱；说硬话，办软事，小心翼翼地避免陷入“不宣战则无路可退”的尴尬局面，乃是世上“最爱好和平”的政权。

第三，党已经对自身操控群众的能力丧失信心，成了世上最害怕群众的政权。上次中东的“茉莉花运动”令我党如临大敌，一夕数惊，出动的警察与便衣数量甚至超过市民，就最能说明其虚弱。因此，即使煽动或默许暴民上街示威，党也只会把它控制在一定程度，待民间戾气发泄到一定程度后便立即收回袖筒里，以便将它保持在边际效用化为零之前的那个理想态。否则就可能玩火自焚，烧香引鬼。因此，游行示威之类的事，无论在时程上，还是在程度上，都是严格受控的，不至于失控，使得对外的仇恨反而转向自身。

第四，党操控群众的能力也大为削弱，不能再如毛泽东那样收放自如，哪怕把枪炮发给全国百姓，也不怕引出徐水良辈鼓吹的“全民起义”。据说，现在国内连买菜刀都要实名，可见党恐慌到了何等地步。操控能力的弱化与削弱了的信心结合在一起，决定了我党在动用“运动群众”的惯技时一定相当谨慎。所谓“暴民是凶器，中共不得已而用之”。

以上根据党国的特性作出的预言，若是被严重违反，那就只可能在两种情况下发生：A，我党改了本性，国家不再是“一个阶级压迫另一个阶级的工具”，而是西式民族国家了，政府的职责是对外维护全民利益，对内保障公民权利。 B，党内出现了傅经武一类阴谋篡党夺权的野心家（参考文献，拙著：《当中国取代美国成了世界的龙头老大》，http://www.***/bbs/viewtopic.php? p=494724）。第一种可能立即就可排除。因此，若意外发生，那就意味着天下行将大乱，但目前尚无此种迹象。因此，以上预言不应该被违反。

However，自钓鱼岛争端莫名其妙地激化以来，以上预言一直被我党无情地粗暴地违反。首先是宣传战越越演越烈，主盘者似乎根本不考虑边际效用递减律，不但是在时程上还是在规模上都毫无制约。党这次动用了所有的宣传工具，中央和地方的报纸、电视台、网站等等，全都卷入无比亢奋的战争歇斯底里中。开头鸽派还敢出来唱反调，例如日中新闻社社长出来骂保钓是害国，《中青报》斥《环球时报》是“拿爱国当生意做”，但后来都赶快易帜：李社长致函《环球时报》道歉，而《中青报》也发文表示要一致对外。鹰派则闹到不知伊于胡底，某共军大校竟然扬言要动用二炮解决钓鱼岛问题。如此震耳欲聋的好战叫嚣，只怕在人类历史上还不曾有过。

这还只是“说大话”，但问题是，中共这番并未使小钱，而是派出了八艘海监船，真的搞起边缘政策来了。这可完全出乎我的预料。上面已经说过了，第一，党魁们如今个个是谨小慎微的庸人，再无毛泽东式的赌徒，不具备搞边缘游戏的心理素质。此乃从权威逐代递减律派生的“庸人胜出律”。第二，党国内部不稳，缺乏冒险的本钱。可明明不会发生的事却就是发生了，你说怪不怪？

更大的惊奇是，我党粗暴无情地违反了上列第三条与第四条，不但仍然具备“运动群众”的信心，而且仍有操控自如的能力，昨日的示威就是明证。它表现了以下特点：

1）52个城市同步发难，而“九一五”并非“九一八”、“七七”那种周年纪念日，没有在全国范围内同步触发骚乱的原因。

2）运动明显受控。据打酱油的同志说，队伍中始终混有服装、年龄比较均一的人，很明显是负责监视并消除异动的专业人士。

3）党对群众运动的控制能力仍然相当如意。虽然西安与长沙都出现了打砸抢刑事犯罪，但那仍在政府容忍范围内。据某目击者说，长沙平和堂前的警察含笑围观群众犯罪，并不干涉。他要求他们干涉，对方却不发一言。相比之下，北京的游行队伍中有人打出了青天白日满地红的旧国旗，几分钟后就被收起来了。自始至终，除了昆明有人打出横幅要求贪官和城管去收复钓鱼岛外，运动丝毫没在政治方向上失控。看来党仍然信心满满，吃定了大规模煽动群众仇外并不会玩火自焚，将仇恨引向自身，走上1949年以前历届统治者“外抗强权”必然导致“内除国贼”的“不杀鬼子杀汉奸”的老路。

4）党内并未暴露严重分歧，全国统一行动就说明这一点。所有的大城市中，似乎只有广州官方不曾组织群众上街，因此，广州示威人数最少，据说只有数百人，而且始终在密集警力监控下。砸车的趋势一露头，立即就被警方强力制止了。这提示这事不大可能是不得志的鹰派挑起来的，如果是，那他们也掌控了全国。但这是自相矛盾的——如果鹰派能掌控全国，则他们也就成了既得利益者了，有何必要去无故启衅，危及自己的统治？

对以上种种意外，我老人家实在是智穷力竭，无法从paradoxical phenomena背后找出个合乎逻辑的解释来。还请达人不吝赐教，告诉我中共毫无必要地来此大动作究竟是出于什么动机，其愿景是什么。

我虽然很怕第三次中日战争爆发，引出全国大乱，致使30多年的积累一朝鸡飞蛋打，再重蹈洋务运动、晚清新政与国府战后和平建国的覆辙，但也非常愿意看到中共真心诚意地为国家利益而不是一党私利，在国际领域里捍卫全民利益。这事最理想的结局，就是我党靠边缘政策慑服小日本，不战而取钓鱼岛，从而确保整个东海大陆架都是中国的专属经济区。待到踏平东海万顷浪之后，再掉头南下，以类似战略不战而囊括南海所有的资源，使得中国真正变成地大物博的资源大国。

当然，这只是理想愿景，未必能如意实现。最重要的是，我党领袖必须仔细学习斯大林的对外战略，牢牢记住只能在安全限度内作最大程度的扩张，决不能越过安全线去。搞边缘政策，靠的不光是bluffing，最重要的还是要让对方确信自己确有实施威胁的决心与能力，而己方却又深知该在何时何处退下来。

至于煽起暴民上街，我看就免了吧。那除了腾笑万方之外，什么鸟意思都没有。我党已经向自己证明它至今仍然具有如意呼喝黄巾力士的神通，那也就够了。
ZT