light12 (已有 14,609,407 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/260533

芦笛也谈中美之間的冲动与误判——与冯胜平先生商榷（二） ...

作者：light12 于 2013-2-26 12:17 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有3评论

时间: 2 25 2013 20:58

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.***

三、答网友质疑

前文贴出后，葡萄青皮发扬“愚而好自用”的台湾特色，跟帖说国府丢掉东北，是力有所不逮，与共党欺骗无关。我念在他是老网友的份上，良言相劝他不要如唐好色一般，奢谈自己一窍不通的事儿，底气还特别粗，先去看两本书再说。不意湾仔多属“不可教育好的子女”一类，他竟然跟帖答道，他看了什么大陆摄制的电视片，是以幸亏没受我的骗，令我哭笑不得。

我说青皮老弟，这世上有谁能让你上当受骗？上当受骗的前提，是要明白对方的意思，可你有那智能么？光是眼下这篇拙作您就根本看不懂，怎么还可能听信我的谎言呢？人能被听不懂的谎言误导么？你能欺骗一个听不懂你的话的白痴么？

任何一个识字的非白痴都能看懂我上文的意思，我说，国民党输给共产党的根本原因，是其综合实力不如中共，之所以如此，是因为苏联倾力相助，为共军注入了能于国府争天下的硬实力，这硬实力再与中共享有的软实力优势结合在一起，国府便不是对手了。这么简单的意思，足下都看不懂，还硬要把白痴话语塞到我嘴里来，说国府丢掉满洲是因为实力不足，与中共欺骗无关，我什么时候说过中共是靠欺骗夺得满洲的？你在哪儿看见这话？怎么连幻视幻听都出来了？莫非台湾食品中的塑化剂不但能“谢萎私”，让睾丸萎缩，也能破坏大脑？要么，half-witted是宝岛的土特产？

学徒妹妹的跟帖则让我意识到，前文可能因为强调了中共的硬实力在夺取天下中起到的关键作用，使得读者忽略中共当时享有的软实力优势，以为我与不顾事实美化国府的右愤一般，彻底否认国府当时确实失去了民心，把中共的胜利完全看成是武力征服。

这从来不是我的观点。相反，我曾引用柏杨的回忆录，告诉读者国民党当时已经溃烂到无从收拾的地步。柏杨在辽沈战役后从沈阳逃回关内。据他说，对被俘的几十万国军普通官兵，中共一律开路条放行。于是进关的大道上就有两只长龙在并行不悖，一支是星夜入关去打平津的共军，一支是缴械了急于返乡的国军。柏杨惊奇地注意到，拉载他们的大车的车老板非但不怕共军，在共军长龙阻断了车道时还不耐烦地对着他们大声吆喝，要他们让路，而共军也就乖乖让路。这景象与他所熟悉的国军的军民关系可完全是两回事。他虽未详细介绍国军与老百姓的关系，但读者只需看看蒋纬国的回忆录就够了，哪怕在狼狈万状逃到台湾那白痴岛上去后，国民党的烂兵痞们还在那儿称王称霸，欺压百姓，甚至欺负到二皇子蒋纬国头上去，在大陆如何就更不必说了。不幸的是，这些负面事实，从来不在那些无限美化国府的右愤的眼中。

全面来说，我的观点是：

1）无论是中共还是国民党，都是中国特有的官僚集团，腐败是其必然的特点，所谓“党性”是也。

2）However，国共之间仍然有着实质上的区别：A，国民党的指导意识形态不是邪恶的“阶级斗争理论”，而是尽管狗屁不通，但仍然不敢公开否认普世价值的所谓“三民主义”，因此不至于制造出中国历史上见所未见的灾难。 B，国民党虽然也是为枪杆子支持的权力集团，但其组织方式、集权程度、对资源的霸占范围与程度，以及对人民的控制程度等等，都远远不及中共。 C、由此导致一系列不同的后果：甲，国民党腐败乃至溃烂的速率、规模、深度与范围都远远不及中共。乙，国民党的组织方式与其政纲为和平演变留下了足够空间，因而具有可改良性，其控制下的社会有可能实现和平的民主转型；而中共治下则基本上看不到这种希望。

3）40年代后期国共相争时，国民党业已充分腐败（虽然比起如今的中共来仍然是迷你[mini]巫见江波[jumbo]巫），更由于经济崩溃而彻底失去了民心。国府不但在军事上是兵败如山倒，在党心、民心、军心、士气上同样是兵败如山倒，无论是党官、是军官、还是特工头子，都具有一种末世心态（请参看文强回忆录。此文强非彼文强，而是在淮海战役被俘的国府特工头子）。最致命的是，党内庞杂的派系纷纷易帜转向，竞相抛弃老蒋那艘行将沉没的船。在很大程度上，蒋介石主要是被傅作义、李宗仁、白崇禧、程潜、李济深等烂仔打败的。

Nonetheless，国民党并不是为此丢掉天下的。在这方面，一个很普遍的误识是，“失民心者失天下，所以腐败会导致亡党亡国”，这在冷兵器时代或许是真理，但在统治者垄断了暴力的现代就不再成立了。伟大领袖毛主席教导我们：“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。”除非遇到另一个武力集团的挑战，掌握了枪杆子的官僚集团无论再怎么腐败，再怎么四分五裂，都不会自动垮掉。国共相争的实质，是一个趋于衰朽的、暮气沉沉的、腐败了的官僚集团与一个新兴的、野心勃勃的（也可以说是生机勃勃吧）、尚未全面腐败的官僚集团的生死大搏斗。

4）我已经在回答学徒妹妹时指出，所谓“腐败”，就是“使用由暴力支持的权力分配资源”，而这正是共产革命的基本教义，是共产党人的最根本的特征，把这条拿掉，天下也就没有共产党和共产革命了。因此，共产党从成立那天起，在本质上就是腐败的。但其腐败程度则取决于其掌握的真实权力的多少，及其官僚机器的磨耗程度。

早期的共党内颇多真诚的志士（或曰理想主义者），又尚未掌握全国权力，因此其腐败只限于最高层。因此，伟大领袖毛主席在艰苦卓绝的长征途中，还能由八名身强力壮的警卫员抬着走，需要迅速逃命时则有健骡代步（都是林副统帅精心安排的，请参见邱会作回忆录），在普通战士吃草根皮带的同时，他却能每天享受一只鸡。到了延安后，党靠卖大烟以及与日寇秘密通商，搞活了经济，高干们的物质享受就极大地改善了，以致周恩来能身穿价值百元的缎子狐皮袍，请来全汉口厨艺最高的银行公会的大师傅，做了最昂贵的酒席宴请故旧，席间上的是陈年上好的花雕，使得来宾吃得十分惬意。经济活起来后，物质享受便随权力梯度向下扩散，这就是王实味抱怨“衣分三色，食分五等”的由来。但尽管如此，终毛共之治，中共的腐败主要还控制在上层，基层党干还是比较艰苦朴素的。后毛共与毛共的区别，在于“腐败程度随权力梯度递减”的规矩被商品经济打破了，如今的基层官僚的贪污程度可以高于上级。就连山西的一个区区警察，也能拥有上亿的身家，这是在毛时代根本无法想像的。不过，这到底是堕落还是进步，老芦无识，还真是说不好。

5）我从不否认后期国府是一个腐败政权，从不否认民国如同此前的传统社会一般，仍然是烂污社会。但这是与西方比较（亦即从普世价值观出发）而言。若从中国的国情出发，则“旧社会”再烂污，也要好过“新社会”亿万倍，此所以我要认为共党取代国党成为统治中国的官僚集团，乃是中华民族历史上遇到的最大灾难。我这么认为，不是误以为国党是好东西，而是因为取代的共党实在太邪恶、太反动、太愚昧、太野蛮、太血腥、太黑暗了。早在上网之初写的《代华莱士答愚夫》中，我就曾借华莱士之口代美国政府和人民认了错，并向无知的老美讲了这个道理：

“我承认，美国人民和政府犯了错误。他们不懂东方人的心理和历史，对共党的邪恶没有足够的认识。因为讨厌国民党的腐败和专制，他们在国共内战中没有给国府足够的支持。当时美国派往中国的官员如史迪威、谢伟思等人无一不被中共的'廉洁'、'民主'的假面具欺骗。就是这些人的声音影响了美国政府的决策，使宋美龄在内战紧急关头到美国求援却碰了一鼻子灰。是中国大陆沦陷后出现的那地狱场景，才让我们认识到不能搞'民主浪漫主义'，当一个国家面临赤祸威胁时，哪怕是独裁政府我们也要支持，这就是你们中国人说的'两害相权取其轻'。事实证明这是对的，例如你刚才说的蒋介石，就是他的政府实现了台湾奇迹，他的继任人采取措施逐步实行了民主，使台湾成为大陆人民艳羡的对象。又如你刚才说的李承晚，如果我们不支持他，让金日成统一了朝鲜，今天朝鲜人民又会怎样？我们在印度支那失败了，结果全世界有目共睹：无数越南难民投奔怒海，几乎半数柬埔寨人民被屠杀！为了向世界输出革命，你们不但残杀同胞，还把灾难波及到邻国去。由于你们的行为死的人有多少？我不知道，而且除了你们自己，谁也没法知道，不过我猜加上贵国同胞恐怕不会少于五千万！”

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (3 个评论)

4 回复 tsueict 2013-2-26 22:45: Agree and support, mostly. (but) It needs to clarify that this Wallace is Mike, the late journalist of CBS (although known to most of us), not Henry, the politician (VP of FDR in 1941-45) because this article related to the relation between China an US during 1945 -1949, i assume. HAW had some factor to his boss' policy to China (and also had effect to HST' later) after completed an assigned very important China trip.

2 回复总裁判 2013-3-1 08:55: 芦笛博学多才。

3 回复 light12 2013-3-1 08:56: 总裁判: 芦笛博学多才。

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

light12 (已有 14,609,407 人访问过博主空间)

芦笛 也谈中美之間的冲动与误判——与冯胜平先生商榷（二） ...

刚表态过的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (3 个评论)

芦笛也谈中美之間的冲动与误判——与冯胜平先生商榷（二） ...

发表评论评论 (3 个评论)