下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

老哈 Zimmerman 案进一步显示美国社会的种族分歧

作者：light12  于 2013-7-22 19:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论

 
 时间: 17 7 2013 05:41  
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.***

Zimmerman案件竟然在驴鸣镇也引起暄腾，因本人两句言论遭若迷网友强势质问，想想还是要回应一下为好。毛主席教导我们，“严重的问题是教育农民”，在Zimmerman案件的问题上，我认为严重的问题是教育有极端左倾倾向的愤青。

事实上，这个案件案发后，警方立即进行了调查，之后已经结了案，认为西裔小子乔治（George Zimmerman) 是自卫开枪，没有犯法，结论是无罪。此事在案发社区的黑人社群里引起强烈反弹，引起了一些人，尤其是上层的政客，媒体记者们的注意，接下来是在全国范围内掀起了一股“左倾翻案”风，直指事件是种族歧视，种族不公，因为死者是黑人才有如此结果，如是白人就不同了，。。。等等，等等，而且翻案风越刮越来劲，越刮越猛。于是这桩已经结案的案子被翻案重审。案发不久后总统就出来说，”如果我有个儿子，他很可能就像Trayvon（那黑孩子）” 我看来这话就是赤裸裸的表态，完全不顾全民总统的形象。 不少政客也发声把事件往政治问题上扯，一会儿谈肤色，谈歧视和不公，一会儿谈控枪，很容易让我辈由此想起“挑动群众斗群众”那个时代的气氛。许多媒体都打了鸡血似的high，例如找出不幸被打死的黑少年的许多萌照，在报纸杂志上铺天盖地的刊登，可爱孩子的形象让人看了直揪心。文章屡屡强调说一个手无寸铁的黑人少年被一个持枪白色壮男打死，看了让人立马义愤填膺。这类文章说着往下就往肤色上扯，非说社会和司法对黑人不公，质问：如果冤死的不是黑人而是白人，结果会是一样麽？紧接着就说结论：当然就不一样。在这个事件中，我算是认识什么叫能“扯”的了。

美国政府现任司法部长Eric Holder， 美国历史上首位黑人司法部长，也在陪审团裁定出来后声称，要以联邦名义对此案再行调查。

到底这个案子有多少可以和黑人白人肤色歧视。。。这些概念搭上关系？依我看基本上没关系，这种一牵扯到肤色就来事的故事见多了就觉得很没劲，很反胃。有没有歧视？有，肯定有，但是因为歧视而去杀去打去抢的肯定不多，这个结论可以接受吧。若迷说得对，以中国人为例子的黄人也很不堪，所以也会被人歧视。一个社群，一个民族，如果素质表现平均水平较差，被人看低，看扁，看不起我看是很可以理解的。因此黄人看扁了黑人大概也是有些看扁的理由的。把谁看扁看低，这些是属于个人所为，或小集体所为，作为国家，把种族歧视定为非法就是国家的大环境，国家以宪法来保护所有的人的个人权利，是否犯了歧视罪，自有法律来做判断。如果要质疑司法公平，那就是另外的题目了。

一个案件，凡有不同肤色的参与其中，很多时候肤色并不是事件的要素，而非要把color 搅和进去，仇恨就一定会就此产生，这本来是需要非常慎重地对待的。可惜很多时候我们的左派同志们不这么想，他们喜欢制造一个比别人站的高的道德平台，于是他们就把本来没有的事“扯”上并愤愤地当作事实向政敌头上扣屎盆子。

我们讨论这个案件，讨论的是判决是否对，是否公平，或者受否合理，是否没有比那更好的判决（better option），也不是讨论黑少年是否该死，他再不堪（例如吸毒，被学校停课。。。）也不该被打死，他是不该死的，这一点没有人怀疑。我们也不讨论黑人是否很糟糕，这个人种是否比别的人种差，人种学不在此文讨论的范围。非要说歧视谁，我倒真是认为黄种人，尤其是我熟悉的同胞，歧视黑人的意识比任何别的人种都强，这是后话。黄人里对黑人完全没有歧视意识的很少，少到我还没见过。我的一个朋友的话最有代表性：我的梦魇是有一天我的儿子进门带进来一个黑女孩，告诉我这是他的女朋友，我晕过去之前听见他说，女孩怀了他的孩子。事实上，黄人黑人之间有婚姻关系的少之又少，而白人黑人或有色人之间通婚的在美国已经不是少数。这是离题话，打住。

说回来总统干预司法。国家的总统，理应是代表全国民众意志的，不是代表某个党某个派别，尽管总统也有自己的政见，政治理念属于某个党，但是坐在总统的位置上，在官司当中，民意有明显分歧的情况下，就不能急匆匆跳出来站队，向全国宣告他的立场，无疑给正在进行的司法程序施加了压力或阻力，这不是挑动分裂制造对抗是什么？政客们和某些媒体的作为就是赤裸裸的政治行为，例如在证据上造假，篡改录音什么的，还有用权力施压于证人和揭发者，例如把人解雇，这一切不能不让人感觉到某种政治目的，于是就显得很卑鄙。

奥巴马不是第一次干这种事，而是没法数的N次了。这里顺便再讲一个例子，好为教育愤青做点力所能及的事。2009年，奥巴马那会还是新官上任当他的第一个年头的总统，在哈佛大学所在的剑桥市发生了一件事：哈佛某社会学研究室主任，就是研究有色人种历史社会学之类的，一个非洲裔美国人，哈佛的教授，据说还是有名气的，很牛逼的那类，在自己住的公寓里被剑桥市警察逮捕。事发经过是这样，哦对了，这位黑人教授的姓和比尔盖茨一样，叫gates，这个盖茨教授刚从中国出差回来，据说是为了写作华裔大提琴家马友友的经历而去的中国，在机场叫了出租车把他送回他在剑桥市的家。结果呢，到家门了，他开门的时候竟遇上了麻烦，那钥匙死活扭不开门锁，于是他把还未离开的出租车司机叫上，拿了榔头螺丝批什么的就叮叮当当的敲起锁来。这时一个女人出现了，这是个高级白领一类的中年女人，看见这情形就立马产生革命警惕性，高度怀疑是坏人企图破门而入抢劫或偷盗，于是打电话报警。警察到达的时候，盖茨教授已经成功地开了门，坐在自己家中的椅子上了。警察最后给他上了手铐，还把他带到了警局记录口供。堂堂哈佛教授，主任大人，竟然有此等遭遇，进了一回局子，可想而知媒体还不闹翻天。当然也能想象，盖茨教授很快就能被释放回家，但是此事毕竟很被羞辱，于是盖茨教授和支持者们就把事件又“扯”上了肤色，一切都是因为他的肤色，狠狠地把剑桥警察批为racist，云云。而警察的记录是，警察进屋盘问的时候，盖茨教授见到警察的第一句话就是：“为什么？就因为我是美国的黑男人吗？” （很牛逼啊）他不但不配合，拒不出示证件，还直指警察是肤色歧视，警察看了他的证件之后已经要离开他的家了，而盖茨教授大人在他身后还继续辱骂说肤色歧视，种族主义分子等等。警察警告他如果他继续这样，就要实施逮捕，盖茨教授果然牛，表现出英勇不屈的革命气概，终于被万恶的美帝警察上了手铐带进了警局。

事情惊动了新鲜总统奥巴马，奥巴马刚上任不到一年，没忘记美国人民是怎样把他选上去的，热血沸腾起来，要为选他的百姓说话。他发表公开讲话，力挺黑人教授盖茨，谴责剑桥市警察的拘捕行为。但是他的讲话很快遭到维护法律人士的众口同声批判，总统后来很快又公开讲话认了错，向警方道歉。更有意思的是，后来总统把当事的两个主要人物都请进白宫，当面做了一次和事佬，要双方尽释前疑，握手言和。你看这总统到底是怎么回事？

这件事跟肤色联系起来真是莫名其妙的敏感。盖茨教授大可先配合了警察调查，能抓住警察有歧视的证据再进攻不迟。他的行为凸显的是他作为知名学者的傲气霸气，加上可能以往确曾有过的被歧视的痛苦经历，于是发作得过了头。对黑人兄弟姐妹们的这种肤色敏感是要给予一定的理解的，这个不用多说。但是敏感也有过度的时候，尺度大的过度就是麻烦了，许多的误解和麻烦就是从这里开始的。联邦和地区的有关种族歧视的法是很严的，小事大事都会一不小心就踏上地雷，误判到白人头上，白人蒙冤的案件也是经常发生的。所以很多人到了今天，都非常地小心，生怕出差错当上被告。也有些黑人是很以黑为恃的，大有“我黑我怕谁”的架势，人见人怕。这些也不在此多说，逮着机会再说。你看，美国有很多组织是有色人种维权一类的，最有名的是NAACP, 即National Association for the Color People. 当然我也能想象有不少 association for asian people 一类的组织，可是你要是成立一个什么Association for the white people 你可就麻烦了，白人也没敢说not fair 啊。你会争辩说白人是多数，可是你得知道很多地区，郡，县，白人人口已是少数了。

说到警察执法，最忌的是肆意的不服从，抗拒，跟警察讲理，challenge警察的盘问，前一段这个坛子里不是讨论过那个到苹果店买一大堆ipad的中国女人，被店员报警，进而被警察电击惩罚的事件吗？那女人就是太恃强，太不甘示弱，太不懂如果对待警察的干预。这件事也同样被一些国人斥为警察是种族歧视。（老芦别砸大砖头啊，怕怕）

另一起事件，想说明警察执法并不是只针对color people。这是不久前发生的警察逮捕新鲜出炉奥斯卡得奖女演员和其丈夫的事件，该女明星和丈夫被警察在路上截停，丈夫被警察发现是酒后开车，正在盘问当中，该明星质问警察“你知道我是谁吗？” 警察说我不知道，（我想他其实是装作不知）这明星继而威胁说，你们要是把我们带走，明天全国的报纸上都会报道这个消息，意思是有你警察好看的。警察一点没理明星的茬，手铐的伺候，两口子都进了局子。结果是第二天果然报纸都登了消息，可丢脸的不是警察，而是那两口子。

现在美国又回到十多年前辛普森案件无罪判决刚下来那时候的形势，民众分成了观点情绪的两级，不同的是认为有罪的一方并没闹上街头。我感到震惊的是这次上街的民众的诉求，非常醒目地告诉美国人：“在美国只有白人才受到保护！”

悲催啊，这么赤裸裸的大谎言！这才是明明白白的种族仇恨！

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
1

支持
鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 來美六十年 2013-7-23 07:15
ding
1 回复 tsueict 2013-7-23 08:22
Pertinent.  
1 回复 light12 2013-7-23 13:03
來美六十年: ding
  
1 回复 light12 2013-7-23 13:07
tsueict: Pertinent.   
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东：外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委．及政治局委员名单！郭文贵蓝金黄之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認， 王岐山私生子DNA證據呢？（《點點今天事》） [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东？ [2021/06]
  13. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  14. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频！ [2017/03]
  15. 特务ryu警告倍可亲网站admin，侮辱63，凸显太上皇淫威 [2023/07]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”（一） [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧！ [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了，被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准：评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人？ [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]
其它[网络文摘]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-26 23:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部