下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

登录注册找回密码切换风格

我要发布

倍可亲首页 › 日志 › light12 › 日志

light12 (已有 14,616,596 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/260533

芦笛再说中共的怕——答胡平兄

作者：light12 于 2014-1-6 02:01 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有14评论

时间: 05 1 2014 17:26

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.***

再说中共的怕

——答胡平兄

芦笛

我花了大半天功夫转帖图片，辛辛苦苦弄出个帖子来，比长篇大论还累，没成想老胡举重若轻，只一句话就把它轻松“化解”了。他说：“就是啊，老卢真该问问习近平们干嘛那么不自信呀。”那意思便白痴都能明白：如果中国真的发生了这么大的社会进步，那习近平还怕什么？他的入骨的恐惧，正说明了人民水深火热，分分钟会揭竿而起，推翻中共统治。请问老胡，足下的意思是不是就是这个哪？

如果是，那恕我无礼，你这言外之意，其实只反映了民运同志高选择高聚焦的隧道眼（tunnel vision），在诸位看来，“中共恐惧＝政权不稳＝人民活不下去，随时准备揭竿而起”。因为中共在在显示其入骨恐惧是不容否认的事实，据此连等式，你便能势如破竹地否定了“改革开放后中国社会发生了巨大的进步”这一事实，对伐？

其实我早反复问过中共当局，他们为何怕成这样。就在这坛子里，我还上过《中共到底怕什么》的帖子。可惜刚才搜索了一下，我在2011年4月份上贴的文章基本丢失了，反倒是在其他网站还能找到被人转帖的该文。不好意思去作外坛的链接引入本网站原作，索性再贴一次，省得我的文集不全。

旧作表达的只是个疑问，并没有作出回答。我刚才又想了一下，已经在回帖中回答过你，但那说得不完全，中共恐惧的原因应该是多方面的。

依愚见，那连等式的第一个就未必成立，起码“中共恐惧”未必全等于“政权不稳”。反例我已经在楼下回帖中举出了：毛共政权固若金汤，可毛泽东最大的特点，便是极度缺乏安全感，套句文革语言来说，他对“千百万人头就要落地”的恐怖前景“怕得要死，恨得要命”。这完全是疯病，寻找原因是大夫而不是政论家们的专业。我辈可以做的，就是把那连等式的前半截改为：“中共恐惧＝自以为政权不稳”，你说对伐？

后毛共虽然好得多，但同样遗传了这心理变态。江泽民以国家机器的泰山压顶之势、排山倒海之力，去镇压法轮功那种民间迷信组织，甚至在各国使馆领事处大厅中摆满Falungong Is a Cult的小册子。这种滑稽现象，绝对只能用心理变态来解释，否则必然要导出“法轮功具有颠覆中共统治的强烈愿望以及强大实力”的结论，你敢作出这判断么？

连等式的后半截（“政权不稳＝人民活不下去，随时准备揭竿而起”）也未必成立。政权不稳时，百姓未必活不下去。反过来，百姓活不下去时，政权也未必不稳。薄熙来事件发生时，种种迹象强烈提示政权不稳（请参阅我有关旧作），但百姓并没有活不下去。而大饥荒时代百姓真是活不下去，毛的政权仍然固若金汤，并没有倾覆之虞。

所以，很抱歉，你用于反驳我的连等式并非不证自明的宇宙真理，其实根本不能成立。在我看来，现代中共的入骨的恐惧心态是个多元函数，其基本参数应该是：

1）祖传的PPD（paranoid personality disorder，妄想型人格失常），这是一切窃国者的通病，应该称为“麦克佩斯综合征”（参考文献：莎士比亚《麦克佩斯》）。

2）党内权力斗争引起的恐惧。

3）深重的民族矛盾、官民矛盾、潜伏经济危机等等引起的恐惧。

4）改开以来中国发生的伟大的社会转型，突破了斯大林发明的桎梏，使得中国从原来的一元化奴隶社会迅疾成长为类似西方的多元化的阶级社会，使得中共再也无法如过去那样，靠控制百姓的粮道以及组织网络，像操控军队那样轻易操控全民了。它意味着中共有最终失控的可能，而在毛时代根本就无此类危险。

在我看来，在所有原因中，最后这条才是最本质的。我已在旧作中指出：斯大林发明的臣民操控术，只适用于一个社会结构无比简单的奴隶社会，无法用于操控一个具有庞大的民族资产阶级以及中产阶级的复杂的阶级社会。用马克思的唯物史观来说：改开引出了中国的社会经济基础的奔腾式发展，使得上层建筑的紧身衣越来越难以捆绑住百姓。疯长的经济基础不但在许多领域内突破了中共的控制，而且将最终胀破那件紧身衣。

这种变化当然令中共心惊胆战，所以习近平们的入骨恐惧也不完全是心理变态，然而他们却只能干瞪眼。盖今日中国民企创造了一半以上的GDP，提供了80%的就业机会。若是再来一次“公私合营”，把私企的财力物力人力统统纳入党的控制，则经济马上崩溃，全国马上大乱，灭亡更速。从这个角度来看，改开其实是我党饮鸩止渴，挖坑自埋。

所以，全面来看，中共的恐惧非但未必如胡平所暗指的那样，意味着中共压迫剥削的加深，反倒在最主要的方面体现了社会从“极权社会”（totalitarian）向“威权社会”(authoritarian)不可阻挡的进化。如果这不能算伟大的社会进步，那我可真不知道什么才能算社会进步了。

我在旧作中反复指出，衡量一个社会的先进度，最主要的指标就是公民享受的权利（亦即自由）的多少。闭眼不看后毛时代人民享受到的毛时代做梦都不敢想的各种自由，硬要说60年一样黑暗，甚至后30年比前30年还黑暗，在我看来完全是昧着良心撒谎。若干民运同志及其同情者竟然在这个问题上与毛左同流合污，乃是人类可以想象的识字分子的最大堕落。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (14 个评论)

1 回复徐福男儿 2014-1-6 02:29: 同意芦笛的看法，中共是在“挖坑自埋”。目前的态势，习近平不得不挖这个坑，但是他主观上绝对希望红色江山万万年，他也看得出这个矛盾，所以恐惧。

回复 light12 2014-1-6 02:53: 徐福男儿: 同意芦笛的看法，中共是在“挖坑自埋”。目前的态势，习近平不得不挖这个坑，但是他主观上绝对希望红色江山万万年，他也看得出这个矛盾，所以恐惧。 ...
如何定义红色江山？以社会主义定义早塌台了？社会在转型，习脑子是有点傻，但是不是要翻船，再看吧

回复闲云野鹤一忽悠 2014-1-6 03:00: 社会进步是大前提，任何集团，帮会，英明领袖都势必无法阻挡，充其量可以迟滞。最关键的要看进步的代价，或对于集团而言的主动，被动。

回复 light12 2014-1-6 03:01: 闲云野鹤一忽悠: 社会进步是大前提，任何集团，帮会，英明领袖都势必无法阻挡，充其量可以迟滞。最关键的要看进步的代价，或对于集团而言的主动，被动。 ...
使劲忽悠

回复 dld 2014-1-6 05:25: 后30年-----是唯一的中国发展方向！在此基础上走下去才可能看到未来---这才是---中国梦！！

1 回复 light12 2014-1-6 05:49: dld: 后30年-----是唯一的中国发展方向！在此基础上走下去才可能看到未来---这才是---中国梦！！
反正走资是个根本变化

回复徐福男儿 2014-1-6 10:14: light12: 如何定义红色江山？以社会主义定义早塌台了？社会在转型，习脑子是有点傻，但是不是要翻船，再看吧
我想今天红色江山的定义，就是那一批红二代，然后红三代、红四代、红五代。。。。，一直把权力捏在他们这一帮子手里。

1 回复 light12 2014-1-6 14:03: 徐福男儿: 我想今天红色江山的定义，就是那一批红二代，然后红三代、红四代、红五代。。。。，一直把权力捏在他们这一帮子手里。 ...
中国社会现在蛮多元的。拼爹也是有的

回复心如水 2014-1-7 03:26: 其实我觉得一个阶段只能做一个阶段的事。中国的经济发展，各个所有制经济的繁荣，最终是资本主义还是社会主义或是二者的混合体，决定了政治架构。如果是发达的资本主义，三权分立的结构最为合适，如果是混合体或非资本主义，政治架构也会不同。

1 回复心如水 2014-1-7 03:33: light12: 反正走资是个根本变化
用资本调节经济，让资本有更多的发言权，同时照顾普通百姓，防止两极过于分化，让每个人在公平的环境下竞争，优胜劣败。则是有活力的经济。

1 回复 light12 2014-1-7 11:19: 心如水: 其实我觉得一个阶段只能做一个阶段的事。中国的经济发展，各个所有制经济的繁荣，最终是资本主义还是社会主义或是二者的混合体，决定了政治架构。如果是发达的资 ...
你来设计

回复 light12 2014-1-7 11:20: 心如水: 用资本调节经济，让资本有更多的发言权，同时照顾普通百姓，防止两极过于分化，让每个人在公平的环境下竞争，优胜劣败。则是有活力的经济。 ...
中国权力介入过多

回复心如水 2014-1-8 03:59: light12: 你来设计
人微言轻，资讯不全，只能评头论足，算作防止老年痴呆的脑力锻炼。连我家狗狗，鸡儿们都管理不好呢。

回复心如水 2014-1-8 04:20: light12: 中国权力介入过多
中国的资本很多都是贪官污吏和他们的同路人，这是中国不得不面对的。权力还不能下岗，但助纣为虐的权力必须制止。

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

light12 (已有 14,616,596 人访问过博主空间)

芦笛 再说中共的怕——答胡平兄

刚表态过的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (14 个评论)

芦笛再说中共的怕——答胡平兄

发表评论评论 (14 个评论)