| polarbear 这是一个有趣的大课题 时间: 26 8 2014 01:59 | ||
| ||
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (18 个评论)
- 0 回复 总裁判
- 所有现代人都是从非洲出来的，这一说法首先得不到我们具有五千年文明史的炎黄子孙、龙的传人、勤劳勇敢智慧的中国人民承认。
白露为霜: 别忘记所有现代人都是从非洲出来的。祖先是一样的。如果有差别也是最近几万年的环境差别造成的，也绝对不是固定的。
（前不久中国专家将文明史又提前了两千年，为论证七千年的灿烂传统文化，国家批准了相关科研经费的申请）
- 1 回复 白露为霜
- 对不起。伤了中国人的自尊心。如果homo sapiens不出非洲，也不会有中国人。
总裁判: 所有现代人都是从非洲出来的，这一说法首先得不到我们具有五千年文明史的炎黄子孙、龙的传人、勤劳勇敢智慧的中国人民承认。
（前不久中国专家将文明史又提前了
- 0 回复 总裁判
- 文革有句口号：“我们革命群众一千个不答应，一万个不答应！”
白露为霜: 对不起。伤了中国人的自尊心。如果homo sapiens不出非洲，也不会有中国人。
日本人是中国人养的，这可以接受；中国人是人家他妈养，绝对不能接受。
- 0 回复 总裁判
- “homo sapiens不出非洲”，至今还是假说。
白露为霜: 对不起。伤了中国人的自尊心。如果homo sapiens不出非洲，也不会有中国人。
推翻假说很容易，只要把其可能性倒过来说即可，比如，可以说是古中国人先到非洲，然后海归了。
- 0 回复 白露为霜
- 古中国人(homo erectus)也是从非洲出来的。
总裁判: “homo sapiens不出非洲”，至今还是假说。
推翻假说很容易，只要把其可能性倒过来说即可，比如，可以说是古中国人先到非洲，然后海归了。
- 1 回复 白露为霜
- http://www.dnalc.org/view/15892-Human-migrations-map-interactive-2D-animation.html
总裁判: 所以这是假说。
信不信由你。
- 0 回复 白露为霜
- 基因和化石是主要的证据。当然中国人中有不少相信人类演化有多个发源地 - 北京猿人是中国人的正源。但如果北京猿人(homo erectus的一种)也是从非洲出来的，并没有什么太大差别。还是从非洲出来的。
总裁判: 只要DNA证明的是远古时期的物体，它的来源是无穷尽的，所以它看来是实验，然而终究是假说。