从普世价值到种族歧视到汉奸

作者:light12  于 2015-2-26 21:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有49评论

关键词:美国, 人人, 价值, 哈佛, 黑人

美国宪法规定人人平等。
 
哈佛等高校依族裔搞配额录取是赤裸裸的种族歧视。
 
黑人用被歧视的历史没完没了要求照顾白人基本认同。
 
墨西哥裔也进来参一脚要求照顾也被认同。
 
亚裔因为表现好成为种族歧视的受害者难道不是事实?
 
华裔下一代完全是美国文化熏陶出来的。
 
把唐人街的恶习强加在他们头上毫无道理。
 
加州高校录取不搞族裔配额成为唐人街了?
 
汉奸就是这样炼成的。

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (49 个评论)

0 回复 fanlaifuqu 2015-2-26 21:40
说观点不妨,为啥扯上汉奸!
0 回复 light12 2015-2-26 21:45
fanlaifuqu: 说观点不妨,为啥扯上汉奸!
汉奸也没啥,过去芦笛的网站就叫汉奸论坛

跟自己族裔利益对立的人你管他们叫啥?你也有下一代,下下一代你愿意他们由于你的族裔被高校录取歧视吗?这是现实问题吧?
2 回复 病枕轭 2015-2-26 22:50
小二这是怎么?制造矛盾么?   
0 回复 light12 2015-2-26 22:54
病枕轭: 小二这是怎么?制造矛盾么?    
问题是客观的,不是俺制造的的吧?你愿意你的下一代由于你的族裔被高校录取歧视吗?yes or no? 这也骑墙?
2 回复 sousuo 2015-2-26 23:24
说说俺的观点吧,你把应试教育的技巧带入人家的教育体系,迫使别人也来操练应试,不然就把人家挤掉。

这才是事实呀。

而用应试技巧绑架正常教育系统,就是华裔之“优秀”的体现,对不对?

他们的配额,只是保障了自己那些不想被应试技巧绑架的子弟。

这就有如任何行业对待恶行竞争的态度吧。
2 回复 十路 2015-2-26 23:52
宪法哪里规定了进藤人人”平等“, false assumption   
1 回复 light12 2015-2-27 00:14
sousuo: 说说俺的观点吧,你把应试教育的技巧带入人家的教育体系,迫使别人也来操练应试,不然就把人家挤掉。

这才是事实呀。

而用应试技巧绑架正常教育系统,就是华裔
哈哈,法制是啥意思。就是规定遵照执行。你规定有缺陷你就去改规定,不是搞种族歧视。
犹太人曾经面临过同样问题。

再说你孩子有上过高中么,俺孩子上高中每天作业不到一两点做不完。这可不是专为中国人开的学校。应试教育在俺看跟族裔没关系,是学校要求。
2 回复 light12 2015-2-27 00:15
十路: 宪法哪里规定了进藤人人”平等“, false assumption   
俺说宪法规定进藤人人”平等“了吗?
1 回复 夺标 2015-2-27 00:19
有案例的,一百多年前新英格兰地区各藤校对于犹太学生的比例也是有配额的(呵呵,这个掌故恐怕你们北美的如今听来匪夷所思),看看他们最后是怎么解决的,你们依样画葫芦好了,历史是有周期律的,祝好!
1 回复 light12 2015-2-27 00:21
夺标: 有案例的,一百多年前新英格兰地区各藤校对于犹太学生的比例也是有配额的(呵呵,这个掌故恐怕你们北美的如今听来匪夷所思),看看他们最后是怎么解决的,你们依
犹太人归类白人就解决了。
1 回复 sousuo 2015-2-27 00:35
light12: 哈哈,法制是啥意思。就是规定遵照执行。你规定有缺陷你就去改规定,不是搞种族歧视。
犹太人曾经面临过同样问题。

再说你孩子有上过高中么,俺孩子上高中每天
俺家儿子都博后了。

当初我坚持不让他去有任何“竞争”的学校,小班。

操练出来的只能是敲门砖,反而耽误事。

当然不想走得远,学而优则仕另当别论。
0 回复 十路 2015-2-27 00:37
light12: 俺说宪法规定进藤人人”平等“了吗?
引入这一句做为第一条的意义是什么,与下文的关联是什么?
0 回复 light12 2015-2-27 00:54
sousuo: 俺家儿子都博后了。

当初我坚持不让他去有任何“竞争”的学校,小班。

操练出来的只能是敲门砖,反而耽误事。

当然不想走得远,学而优则仕另当别论。
这不是族裔的事,是学校要求。你要完成就得晚睡觉。俺去学校抗议没用。
1 回复 light12 2015-2-27 00:55
十路: 引入这一句做为第一条的意义是什么,与下文的关联是什么?
关联现在不是打官司吗?
1 回复 十路 2015-2-27 01:07
light12: 关联现在不是打官司吗?
下文不是说官司,是说这:“哈佛等高校依族裔搞配额录取是赤裸裸的种族歧视。”   
0 回复 light12 2015-2-27 01:19
十路: 下文不是说官司,是说这:“哈佛等高校依族裔搞配额录取是赤裸裸的种族歧视。”   
你认为哈佛等高校依族裔搞配额录取不是赤裸裸的种族歧视?与下文的关联没有行不行?
1 回复 十路 2015-2-27 01:21
light12: 你认为哈佛等高校依族裔搞配额录取不是赤裸裸的种族歧视?与下文的关联没有行不行?
我只知道宪法没有规定上藤校的名额必须人人平等。先把你第一句的意义和第二句分开,其它就好谈了。不然结论已经是“赤裸裸”就不需要讨论了。
1 回复 sousuo 2015-2-27 01:21
light12: 这不是族裔的事,是学校要求。你要完成就得晚睡觉。俺去学校抗议没用。
我呢,给孩子找个没作业的学校。
2 回复 病枕轭 2015-2-27 01:22
light12: 问题是客观的,不是俺制造的的吧?你愿意你的下一代由于你的族裔被高校录取歧视吗?yes or no? 这也骑墙?
俺觉着歧视谈不上。私校自个的规定。很难用中国人一个族裔的眼光界定对和错。任何权利公平都是可以争取,尤其在美国这样一个社会,你觉的受到伤害,完全可以用合理合法手段去抗争。另外我同意猪兄和上面sousuo的话。
1 回复 light12 2015-2-27 01:22
十路: 我只知道宪法没有规定上藤校的名额必须人人平等。先把你第一句的意义和第二句分开,其它就好谈了。不然结论已经是“赤裸裸”就不需要讨论了。
俺跟你有不同认识。谢了
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 13:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部