最近一直受命在台港游走，尤其是台湾，每次都会呆很长时间，以深入了解这个社会的方方面面，弥补自己在这方面的短板，搜集并提供一些可供参考的资情建议。
这次蔡英文当选，我就在台湾，现场见证了台湾历史上的第一位女总统产生，期间还和蔡英文有过多次近距离接触，也和不少民进党籍的朋友进行了私人交流。
就个人的感觉来说，我觉得民进党真的正在急剧蜕变。这个党虽然还有很浓厚的草莽色彩，为了政治上的胜利有点不择手段，煽动民粹，党内有些激进势力还没有放弃台独诉求。但它正表现的越来越有自信，越来越成熟稳重，而其党员构成却普遍较国民党更为年轻。
我还能很明显地感觉到该党成员对蔡英文的普遍尊敬与认同，同时，该党还具有较强烈的自我批判和改革精神。老实说，在他们身上，还真有点中共建政之初，或者是大陆改革开放初期时共产党的影子。而国民党方面，给我的感觉，就有点老牌贵族的感觉，政治上虽更为成熟，但是却普遍比较暮气，更缺乏一个像蔡英文那样能统领、整合各派势力的灵魂人物。
当然，给我印象最深的，还是蔡英文本人的变化。
我开始观察蔡英文的时候，她还是李登辉的幕僚，推动台湾法理台独的关键人物。后来她成为陈水扁任内的陆委会主任，我当时在福建工作，接触到不少台湾朋友，能感到和陈水扁相比，她更偏执于台独。陈水扁的台独是假的，是投机的和不稳定的，如果有政治需要，他随时可以扔掉台独，拥抱大陆，但是蔡英文的台独是认识上的，是意识形态的，所以极难转变。
当然也不是说不能转变，你比如2016年这次选举，因为要过美国这一关，也为了让选民不担心她上任后会给两岸关系带来强烈动荡，她就改变了原来的坚持，提出以“维持现状”为两岸关系的基调。在选举前的政见辩论会上，她也表示说民进党并不否认1992年两岸谈判的事实。在选后的记者会上，蔡英文又再次重申了这个基调，并明确说要“不挑衅、无意外”，“推动两岸协商交流”，“致力于确保海峡两岸关系维持和平稳定的现状”（有消息告诉我说，这里面有些话，蔡英文是应美方“客人”要求，在记者会前半个小时才临时加上去的）。这些都是非常重要的、也非常积极的转变。
我相信蔡英文在认识上、意愿上、意识形态上，还是希望台湾独立，但是无论在“言”上，还是“行”上，她都在向两岸势力强弱对比的现实妥协，向人民希望维持台海稳定、集中精力发展经济的愿望妥协，她也需要让美国方面放心，不把美国拖进战争。但是你要指望从她嘴里说出九二共识，一个中国，那恐怕不是件容易的事，或者说现阶段根本就不现实。因为那不光是让她自己打自己的脸，民进党内的基本盘和立场激进的年轻人，估计会立刻和她翻脸。
所以蔡英文上任会不会推动台独？我认为是不会的，至少不会是像李登辉或陈水扁那样冒险的、明目张胆的。但是，她也不会像马英九那样和大陆走那么近，走那么急，她会更捍卫台湾经济的自主性，也会更加强化与美日等国的关系。这大概就是蔡英文的两岸和经济、外交政策的底层。所以我建议北京，千万不要固守陈水扁时代僵化的“听其言，看其行”方式，蔡英文一旦释放出善意，表示愿意持续沟通交流，就要勇敢的抓住机会，努力构建共识，就事论事，集小成为大成，只有这样才能稳健的发展两岸关系，否则的话，蔡英文本来就不甚积极，两岸官方交往只会越来越冷。
至于另一个问题，蔡英文任内能不能扭转台湾经济颓势，我觉得这个不在于能力而在于命，
为什么说“不在于能力而在于命”呢？因为台湾经济已经高度国际化了，而且它的规模又有限，只能是世界经济变动的“受动者”而非“施动者”。过去马英九时期经济差劲，嗑药上瘾，并不是说他能力不行，或者说有大陆情结，而是世界经济形势整体走低，他只有这一条路可走，只有搭乘中国经济的便车，否则经济会更差劲。蔡英文时期，台湾经济会怎样，也得看国际经济大势。如果老天帮蔡英文的忙，今后几年世界经济能走出震荡和低谷，台湾经济就有出路，经济就会好转；如果老天不愿意帮蔡英文的忙，世界经济依旧在低增长的泥潭里打滚，台湾经济也注定好不到哪里，蔡英文也只能干着急。至于她提出的那“五大产业规划”，我一点都不看好，她找出的那几个在地经济的“模范生”，想指望这些产业来撑起台湾经济根本就是扯淡，更不是什么产业升级。
当然了，日益拉大的贫富差距，长期停滞的薪资水平，年轻人看不到未来的希望，两岸经济交流的成果被财阀垄断截流，这些问题，蔡英文需要拿出切实可行的措施才行。这是考验她能力的领域，也是马英九所以被认为能力不足和国民党这次雪崩式溃败的最重要原因。
值得一提的是，我这次在台湾期间，正好发生了周子瑜事件，也切实感受到了这件事对台湾人自尊的打击，以及对选举结果的影响。这件事也严重激发了两岸敌意。我接触的一位教授就说，这件事至少为民进党催升100万选票，另一位学者则不无讽刺的说，这件事说明“你们大陆说的认同九二共识全是假的，是骗我们台湾人的。不然你看，为什么周子瑜打出了中华民国的国旗，就说她是台独，要封杀她？你们的官媒《环球时报》为什么也随声附和？承认中华民国存在，不就是九二共识中一种各表的内容吗？”
我给他解释说，这都是黄安那个乱臣贼子、那个进行政治投机的蠢货所为，是在利用民粹情绪达成自己回热的市场目的，根本就不代表中共的对台政策立场，封杀周子瑜更是地方电视台为了政治正确宁左勿右的做法。至于《环球时报》，那是个非常市场化的媒体，胡锡进也根本就代表不了中宣部，更代表不了习近平。就好像美国的FOXNEWS，这根本就是报纸自己在管制允许的空间里玩聪明的民族主义。这位教授最后是认同了，但是，其余的2299万台湾人，你怎么去一个个当面解释？怎么消除由此产生敌意？
我一直认为，两岸之间并没有什么结构性矛盾，特别是在两岸交流已经全面深入的情况下。倒是这些不断发生的个案，这些和政治比起来好像很小的“小事”，很轻易就销蚀掉两岸人民间的信任。或者说，管理好两岸之间的这种“小事”，才是两岸交流最大的政治，因为这样的“小事”多了，日积月累，整个空气氛围就会质变，要回暖，真的是难上加难！
这大概就是我作为一个亲历者，对这两件事的看法。也希望这些建议，能在日后发挥一点积极作用。
想必牛泪不敢观察了。