自4月6号川普在总统座机上说，他不知道他的律师考哼付给成人片女性思迷13万元封口费一事后，不过才一周，事情的发展却是极为出人意料：FBI 竟然得到许可对考哼的家、所住的旅馆、两处办公室进行了搜查，连考哼的手机都收缴了。若说川普的秘密，恐怕连川普的儿女也没有服务川普20年的考哼知道的多，因为考哼不仅是川普的律师，还兼任川普的打手，为川普摆平他惹出的各种麻烦，所以他比川普的儿女更对川普知根知底。正是这个原因，川普对于检方搜查考哼大光其火，这光火的后面还让人清楚地感觉到川普的恐惧。
川普总统的恐惧或许是害怕检方通过搜查考哼发现他的麻烦，不过笔者觉得川普真正应当担心的是穆勒的调查能力和穆勒手上掌握的证据，能够说服法官发放搜查许可来搜查川普的律师，穆勒手上必然有重要的证据。
穆勒上任特别检察官11个月以来，不仅自己从来没有就俄国门调查对外说个一个字，他的手下也没人就调查对外发表过任何言论，并且那些整天在挖新闻的成百上千的记者也从来没有报道过任何一件从穆勒队伍里透露出来的和调查有关的消息。这个当过12年FBI 局长的职业检察官不仅上过战场，还负责过各种大案的调查，是司法界里无论共和党人还是民主党人都无有匪议的人物。这就是去年5月他被任命后华盛顿政界包括川普总统在内一致欢迎的原因，左右两派都相信穆勒会给公众提供一份关于俄国门调查的满意报告。可是现在情形变了，川普阵营把穆勒看作是杀手，用川普的话说，穆勒主持的俄国门调查“是对美国的攻击！” 日本进攻珍珠港是攻击美国，911 是对美国的攻击，俄国干扰美国大选也是攻击美国，何以检方发起对川普律师的搜查是“对美国的攻击”？
一、“穆勒是罪犯”
福克斯电视台的政治评论员汉尼提（Sean Hannity）是极右派代表，俄国门调查在他口里只是“川-俄合谋”调查，没有其他内容，所以任何穆勒发起的指控只要不是直接证明“川-俄合谋”都是故意打击川普，尽管汉尼提最初也是为穆勒喊好的一位。检方搜查了考哼后，汉尼提在他的评论里说，“特别检察官”其实是“思迷检查官”（见下图），还说“穆勒对川普总统宣战了！”
汉尼提说了这话还不解气，跟着又说穆勒是一个罪犯，还为穆勒勾画了一幅“罪犯家族”的谱系（见下图）。
汉尼提的节目收视率很高，他也是酬薪最高的电视评论员之一。不过他的节目不是新闻，是政治评论，所以可以任意发挥。可是很多人把他的节目当作新闻来看，把从他嘴里说出的话看作理所当然的事实。这是一个悲剧，而这个悲剧的最重要的观众之一恰恰是美国总统川普。川普看了汉尼提火气更大，跟着就会发推特，例如这次就发了推特向民众推荐汉尼提的节目（见下图）。
汉尼提看了总统的推特劲头更大，说话更离谱，结果成了电视政治评论员与总统一起你来我往地互相点火，川普还把汉尼提请到白宫吃饭，听汉尼提面陈“图谋推翻总统的阴谋”，结果只会拿着谎言当作事实作为自己的决策依据，在与检方的司法对阵中阻碍司法，给检方提供更多的犯罪线索。
二、律师出走
法治下面的所有社会成员都只有“有罪”或“无罪”中的一个身份，而罪否的认定只能以事实为根据。事实说的是人的行为，除了行为还要考虑行为的动机。例如，杀人就有动机的不同而有谋杀和过失杀人的区别，同样是杀了人判定的罪行因此也不一样。律师是对于法律有深入研究的专业人士，在法治体系里，辩护律师的作用就是为自己的客户质疑指控方提出的事实证据的可靠性，包括质疑对方提出的动机分析。所以律师总是要求自己的客户不要就自己牵涉的案情发表看法，以免说错了话被对方利用。律师最头痛的客户是不听律师建议任性说话的人，川普总统就是一个律师头痛的人。
例如川普4月6号在飞机上对记者说的话，原来他听从律师建议保持了一个月的沉默，结果几句话就把律师的努力搞砸了。如果川普面对记者的提问回答说，“你们对这件事有问题的话请去问我的律师”，或者保持沉默，思迷一方也就只能继续重复他们的指控，人们也就不知道在这中间究竟有些什么，川普的律师到了法庭上质疑控方的空间就更大，赢得辩论的可能性也就更大。
对于穆勒的调查同样如此。试想如果去年川普没有在3月4号大清早起来发推特指控奥巴马对他非法监听—-这个消息是他从像汉尼提那样的政治评论里听来的谣言，他就不会把FBI 牵进他的政治战里，也就不会有后面的国会出面要求FBI 局长科米公开听证，逼迫科米向外界公布俄国门调查。即便科米公布了调查，如果川普让律师来处理问题，自己专心总统事物，而不是盯着科米不放，他也不会走到开革科米的地步，结果引发科米公布备忘录，导致洛森斯坦指定特别检察官。
特别检察官出来主持调查不仅继续了科米的调查，还把调查的范围扩大到“所有相关的犯罪内容”，川普只能雇佣律师团队来应对。川普的负责与穆勒沟通的首席律师朵德（John Dowd，见下图）是有名的辩护律师，最后也只能说“祝总统好运”，挂冠而去。白宫透露，在考哼律师被搜查的同一天（4月9号星期一），穆勒团队又约见了川普的律师，讨论与川普面谈的事宜。总统的抗议阻止不了穆勒的调查。
川普在朵德辞职后又和几家著名律师所接触，可是至今未有愿意承接他的业务的。川普在做地产商人时面对的问题与敌手都不是如今可以相比的。考哼当年为他摆平的问题，会跟着他来到白宫，又因为他无视法律而陷入“穆勒困境”，弄不好就会被穆勒把它们重新挖出来。汉尼提可以为川普鼓噪、喊冤，可是汉尼提却没法阻止穆勒，他连思迷的律师爱问辣题都挡不住。
三、曼哈顿的警察
考哼被搜查以后，对于和川普有关的调查在穆勒主持的调查以外又开了一家分店：由司法部属下的纽约南区美国联邦检察官主持的对于川普私人律师考哼的调查。这个分店主管的地区包括曼哈顿，而曼哈顿一向是美国的白领犯罪最为密集复杂的区域，这里的调查员也是出了名的难缠。川普上任后把原先的检察官开革了，新任命了大选里支持自己的司法官。
但是，川普未必懂得一个政治上支持他的职业法律人士未必会在司法问题上不认同“法律面前人人平等”的法治原则。如今司法部的所有主持人都是共和党人，包括穆勒，无一例外。但是这些人在面临“要川治”还是“要法治”的选择时，都会毫无疑问地选择“要法治”。这是因为“川治”是一个政治选择，是关于政策的选择，失去了今天的机会还会有明天；而“法治”是国家的命脉，一旦法治垮台了，一切就都免谈了。法治的核心必须是“没有人可以置身于法律之上”，所以他们面对犯罪证据时是不会因为考哼是川普的律师而不予理会。
川普的发言说，川普认为他有开革穆勒的权力。川普就算能够开革穆勒，彻底取消俄国门调查，那还有曼哈顿的警察需要他来对付。就算他能够下令把曼哈顿的调查也停掉，恐怕纽约州的警察也会发起对于考哼的调查，川普又该如何对付呢？
四、顺着金钱的调查
笔者刚刚见到《美联社》（The Associated Press）的报道，说那家付给前兔女郎凯伦女士15万封口费的花边新闻杂志《包打听》（Enquirer）在2015年年尾给“川普世界大厦”的看门人蒂诺（Dino Sajudin）付过3万美元封口费，买断的是一桩蒂诺要兜售的关于川普的花边新闻：他知道川普跟谁谁厮混，还生了一个孩子。《包打听》对蒂诺进行了测谎，蒂诺通过了。《包打听》和考哼联系过后，一次付给该人3万元买断了他的故事，把故事封杀了。
《包打听》已经发表声明说，他们会在维护自己的言论自由的权利的前提下做到完全与警方合作，配合曼哈顿警察的调查。
《包打听》杂志就是那家在2004年首先报道民主党副总统候选人爱德华兹（John Edwards）的秘密婚外情并养了一个孩子的媒体。不过该杂志的老板是川普总统的朋友，从不登川普的花边。
这样的事情如果不是因为川普如今身为总统—-也就是说不是因为那些“封口费”的给付恰好发生在川普参加了竞选以后，检方是不会理睬的。一个人一旦成了政治候选人，严格遵守竞选法，公布竞选期间的金钱走向就成了非常重要的事情，因为对竞选捐款的监管是实现竞选公平的必要手段之一，没有了它也就没有民主选举可谈了。所以检方对于大选期间的金钱流向的公开申报一向抓得很紧，爱德华兹也是因为《包打听》的报道最后吃上了官司。
可是，金钱问题却恰恰是川普的软肋。川普多次说过，他的财务与俄国门无关，如果穆勒调查他的财务就是触及红线。可是穆勒眼里却只有证据，没有红线。曼哈顿检方对于考哼的搜查包括采集“欺骗银行”、“给思迷付款的文件”等各方面的证据。思迷的律师爱问辣题说，检方已经将思迷列为证人进行问讯，他的客户会全力配合检方。
据美国昆尼皮亞克大學大学4月10号公布的在4月6号-9号进行的民调，反对和支持总统开革穆勒的美国民众比例是69%对13%。川普手上的事情很多，看来对于穆勒只好先放一放，先把总统该干的公事处理好。
