一、
今天8月20号大清早，美国《新闻周刊》就发了一篇文章，题目是“当川普坐牢时，朱利安尼可以去看他，对他说，‘别担心，丹罗德：监狱不是监狱’”。（见下图）
文章的题目当然是个玩笑，川普不会坐牢，即便做了牢，他的律师也不会跟他说“监狱不是监狱”这样的谎话来安慰他。因为这样说了不会起作用，监狱就是监狱，因为它是监狱，于是才被称作监狱。凡事都有个名，这个名说的就是这个事。古人早就懂了这个道理，外国的古人把这样的做法叫做定义，中国的古人把它叫做冠名，“名不正，言不顺”，要是名字弄错了，就成了“张冠李戴”，叫做“名实不副”，也就是说，名后面有一个实，名可以变，实不可以变，因为实就是真实，真的就是真的，真的不能不是真的。事实就是事实，事实不能是“变通的事实”，这样的道理似乎是再浅显不过的道理，小孩子凭直觉也能理解，如果没有了这样的基本的直觉基础上的认知能力，“褥子可教”也就不成立了，这个世界也就一定坍塌了。试想大家都相信“火会烧死人” 不是一个事实的话，人会如何生活吧。
话虽说起来如此简单，但是人就是会把假的当作真的，真的当作假的，咱们通常把这现象叫做“上当受骗”，意思是误信了一种说法，这个说法不真实。可是，这个上当受骗是可纠正的，只要把真相拿出来，自然就会“谎言不攻自破”。问题是，有没有可能，让人对于眼前的真相也不相信，认为“真的不是真的”？那样一来，无论如何，“上当受骗”都不可纠正，因为“上当受骗” 已经先被否定了。我从自身的切身经验里知道，认为“真的不是真的” 是完全可能的，因为人的大脑是可以在不自觉中被操控的。
二、
比如文革前，我已经懂得了“不能打人”这样的简单道理。那时，如果看到有人殴打他人，心里完全明白这样的行为不对。如果要是看到有人逼迫他人跪在碎玻璃上，心里一定不会接受。可是，当文革发生后，我就亲眼看见“好人打坏人”，看见过有人被逼跪在碎玻璃渣上，心里虽然觉得害怕，但是并没有能够十分明确地判断那样的做法是错的。文革后回想起当年的情景，看见马路上人们见面时客气地寒暄，再想想我自己的变化，我对包括我自己在内的人都觉得无法理解。直到有一天我明白了，原来人与人之间的关系从来就不存在“敌我”的关系，人都是一个个不同的个人，都有自己不同的利益诉求。“敌人”是一个编造出来的假，这个名与实不相符，可是人因为相信了这个假名而不再相信“人都是一个个的不同的个人”这个真实。也就是因为这个缘故，我才从原来的相信“打人不对” 到眼见有人被迫跪在玻璃渣上而不知道那是不对的，因为那个被迫下跪的人在我的心里已经成了敌人，敌人原来不是人，是被排除出人类的应当被消灭的鬼魅，是“披着人皮的狼”。
终于我明白了，最简单的谎话其实就是假名。
三、
在法治下面，所有的人都是人，没有敌人。犯罪的人是坏人，也不是敌人。“从肉体上消灭犯罪的人是否真的有意义？”—-有关废除死刑的争议就是这样来的。一个罪犯是个坏人，这个认定是通过司法程序决定的。对于罪犯的惩罚就是剥夺他的自由，这个惩处在某种意义上是暂时把被惩处的人排除在正常的人类生活之外，因为需要自由是人性所在，没有了自由，一个人就不再如同人一样的生活。例如过于贫穷的生活使人毫无自由，所以贫穷是个恶，生活在极端贫困中其实与坐牢一样，在现代化的生活条件下，甚至比坐牢还不自由。
大话绕了一圈，再回到前面《新闻周刊》今天的文章。原来该文谈论的故事是星期天（8月19号）川普总统的私人律师朱利安尼到“国家广播公司”NBC电视台接受“面对媒体”这档节目的采访。在回答问题时，朱利安尼在为川普辩护时，说出了“真不是真”（Truth isn’t truth.）这样的话，把主持人笑翻了。他提醒朱利安尼说，“真的就是真的”，“你没有觉得自己在制造有一个笑话？”朱利安尼看着主持人说，“别这样对待我好不好”，主持人说，“别说‘真的不是真的’这样的话来对待我好不好”。（见下图）
原来川普跟前FBI 局长科米谈话时要科米“放福林将军过去”，科米写了备忘录，公开后，川普说他没说过那个话。朱利安尼为川普辩护，在电视台回答记者问时说，“川普说的是‘对福林客气点‘”，没说过要“放福林将军过去” 这样的话。上周，朱利安尼改口了，说川普“根本没跟科米提到过福林的事，科米说的都是捏造”。主持人把朱利安尼前面的谈话录像调出来放给他看，朱利安尼说，他说的川普说的话是科米说的，他是在说科米是咋说的。朱利安尼到各大电视台轮番改口，有的主持人看着朱利安尼，只有目瞪口呆。
如今，朱利安尼更往前进了一步，干脆说，“真的不是真的”。朱利安尼还对主持人说，“川普说他根本没有跟科米提过福林将军的话题，科米说川普要他放福林一马，你说这里面哪里有个真？谁说的是真话？所以“真的不是真的”根本就没错！” 不过接下去朱利安尼又说，一切取决于人们相信谁的话了。我认为总统比科米更可信，所以总统说的是真的。
朱利安尼的逻辑的确让人难以理解。既然前提条件已经定下了：真的不是真的，—-那么就算川普的信用好上了天。科米是个公认的大骗子，川普说的还是不可能是真的不是？
四、
朱利安尼的话笑翻了主持人，他与朱利安尼在这个话题上根本无法讨论下去，只好忍住笑，换了个问题。不过朱利安尼在电视节目上的表演很快就成了笑话传开，脱口秀笑星奥利弗把这事拿来说笑，这才给了《新闻周刊》“监狱不是监狱” 的话题。
奥利弗在他的节目里编了一段笑话，说川普阵营在俄国门问题上编造谎言已经到了痴狂的地步，好像有着不坐牢不罢休的雄心。他在节目里编了一个图画，说等到川普坐牢了，朱利安尼回去看他，并安慰他说，“监狱不是监狱”。（见下图）
朱利安尼等在“假新闻”媒体上说的话，都是他们嘴里说出的话，这是一个事实，是真的，不过这个真不等于他们的话所描述的事情是真的，可是朱利安尼非得说他说的是真的，并且真的不是真的。如果你不相信他说的话是真的，也不要相信别人的话是真的，因为真的不是真的。
川普的确已经在很多人心里打败了穆勒，如同一位川普的辩护士在电视台说的，“人们就等着穆勒自爆了！” 信不信由你，反正真的不是真的！
科米听了朱利安尼的“真的不是真的”后，通过推特发了一段评论：真相不仅存在而且重要。真相从来是我们国家司法体系和政治生活进行判断的依据。说谎的人要对谎话负责。如果我们与真相脱钩，我们的司法制度就无法运转，一个建立在法治上的社会也就解体了。（见下图）
科米的话，说出了谎话的代价！
