河边 警察局长（81）仅有的好人
一、
中国的古代王朝是家天下，皇帝拥有一切，不过皇帝未必能管到一切，毕竟管理需要人力、需要金钱，在古代生产力非常落后的情况下，皇帝的富裕程度连现代经济条件下的富人都比不上，所以皇帝只要把个京城搞好了就行。北京设立警察还是鸦片战争以后，清王朝实行改革，袁世凯成了总理大臣后向洋人学习的结果。
古代的专制，凡是能够成气候、能够延续发展为一种文化的，都是政教合一体制。因为通过信仰支持的专制大大减少了单靠施行暴力所需付出的高成本，统治才能长久。这种政教合一的双轨制在古代中国叫做“外儒内法”，其实就是说，表面上大家都信奉儒家的“仁”，其实骨子里头社会还是要靠统治者奉行法家的严刑峻法才能支持下去。到了现代，就是表面上的“人民当家做主”，骨子里还是上头通过暴力最后说了算。
当权者想权力独揽是人性使然，如同做买卖的希望多赚钱一样，都是建立在“个人自由（或者叫个人利益）最大化”的本能之上。用通俗的中国话说，就是希望做到“心想事成”，这句话的意思其实就是“做任何自己想做的事都不受限制”，当然也就是“自由最大化”的翻版说法。
古代中国人没有真正研究过自由究竟是什么，进入现代后也没有搞清楚现代意义的自由究竟是什么，所以法治的建设就总是落在后面，多数人至今还是希望有个强人出来给大家带来幸福，也就是使大家都能“心想事成”。只不过很少人能够认识到，如果出现了大家都能“心想事成”的话，最后出现的一定是混乱的社会，逐渐发展为大多数人“心想事多不成”。
上面说的这种“心想事成”的愿望并不是中国人独有。我们现在常说的“中国人说”、“西方人说”、等等，其实都是一种方便。任何一种想法在不同的社会里都会出现，因为人生来并不带有文化基因，再进步的社会里出生的人，都要从头开始学习文化，如果这上头出了问题，长成后所具有的思维特征一样和古人的相似，不过常常被个人表面的长相穿戴掩盖了而已。
二、
回头再说强人。古代的强人就是强人，神命天意，无所谓好强人与坏强人。到了现代，因为强人不再能宣称自己的地位是神命天意，一定要说自己代表了人民，所以强人能表现为强人时就一定要是人们眼里的好人。因为是强人，就不仅是好人，还要是不会出错的好人，那样才能成为凌驾于芸芸众生之上的强人。
结果，强人越强，这个强人就越不会（能）出错。于是，近现代历史上的强人的最后结局都是成为“最后一个好人”，然后掉下强人的宝座。读者若不信，那就翻开历史书巡检一番，看看有没有过例外？
现代的强人除了不出错，要人们说自己是好人，他们还一定要把所有的错都说成是他人的愚蠢无知之过，没有听强人的话才出了问题。强人的出现因此还要有一个条件：有相当多的人对自己的处境感到恐惧与绝望，觉得处处“事与愿违”，希望有强人出来帮助自己实现“心想事成”，所以甘心服从强人，凡是强人说的都是对的，不问青红皂白地相信强人做的、说的就是他自己想要的。
三、
美国的社会发展逐渐地造成了上面说的那样一种社会条件，于是强人川普应运进了白宫。从历史的角度来分析，川普进白宫与毛泽东进中南海都是有民意的支持才能实现，只不过两个社会的运行机制不同，一个有法治，一个没法治，所以两个进入过程一个是和平的，另一个是暴力的。这样一来，两个强人的权力行使过程也就出现了本质的差别：一个要受到法治的限制，另一个可以做到无法无天。
可是，尽管行权的过程有巨大差别，但是两个社会里（1）强人的心态总是差不多：都是别人的错----这种典型的强人心态在所有的强人身上都一样。除此，（2）还要有相当多的人相信“都是别人的错”这个社会条件。
强人毛泽东当年奉行的就是“都是别人的错”，最后剩下只有他一个人没错。如今川普总统在俄国门问题上的做法因为受到法治的挑战，他在应对挑战的过程中也是在显示“都是别人的错”这样的强人心态。不信请看川普说法的变化：
----川普和川普竞选阵营根本没有与俄国人接触过。
----有过接触，就那一例，是忘记了，并且不过是寒暄而已。
----又有过秘密开会，那不过是谈收养儿童罢了。
----竟然有十几名川普阵营的大小官员与俄国人前后有过百多次接触，但那不过是仇恨总统的警察腐败，故意调查搞出来的名堂，还滥用调查权力，彻头彻尾的 “抓巫婆” 。
----川普的竞选主管把自己进行的秘密民意调查材料交给前俄国特工，不过那是主管的错，为自己牟利。
----川普与普京单独会面，甚至只用普京的翻译。或者有的单独会面在会谈后川普立即收走自己翻译的笔记，并且令其保密。即便如此总统还是没错，他就是这个工作作风。
四、
昨天晚上，川普的私人律师朱利安尼接受媒体的采访，说他从来没有说过川普竞选阵营里没有人与俄国人有过“合谋”（collusion），他只是说过总统从来没有做过那样的事，别的人他不敢保证。可是，川普的电视讲话里，朱利安尼过去接受电视采访时都说过，川普和川普阵营都没有与俄国人接触过，“没有合谋”（No Collusion！），这是川普一直在说的话。
如果合谋不是犯法，争论有没有合谋根本就是没有意义的事情。如果合谋的后面有什么隐情的话，或者会导致触犯法律的后果，朱利安尼在电视镜头前的第一次改口对川普总统不是一个好兆头。因为历史故事里从来是当只有强人一个人是好人时，多半会有更多更大的麻烦等在强人前头，----强人要靠着他人为其负罪才能成为强人。
