马克思主义错误

作者:light12  于 2022-2-13 01:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论

Ezio Mao: 现代经济学和马克思经济学的最大分歧在于“资本利润”归属到底该如何认定? 在现代经济学看来,“资本利润”不是什么“资本家剥夺了劳动者的剩余价值”,而是下面几样东西的总和:


- 资本家自己的工资

- 正常资本收益(资本市场利率)

-  超额利润 ---- 扣除上述两项后,最终还能剩下的部分(若有)  

李伟东:马克思剩余价值否认资本和资本家在新价值创造中的任何贡献,也否认管理和科技贡献(他复杂劳动定义不包括管理和科技),因而把资本和劳动对立起来,也把资本家和工人说成生死对头,要用阶级斗争打倒资本家,建立工人专政,这在资本也不承认工人贡献并努力压榨的年代,起了颠覆作用,今天才知合作才是出路。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

2 回复 浮平 2022-2-13 02:11
主要部分说到点子上了,图解很清晰。还有一部分可以深入 ----

马克思主义的剩余价值论是建立在 materialism 论之上的。即,精神层面的发明,创造,知识等不应该具有物质层面的等价性,属于自然平均平等的共享资源。所以,不完全接受知识产权(物质等价交换)的认同性原则。

而这种精神层面贡献的平均平等与人的先天条件一致性的假设前提不相符,不可能要求每个人有同等的发明创造和知识智慧贡献。

而现代马克思主义(修正版)将这部分精神层面的共享资源变为了集权控制。所以,无论是这两种中哪一种形式都无法让有发明创造能力潜力的人士有合理公正的回报。也可以说是在理论层面出现的自身卡壳。
2 回复 light12 2022-2-13 06:59
浮平: 主要部分说到点子上了,图解很清晰。还有一部分可以深入 ----

马克思主义的剩余价值论是建立在 materialism 论之上的。即,精神层面的发明,创造,知识等不应该
历史是才子佳人创造的。毛泽东讲:卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。马上陷入身份认同自我矛盾。毛泽东是高贵者还是卑贱者?至于马克思主义就是一堆垃圾,漏洞百出。
2 回复 浮平 2022-2-13 07:19
light12: 历史是才子佳人创造的。毛泽东讲:卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。马上陷入身份认同自我矛盾。毛泽东是高贵者还是卑贱者?至于马克思主义就是一堆垃圾,漏洞百出。
随他说。与目的相关,而目的是主观的,所以可高贵也可卑贱。他本身是政治家,但思维还处于以主观为主的哲政不分阶段。

”凡是敌人拥护的。。。“还不是他说的。然后谁是敌人又由他来定,所以整个一个主观思维的最高权力者,最后谁是敌人谁是友人自己都搞不清白了。
2 回复 light12 2022-2-13 08:29
浮平: 随他说。与目的相关,而目的是主观的,所以可高贵也可卑贱。他本身是政治家,但思维还处于以主观为主的哲政不分阶段。

”凡是敌人拥护的。。。“还不是他说的。
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-13 19:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部