下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

(ZT) 芦笛“毛主席用兵真如神”（十）

作者：light12  于 2009-9-1 22:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有3评论

“毛主席用兵真如神”（十）      时间: 2009-8-31 周一, 下午2:35
作者：芦笛

（二）人民战争胜利的基本原因


从审美的角度来看，毛的新式内战战略不管怎么无耻，毕竟是极大的成功。从军事学的角度来看，近百万大军就潜藏在占领军的鼻子底下，游而不击，占领军居然一无所知，只知道傻盯着看得见的国军重兵集团，也是一种独一无二的成就。无怪乎官修党史作者们要把伟大领袖吹成世界级军事家。

不过，离开一系列主客观因素，这伟大战略也不会成功，本节拟对此略作粗疏分析。

第一个主观成功因素，就是伟大革命导师列宁发明的“革命工艺学”，或曰“人民控制论”，也就是建立一个集宗教组织、军事组织、地下帮会于一身的列宁式革命党。这个党奉行铁的纪律，每个党员都是宗教狂热分子，对革命事业无限忠诚并满怀必胜信念，都受过如何组织、教育、发动、控制群众的基本训练，都能在极为困难的处境下独立工作，迅速将周围的群众组织发动起来，变成党的基本队伍。这是列宁党的独门功夫——一颗种子撒下去，转瞬便是一片森林。此即现代的“撒豆成兵”术。

这神功的发明权可不属于伟大领袖毛主席，而是属于伟大的革命导师列宁同志，因此所有的共党党人都懂这一手。当年鄂豫皖苏区也就是三百多人的原始投资，最后不也发展到了八万大军？哪怕红四方面军因西征折损了大半兵力，剩下来的兵力仍在红军中占大头。毛的英明，不是他发明了这一套，而是在于他看到了我党在抗战中的基本任务不是去打日本人，而是撒豆成兵，百倍扩大武装，趁机抢占地盘。

这就是洛川会议乃至以后一定时期内，党内何以会发生“集中兵力”与“分散兵力”之争。伟大领袖毛主席教导我们：“分兵以发动群众，集中以对付敌人。”我军既是战斗队，又是工作队，也是宣传队。需要打仗时则集中起来，不打仗时即分散开来去发动组织群众，把人民纳入我党的操控网络。洛川会议上的“分兵”与“合兵”之争，实质上是“打仗”与“不打仗”之争。大多数党内爱国同志想集中兵力打仗，而伟大领袖则反对打仗，主张充分利用我军的“工作队”功能，分兵组织发动群众，从无到有地建立根据地。

这是共党特有的优势，别人无法效法。我在上文中，为伟大领袖准确总结了“抗战”的四大战略原则（NND，我怎么老是替他总结伟大思想啊？过去就为他总结了“无产阶级专政下继续革命理论”要点），其中头三条与国府假结盟、消极避战、保存实力等等，并非什么独门功夫，所有的军阀无不知晓，并没有什么稀罕的。但他们缺了我党这门功夫，因此无法效仿。阎老西就很佩服我党这手，曾慨叹八路的本事，是分散兵力后还能集中起来，而我们的人如果散开了就再也收不起来了，云云。

这并非他一个人的苦恼。英美入侵伊拉克时，为躲避联军空袭，萨达姆也曾分散兵力来着，可散开后也就再也无法收拾起来了，大军反而因此溃散。萨达姆政权也被西方称为极权政体（totalitarian regime），然而他那种极权制度比起共党来只能算小儿科。

正因为我党有这门功夫，兵力分散之后不但能再度收起来，而且还能在分散期间倍增，才保证了伟大领袖的战略的成功。否则总兵力也就三万多人，再撒到广袤的华北去，立刻便融化得干干净净，还怎么完成趁乱抢天下的战略任务？因此，这光荣应该首先归功于苏联老大哥，其次才是咱们的毛主席。上面已经说过了，他老人家的贡献主要就是那一点：分兵壮大自己，决不合兵打仗，这战略到后来就演变成了：分兵壮大自己，集中打击国军。

除此之外，中共还有个自己的发明：兵民合一的人民战争。就是这一条，保证了百万大军就藏在鬼子鼻子底下，鬼子还一无所知。同样滞留在战线后方的国军可没这本事，因此无法隐蔽自己，成了日本人唯一看得见的打击目标。这一套对两眼一抹黑的外国占领军特别有效，其最辉煌的表演，是越南战争。美国人直到狼狈撤退，也没想出该怎么区分军人与老百姓。

这一条可不是毛子老大哥想出来的，而是中共的集体发明（似乎不能说是毛的个人发明）。毛在洛川会议上力主将我军置于敌军侧后，此乃人类常识，因为八路毫无重武器，真要打仗当然只能如此。斯大林也作过类似指示。1937年11月11日，他在接见即将返国的王明和康生时，曾指示八路军应该扩大到30个师。在没有炮兵时，“它的策略不该是直接进攻，而应该是骚扰敌人，把他们引进自己一方并在后方打击他们”（1）。

这战术用彭德怀的术语来说应该是“运动游击战”。但斯大林与毛在此有两个区别：第一，他说的还是打仗，而不是毛设想的游而不击，壮大自己。第二，他没有想到兵民合一的人民战争。

因此，人民战争应该算是我党的发明。不过，它真正的伟大胜利并不是在中国取得的——我党的人民战争打击的是国军而不是日军——而是在越南。越共可是真和美国人打。据美国方面的统计，一共有58,226美军在该战争中丧生或失踪（2）。

相比之下，我看过一份中日战报对比，统计了1937-1940四年间日军与共军的28次主要战斗的伤亡数据，包括平型关与百团大战在内。据日本人自己的统计，4年间共军只打死了1276名日军（其中有63名伤亡未分开，一并计入死亡人数），其效果还不如一场大规模的流感。其中百团大战最逗，共军一共出动了一百多个团，只打死402名日军，平均每个团打死不到4人，用鬼子的话来说就是“Crack a nut with a sledge-hammer”（用大锤砸开一枚坚果）。如所周知，苏德战争爆发后共军就偃旗息鼓，基本没有再和日军冲突。如此算下来，八年抗战共军打死的日军当在两千以下。这数据当然说不上可靠，但看来撑死也过不了万。这就是“民族的中流砥柱”。

第二个主观因素，便是伟大领袖的妄想型人格障碍（Paranoia personality disorder），用敬爱的前国家主席杨尚昆同志的话来说就是：“毛主席这个人非常多疑”（3）。此乃他和斯大林最触目的主观气质。我想，这除了与他们微时出身卑贱有关外，更是长期的残酷无情的革命斗争造成的：长期处在险恶的环境中，随时都可能丧命，必然会诱导出疑神疑鬼，决不信任任何一个人，而是将所有的人都看成是潜在的敌人的心理倾向。在险恶的生存环境中，这种心理变态反过来又变成了一种生存优势，因而成了一种正反馈式的不断强化，最终变成了患者的行动本能。

伟大领袖毛主席构思那伟大战略，本身就是这种心理变态的辉煌表现。前文已经总结过，他提出那四条战略原则的基础，是对形势的基本估计，其中最重要的是第一条：“国民党的反动本质并未改变，仍然是中共的死敌。蒋介石只是消极抗战，必然要在受到日军重大打击后对日投降，消灭中共。”既然如此，那符合逻辑的结论，就是国共迟早要翻脸，那有如被国民党打个冷不防，不如在一开头便假合作真拆台，假抗日真扩张，厚积实力，准备时局突变时对付蒋介石的进攻。

据张国焘说，周恩来并不同意这分析。他根据蒋介石特别倔强的个性，认定蒋介石会抗战到底。而这就是他主张与国民党真诚合作的基本依据。虽然张国焘没提其他人，我想主战的大多数将领大概也是这么想的。否则他们就会在洛川会议上一致同意毛的主张。

事实证明周恩来的分析是对的，毛完全错了。然而毛基于错误估计提出的战略却歪打正着，下文还要专门分析这一问题。不难设想，如果毛泽东和张闻天没有那心理疾障，如周一般深信蒋会抗战到底，服从国府的军令政令，与友军并肩抗日，则三万多人的队伍早就被日军一举歼灭无遗了。就算逃过被歼的厄运，那也不可能扩张到后来的地步，在战后肯定不是国军对手，也就不可能争到天下了。

毛的心理变态，似乎有助于解释他为何会突然会一反常态，变得小心谨慎起来。从前文的论述中，读者不难发现，毛在执政后暴露的好大喜功，喜欢提出脱离现实的宏大设想的智力与性格缺陷，早就在他当国前便有充分迹象了。用我党术语说，他历来都是“左”的，从来不曾或很少“右”过。到达延安后，他的东征和西征战略，乃至西安事变期间提出的以两三万兵力万里奔袭，打到南京去，“击破敌之首脑”，完全是想入非非，已经超出了正常人的范围，每次都引起将领们反对。然而这次他却一反常态，一再警告将领们不要小看日军，不要到前线去充抗日英雄，不该和日军打仗，而是应该去分兵发动群众，建立根据地。

这是怎么回事？他对大手笔的偏执性爱好上哪儿去了？为何不提用三万人万里奔袭，打到沦陷了的北平或其他大城市去呢？过去他和将领们意见不一致，都是他冒进，将领们持重，而这次却反了过来，是将领们冒进，他格外持重。他反对“大战观念”是如此执着，以致在二十多年后的庐山会议上还要提起，吓得林彪同志赶快检讨：“平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。”还要批彭德怀发动的“百团大战是大战观念”，而老彭也给吓得立即认错：“这一仗是帮了蒋介石的忙。”是什么让他的性格突然来了个180度的大转弯？

我想，这里面因素比较多，不光是他知道皇军的飞机大炮厉害，也不光是出于“内战勇猛，外战无胆”的优秀民族传统，更是因为他以小人之心度君子之腹，料定蒋介石迟早要投降，生怕螳螂捕蝉，黄雀在后，遭到日军与国军夹击，心中始终牢记“蒋、日、我，三国志”，认定蒋才是真正的敌人，因此决不愿为打击事实友军而把大手笔使出来。

第三个主观因素就是伟大领袖毛主席没有什么国家民族观念。在这点上他与张国焘、周恩来那种经历了五四运动洗礼的新青年不同，倒是深得马克思“无产阶级没有祖国”的“国际主义”要旨，这就是他能轻易得出“让日本多占地，才爱国。否则变成爱蒋介石的国了”的结论的原因。

当然，说伟大领袖在这点上是个不折不扣的列宁主义者，也不完全准确。他或许确如王明那样，也把苏联看成是自己的祖国（所谓“全世界无产阶级的祖国”）。但他爱那个国家的前提，是必须有利于自己夺取政权，决不能爱到为它牺牲自己的夺权机会。因此他敢于对共产国际的指示阳奉阴违，有利于自己的才执行，不利于自己的就不办，甚至能趁人之危，敲诈上司一把。

二战爆发前，苏联在亚洲的战略目标，是靠中国代理人千方百计将日本那祸水引入中国，使之陷入泥沼中而无暇侵犯苏联。抗战爆发后，苏德战争爆发前，莫斯科就对中共的消极抗战极不满意，季米特洛夫曾命令中共：“你们必须坚决采取一切可能采取的积极行动来反抗日本的进攻。中国人民民族战争今后的命运、共产党及其军队的未来均取决于此。”（4）

然而毛泽东除了捏造赫赫战果哄骗大老板外，便是向莫斯科哭穷。苏德战争爆发后，莫斯科特别需要中共牵制日军行动。战争初期，苏联陷入危境，斯大林生怕日本趁机夹击，要季米特洛夫命令中共发起大规模行动，换来的是毛泽东再度哭穷。季米特洛夫于是建议苏共向中国党提供200万美元援款。联共（布）中央次日即批准马上援助中国同志100万美元（5）。然而即使是金钱也无法软化毛泽东坚定不移的避战决心。

眼见共产国际使唤不动中共，苏共中央便与共产国际联合向中共中央发出指示电，要求中共中央讨论并提出牵制日军进攻苏联的具体行动部署。毛泽东推搪上司的招数令人叹为观止：他回电说，中共中央已经做出决定，将尽全力阻止日军从华北转移去进攻苏联。为此，他请求苏联至少要能够援助一些弹药，因为八路军平均一个士兵只有几发子弹。这要求吓坏了苏联人：他们本来就担心日本发动进攻，以武器援助八路岂不是为日军入侵提供借口？于是莫洛托夫告诉季米特洛夫，同意中共的行动路线，但暂时不能许诺提供弹药（6）。毛泽东便趁机回答主子，因为“敌我军事技术装备悬殊太远，我人力、物力、地区、弹药日益困难”，“我们在军事上的配合作用恐不很大。假若不顾一切牺牲来动作，有使我们被打坍，不能长期坚持根据地的可能，这不管在哪一方面都是不利的。”（7）

如果是王明作党魁，哪怕是张国焘也罢，都绝不会坐视主子落难而无动于衷。根据张戎的调查，大多数中共领导人都认为，如果日本打苏联他们应该行动。刘少奇曾致电毛泽东，说要是日本向苏联進攻，八路军新四军必须反攻，以牵制日本。毛虽认为 “日苏战争有极大可能爆发”。但他仍然命令刘：“八路、新四大规模动作仍不适宜，还是熬时间的长期斗争的方针，原因是我军各种条件均弱，大动必伤元气，于我于苏均不利。”一再给部队下令：“不要过分刺激敌人。”后来他干脆就把将领们召到延安去整风，好像那是和平时期一般（8）。

毛的自私自利，避免了将我党几年发的国难财毁于一旦。不难设想，如果是别人作党魁，必然老老实实地听从主子号令，向日军大举发动进攻。那么共军的实力就会充分暴露出来，遭到皇军无情扫荡，后来也就没有可能与国民党争天下了。

当然，毛这种小农式的自私之所以奏效，还全靠日本人不打苏联打南洋。若是日本人决定北上，联合希特勒结果了老毛子，则我军也就无可能在战后挺进东北，接取大量武器特别是重武器。而没有重武器，即使有百万之众也绝无可能是国军的对手，这点毛泽东早在长征时就反复向张国焘乃至中央委员们强调过了。

第四个主观因素我已经在旧作《周恩来为何怕毛泽东》中讲过了，那就是毛泽东敢于并善于以毁掉全局的自伤讹诈来迫使对方就范。

我在前文中说，共军消极抗日，积极内战，但连吃尽哑巴亏的蒋介石也无法声张，还被迫在战后给共军将领授勋。有的网友当即指出，蒋介石并非傻子，难道看不出我党的猫腻来？

他当然看得出来，但不敢声张，盖他是一国元首，必须为全民族的命运负责任（这就是在朝与在野的不同，国家领袖或多或少必须讲究点“责任伦理”，而在野的造反派则是无所畏惧的彻底的唯物主义者，即使把天闹塌下来他们也不用负责任。这规律大概在我党当国后才给打破了，盖他们与历史上一切统治者不同，没有民意特别是舆论的压力）。如果把矛盾挑明了，跟中共彻底决裂，岂不是让日本人坐收渔利？到时候国家亡了，落个千古骂名的还是老蒋。所以，要取得抗战胜利，他不能不对外装出个举国一致精诚团结的模样来。而且，苏联是当时唯一援助中国的友邦，战前老蒋就是为了得到苏援才采取了容共政策，战争爆发后又岂敢轻易得罪苏联在中国的代理人？

毛把蒋介石的困境看得一清二楚，他在给周恩来的电报中说：“蒋介石最怕的是内乱，是苏联，故我们可以这点欺负他。” 那意思就是说，这两点就是老蒋的死穴，我们大可照准了死捏，只需放手打内战就是，他们再吃天大的亏也不敢声张。因此朱德才会在内战大获全胜后说：

“他们不做声，我们也不做声。他们打败了不做声，我们胜利了，何必那样来宣传呢！” （9）
1

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花
收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

1 回复 微风淡淡 2009-9-2 00:00
不无道理
1 回复 light12 2009-9-2 11:24
微风淡淡: 不无道理
道理是对的。
1 回复 微风淡淡 2009-9-3 00:09
light12: 道理是对的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东：外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委．及政治局委员名单！郭文贵蓝金黄之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認， 王岐山私生子DNA證據呢？（《點點今天事》） [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东？ [2021/06]
  13. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频！ [2017/03]
  14. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  15. 特务ryu警告倍可亲网站admin，侮辱63，凸显太上皇淫威 [2023/07]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”（一） [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧！ [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了，被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准：评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人？ [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]
其它[其它日志]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-3 19:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部