从前我跟芦笛谈过民主的弊病。他说英国人曾经不让不交税的人投票。这样政客不用去讨好社会上专门吃福利救济的群体耗费社会资源。毛泽东说人民只有人民才是创造历史的动力。事实是人类历史是才子佳人创造的。科学技术进步带动生产力进步造福人类。愚民只会拖累。美国许多黑人世世代代领救济。白人红脖子愿意劳动挣钱。但是美国工资高。资本家不愿意在美国生产劳力密集产品。川普出于选票压力违背经济规律强迫资本家在美国生产无异于缘木求鱼。美国养活黑人已经是一大拖累，再去养活红脖子难免寅吃卯粮债台高筑。民主地把自己玩死。只有跟中国学习提高效率。
可是从俭入奢易从奢入俭难。中国人被毛泽东整的一穷二白。从俭入奢易好画最新最美的图画。美国提倡民主人权，美国人社会福利照顾周到适合躺平。从奢入俭难，如何跟中国竞争？
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 浮平
- 美国民主制度的核心价值在于保障自由、人权、平等和公正，赋予每位公民在法律和规则框架内追求自身利益、选择政治决策者、参与政策制定和追责判案的平等权利。这些价值原则是民主制度的基石，不应因与其他制度的竞争或效率高低而动摇，也不因个别人的反对或唱衰而混淆政治哲学与治理实践的关系。具体政策的调整应在坚持这些核心价值的前提下，依据程序和规则进行。
- 回复 浮平
- 【美国养活黑人已经是一大拖累，再去养活红脖子难免寅吃卯粮债台高筑。民主地把自己玩死。只有跟中国学习提高效率。】
这句话的问题不仅在于对经济的误解，更在于将复杂的政策简化为某种族“拖累”另一个族群的说法，把公共资源的分配描述成“养活谁”，是典型的将社会矛盾种族化的偏见话术。美国的财政政策和社会福利体系确实会随着不同时期、不同政党的执政思路而调整，但从来不是依据肤色或地域标签来决定谁应该获得帮助。
- 回复 light12
- blm就是种族主义运动。
浮平: 【美国养活黑人已经是一大拖累，再去养活红脖子难免寅吃卯粮债台高筑。民主地把自己玩死。只有跟中国学习提高效率。】
这句话的问题不仅在于对经济的误解，更在
- 回复 light12
- https://x.com/cangshanduhou/status/1037553080529637376
浮平: 1）种族主义的定义和概念是什么？
2）你认为 BLM 的目的目标和具体言行哪些体现了种族主义？