全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 浮平
- 在非直接战争状态，且目标方未参与战争或进行军事挑衅的情况下，个人或政府对他国总统实施或计划“斩首行动”，无论以何种名义，均构成非法暗杀行为，违反国际法与战争法的基本原则。即使由官方指使，未必敢公开承认，也必然会承担国际法责任和严重后果。
- 回复 浮平
- 依据你的言论，模糊价值搅浑水，想表现口炮的“蛋蛋”硬呢，还是政宣的手段高明呢？
rfw1972: 假的，共产党蛋早没了，根本不敢。连把赖缺德放进黑名单都不敢。
有信仰的才敢暗杀，恐怖分子第一，以色列第二，美国第三，三哥第10，暗杀排行榜没有纸老虎的份
在自由民主法治社会，想争夺政治话语权，若靠猜疑，炫学历，树权威，煽情绪，施威胁，爆粗口，耍伎俩，搞挑拨，效果难佳。唯有据事实，讲逻辑，去情绪，思动机，立价值，重信誉，尊异己，才能赢得信任，提升影响力。
- 回复 light12
- 稍安勿躁
rfw1972: 假的，共产党蛋早没了，根本不敢。连把赖缺德放进黑名单都不敢。
有信仰的才敢暗杀，恐怖分子第一，以色列第二，美国第三，三哥第10，暗杀排行榜没有纸老虎的份
- 回复 light12
- 美国不允许台湾独立。读读中美建交公报。美国抛弃中华民国。改为承认中华人民共和国。
浮平: 极力反对毛泽东的人常常会以毛泽东的集权思维方式表达自己的观点 --- 笼统，主观，极端，对立， 缺乏一致是非价值判断依据的建立。
- 回复 浮平
- 美国不鼓励台独，并不等于不允许台湾独立 （does not support 不等于 does not allow)。美国采取的是一个中国政策，强调通过和平方式解决分歧，反对任何一方以破坏和平的方式单方面改变现状，并明确反对中华人民共和国对台湾使用武力或胁迫。
light12: 美国不允许台湾独立。读读中美建交公报。美国抛弃中华民国。改为承认中华人民共和国。
是美国政府或是中国政府的观点，还是作者或者转发者的观点都需要表达清楚才可能进一步询问事实依据，理解观点涵义的准确性，或者了解言论的理由和逻辑。
- 回复 light12
- 你说这些毫无用处实力决定
浮平: 美国不鼓励台独，并不等于不允许台湾独立 （does not support 不等于 does not allow)。美国采取的是一个中国政策，强调通过和平方式解决分歧，反对任何一方以破
- 回复 浮平
- 这种说法本身属于跟风式，情绪化的表达，常见于粗糙、笼统、未经独立思考的政治宣传口吻。不仅与当前话题无逻辑关联，还存在明显的偷换概念，断章取义，刻意转移视线的问题，属于典型的带风向操作。这类言论与“大外宣”惯用的手法在结构与心理操控模式上高度相似：以偏概全，混淆因果，制造情绪共鸣而非理性判断。
light12: 美国用一管洗衣粉做借口打伊拉克川普说的
- 回复 light12
- https://www.backchina.com/blog/260533/article-233142.html
浮平: 这种说法本身属于跟风式，情绪化的表达，常见于粗糙、笼统、未经独立思考的政治宣传口吻。不仅与当前话题无逻辑关联，还存在明显的偷换概念，断章取义，刻意转移
