全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 浮平
- 这位老先生在结尾引用禅宗故事：“问你来过没有，没有，喝茶去；来过，喝茶去……”这本是东方哲学中强调自知之明的深刻智慧，意思是讲不清楚就别多说。但他自己喋喋不休，东扯西拉地聊了两个多小时，还把这些空话拿到公共场合直播，反倒劝别人闭嘴。这种自相矛盾的言行正表现出缺乏自知之明，更说明，除了想出风头、博关注，就是在打发时间。
- 1 回复 light12
- 昨非今是。互不否认。
浮平: 这位老先生的观点是：美国正因为中国人勤劳，会赚钱但不消费，没人比得过，所以才要驱逐中国人。这样的说法不仅反应出他对美国文化，价值观和政治体系的严重误解
- 回复 浮平
- 如果要支撑这一观点，可以进一步思考，并提出具体事实作为依据：
light12: 昨非今是。互不否认。
1）目前美国有哪些政策或执法行为，是以“中国人勤劳、会赚钱但不消费”为理由来驱逐中国人？任何针对特定族群的政策，都需要明确的立法依据和执行逻辑，否则便陷入主观情绪与臆测。
2）中国移民在消费方面，是否真的低于其他族群？从住房投资、子女教育、医疗服务到身份办理，中国移民的消费行为与其他族群相比，真有显著差异吗？还是反而在某些领域更为积极投入？
- 回复 light12
- https://www.6park news.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=738558
浮平: 如果要支撑这一观点，可以进一步思考，并提出具体事实作为依据：
1）目前美国有哪些政策或执法行为，是以“中国人勤劳、会赚钱但不消费”为理由来驱逐中国人？
- 回复 浮平
- 历史上日本侵略过中国，如果以历史事实来针对今天的日本民众和政府的具体政策，以阴谋论，诛心论，情绪化的态度去下结论，那就正是您高调分析和批判的毛泽东善于搞诛心论的是否价值认知一致，同样会起到煽动对立情绪的作用，最终反噬自身。价值判断的一致性应用决定言行方法，方法决定后果。知果而避因，是个人选择。
light12: 历史上驱逐过，不能否认。
历史上的德国纳粹屠杀过犹太人，不等于现代德国政府的移民政策调整是出自于要驱逐犹太人，因为他们太会赚钱了。
- 回复 浮平
- https://www.6park news.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=738558
light12: https://www.6park news.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=738558
贝壳网站大概过滤了其它中文网站的地址，无法进入具体网页。您可以 copy/paste 标题和部分内容。
- 回复 light12
- 你把6park后边空格取掉。
浮平: https://www.6park news.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=738558
贝壳网站大概过滤了其它中文网站的地址，无法进入具体网页。您可以 copy/paste
- 回复 浮平
- 谢谢，我好笨，没看见后面的空格。现在初步看完了全篇。
light12: 你把6park后边空格取掉。
以这篇为事实依据，若认为中国人赚钱导致其他族群嫉妒并试图驱赶他们，实际上是对其他族群文化和价值观，特别是对公平，合法和伦理标准的了解和理解不完整，存在逻辑跳跃。
可以深入探讨：赚钱的方式是否符合该社会普遍认同的人权标准和伦理原则。若某些赚钱方式违背了这些基本的社会共识，就可能引发关于竞争公平性的观念冲突。对此，社会成员和法律体系会采取相应政策以维护自身利益，这类管理措施针对的是具体行为或个体，而不是某一族群整体。
这就像在一个干净的地方随地吐痰，会拉低整体环境质量一样。当一些行为低于社会普遍接受的文明标准，即使缺乏现成的法律约束，那些已经形成社会规范（social norm）的群体，也会提出异议，并推动建立新的管理规则。目标是保护共识和秩序，而非排斥行为者的族群身份。