金唢呐 中华文明“行”在哪里?(4)

作者:light12  于 2010-5-2 10:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘

时间: 28 4 2010 22:27


中华文明“行”在哪里?(4)


金唢呐


从道统上看,儒家文化从来都是占主导,孔子孟子常提常新,即使外族当政,也更愿意用儒家理论再加上中国传统的文官制度治国。马列毛在中国折腾了一百年,到头来还得乖乖的滚蛋,搞和谐社会还得从儒家学说中找根据,还得搬出孔孟之道来驯服百姓,当然这在中国大陆能否奏效是另外一回事儿。需要说明的是文革的和五四虽然都是反传统,但两者有本质的区别,五四反的主要是“糟粕”,文革毁的绝对是“精华”。

被当代“国胆”摩罗指为“中国精神大崩溃旗手”的蔡元培就曾公开说过,儒家的五伦五常(据说张五常的弟弟就叫张五伦,不知是真是假,也许是调侃吧),除君臣一伦不合时代外,其余诸伦与“仁义礼智信”五常都具有普适的道德价值。蔡元培还以自由、平等、博爱,来解释儒家的义、恕、仁。因此,五四时代的知识分子,对传统的人文精神和人生理念采取的多是一种认同的态度。五四代表人物胡适死后,老蒋送他的挽联就是“新文化中旧道德的楷模;旧伦理中新思想的师表”就是对胡适的生平和思想的极好写照。

而大陆的文化大革命的结果正好相反,肯定强化的君臣一伦,全国上下狂呼“万岁万岁万万岁”,其他诸伦与“仁义礼智信”五常全部被“砸了个稀巴烂”、“打翻在地踏上千万只脚,永世不得翻身”(文革语言)。从某种意义上说,真正做到了“剔除之精华,吸收之糟粕”改革开放以后又多了个拜金主义,所以现在中国大陆仁义礼智信越来越少,但奴性却有增无减。

学统也是一样,过去学统是为道统服务,论证传承道通,按台湾新儒家代表牟宗三先生的说法:“中国过去是依道统来讲学问,所以只有道统,没有学统,即没有希腊所开出来的那个学问独立这个意义下的学统。”中国人的学统,只有道德独断论的传统,这种传统只要人记忆,不要人理解,不要逻辑分析、判断、推理,更不可能有贯通,中国人基本上已丧失了逻辑推理和理解的能力,更匮乏需要抽象综合、贯通的创新能力。现在中国的教育也是为政治服务(实际上是为政权服务),无非就是把孔孟之道变成了四项基本原则。也还是学以致用,终极目标就是培养各种工匠,“有社会主义觉悟有文化的劳动者”,跟西方探索未知世界是两回事,人格独立、精神自由就更谈不到。

虽然从秦汉开始“道统”、“学统”已经全部归拢到“政统”的统帅之下。“政统”压倒“道统”及“学统”、使后二者成为附庸。但相比较而言,过去的“道统”和“学统”还有相对的独立性,君权虽然至高无上,但只能管一些具体事儿,所以“道统”和“学统”多少对至高无上的君权还能起点制约作用,至少皇帝无权发布康熙主义、雍正思想、乾隆理论,皇帝可以杀士,但不能随意修改儒家学说,那是“天道”。不像现在,道德体系和教育体系完全为政权服务。

所以,中国确实称得上当今世界的一个异数。也就是7171网友说的,传统文化确实有它“行”的一面。依我看,这“行”应该归功于秦皇汉帝的武功和三代儒家的文略。中国的大一统的中央集权君权专制帝国,我认为是始于秦皇,成于汉帝。让这个大一统的中央集权君权专制帝国维持两千年的,是三代大儒所创建的儒家学说理论体系。

在秦始皇之前,中国处于类似欧洲的封建社会。中国近代为世界贡献了两个最大的黑色幽默故事。一是轰轰烈烈搞了十几年的防止资本主义复辟,中国从来没有过资本主义,连我党教科书都是“半封建、半殖民地”,何来资本主义复辟?再就是不屈不饶进行了一百多年的“反封建”。什么是封建主义?百度搜索结果是:封建主义(feudalism):欧洲从9世纪到大约15世纪建立在以封地采邑的形式占有全部土地,及由此而建立的领主与封臣的关系基础上的政治经济体系,以佃农的效忠、服兵役以及没收财产为特征。

简单的说,封建就是“封土地、建诸侯”。就是分“封”一些王族的子弟、亲属以及开国功臣等在各地“建”立一些相对独立的王国,它们在人权、财权、军权上具有很大的独立性,但在一定程度上又供奉中央政府(“跟港人治港高度自治”有点类似)。周朝政治制度就是封建制,周灭商后,国王把王族与功臣分封到国家各个地方,建立起众多诸侯国。以宗族血缘关系为纽带,按照血统远近以区别亲疏,建立起一个以周“天子”为中心,各个诸侯国围绕的封建王朝,同时建立起一套礼乐制度,形成了一个有秩序的封建国家。

这种政治制度对人性的压制相对较弱,所以春秋战国是一个百家争鸣,思想璀灿的时代,创造了无比辉煌的先秦文化,是中华古典文明的全盛时期,对后世历史的发展有巨大而深远的影响。但同时社会极不安定,群雄逐鹿,民不聊生。而且这种“只有省防,没有国防”的松散联合体难以有效对付来自“西戎北狄”的袭扰。于是秦始皇统一后就不再实行封建制,而是推行大一统的中央集权的君权专制,全国实行大一统,一切权力收归中央,权力又集中到皇帝手中。书同文、车同轨、统一度量衡,还焚书坑儒,砍了不少议论朝政知识分子的脑袋,又修了万里长城。秦始皇因此充满信心,认为“二世三世传至万世而为君”。中央集权的体制郡县制虽然是秦代所创立的,但因太过集权,而且秦始皇为所欲为滥施暴政、横征暴敛,仅仅十几年庞大的秦帝国就灰飞烟灭了。

汉朝接受前代的教训,开始采取了一个折衷的办法,搞一半分封,一半中央集权,但这样中央政权缺乏力量抵御匈奴的进攻,内部的诸侯国不久还爆发了“吴楚七国之乱”,事实证明还是行不通。以后汉武帝采纳中大夫主父偃的建议,颁布“推恩令”。从此“大国不过十余城,小侯不过数十里”。封国越分越小,诸侯的势力越来越弱,最后便成为由汉王朝郡县直接管理的区域了,实现了大一统的中央集权。以后靠着三代大儒所创建的儒家学说理论体系,使大一统集权专制能够“可持续发展”。所以真正意义上塑造中国政治传统的郡县制,应归功于汉王朝。

中国选择大一统,从某种意义上来说,是农耕为主的中国社会的必然。这种大一统社会的最大优点我认为有两条:一是集中力量办大事,对内可以垦农田修水利,对外可以抵御侵略;二是相对稳定,不容易出大乱子。在没有出现大规模自然灾害和外敌入侵的情况下,星星之火,难以燎原。它使中国形成了一个幅员辽阔、人口众多的大国,使中国古代经常能维持长达几十年,乃至上百年的长治久安。现在也是一样,像非洲某些小国,出动一个营的兵力,一连长带兵封锁机场,二连占领电台,三连包围国会大厦,基本上政变就算是成功了。当年64学生运动领袖可能就是因为这些新闻看多了,以为中国事儿也可以这么轻易搞定。

当然,这大一统的集权专制的代价就是压制人性、锈蚀了人的智力和创造力,让几亿民众服从于一种理念、一个集团乃至个人,全国人民成了一个被洗脑的群体,被剥夺了思考权利与能力。这使得中国两千年来基本上是“一张白纸,没有负担”,基本上“无所发明,无所创造,无所前进”(篡改自毛主席语录),掰着指头数来数去只有区区的四大发明,其中指南针和活体印刷术是不是中国最先发明的还有争议,而“一硝二磺三木炭”的黑火药除了对烟花爆竹业的贡献外,到底对以后的科学发展、生产生活还产生了什么影响,我还真说不出来。欧洲在旧帝国分崩离析的基础上形成了许多独立的小国,而正是由这种国家组成才使得科技革命有可能在欧洲实现。如果欧洲一直是“马其顿亚历山大帝国”,估计情况和中国差不多。

中国的文化艺术方面要比科技表现好得多,从某种意义上讲,可以说是博大精深,至少博大没什么疑问。这里面原因很多,首先是儒家重视文化教育,把做学问视为大事,围绕这那些圣典,写了不少心得笔记,即所谓“六经注我、我注六经”,要不就是没完没了地在那拾遗补缺。游牧民族的最大问题就是不重视文化教育,像契丹帝国(辽)宫廷中,一向严禁读书。他们认为读书不但浪费时间,还会把一个人的脑筋弄得太复杂。皇子贵族如果想求得知识,就得冒着“私自读书”罪名的危险。所以他们的文化发展很慢,也没有留下什么值得骄傲的典籍。那么辉煌的庞大帝国,到目前为止,人们还没有发现任何用契丹文编写的书籍,发现的契丹文字只是墓碑上的墓志铭。

从艺术上讲,幅员辽阔、民族和人口众多保证了中国艺术的数量和多样性。就拿歌曲来说,几亿人口与几百万人口比山歌,人多嗓门多调调多,你歌哪有我歌多,我有十万八千箩。不信你往船上看,船头船尾都是歌。这不是瞎吹,就拿地方戏来说,中国就有300多种,绝对可以称得上世界之最。而中国人所特有的生存智慧和巨大的种群,保证了文化香火没有断掉。所以,即使在今天科技高度发达的时代,在“落后不一定挨打”的今天,大一统给自尊心和自信心带来的巨大满足感仍然不能忽视,毕竟奥运会金牌数是以国家为单位进行统计的。

中华文明本质上是一种农耕文明,以汉民族为主的中华民族是典型的农耕民族。现在也是一样,甭管什么高官大儒,也别看穿什么西服革履,也不过都是刚抖落了身上的高粱花子,身上也还留着泥土稻谷的芳香,彼此之间的区别就是早几天晚几天的事儿。这里面没有什么贬义,我本人也是一样。“农民自有农民的感情,农民自有农民的抱负,农民自有农民的性格”(注:篡改自郭小川《团泊洼的秋天》,我用“农民”替换了“战士”),我觉得农耕民族性格,和游牧民族、海洋民族比较起来有很大的差异,前者的草食动物和群居动物的特点多一些,后者则是肉食动物和独居动物的特点多些,但这也不是绝对的,尤其是在全球一体化的今天,这种民族性格的差别正在缩小,这些我放在后面再详细说吧。
ZT

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)......(八) [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东:外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委.及政治局委员名单!郭文贵蓝金黄之八弟之死:坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認, 王岐山私生子DNA證據呢?(《點點今天事》) [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东? [2021/06]
  13. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频! [2017/03]
  14. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  15. 郭文贵6月11日报平安直播✊️✊️✊️, 6月10日有关海南航空的公告的回复 [2017/06]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”(一) [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧! [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了,被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准:评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人? [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 03:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部