网上辨论有感

这几天，村里关于方韩大战的文章到近于铺天盖地了， 这件事想不知道几乎不可能，这也说明咱村是充分民主， 言论自由哈。 挺韩派，挺方派，各执一辞，各有原因，相貌说，天才说，为民代言说，不拉不啦不辣...还有不少的骑墙派, 两边打打板子. 好个贝壳大舞台！真真叫个热闹！

俺在看热闹之余，也学习了。 在一位村友转载曹长青的 “ 讨论韩寒的意义在哪里？” 中，读到了下面这样一段话， 很有感触，也很认同，故借来再转载一下。

“要‘重是非，不重人；跟理念，不跟人’。人会变，是非不会，理念不会。我们经常看到两种人，一种是“跟人”：我喜欢张三，所以凡是张三说的话我都听，做的事儿我都维护；我讨厌李四，所以凡是李四的东西，我一律不买账。另一种人是“跟是非，跟理念”：我不管这个话是谁说的，这件事是谁干的，只要是真话，就听，只要是正确的事，就鼓掌；而不因为他是哪国的、哪个种族的、哪个派系的，我个人是否讨厌这个人等等，来做选择和不选择。”

我并不了解曹长青，只是知道好像他是位民运人士，我也懒得去狗狗，因为他是谁对我不重要，我任同他的这个道理， 我为这段话叫好！所以，也请不喜欢曹长青的村民不要因为不喜欢他而拍我的砖哈。

一直以来，咱村里常常会有口水战，无论什么话题，都能联系到五毛/五美分两大阵营，有很多时候，有些人会自动站队，有些不愿站队的，会被那些喜欢站队的给划到某一阵营里去。 俺一直在想这个问题：讨论/争论/发表言论要基于什么？

是不是你是王菲的粉丝就一定要说王菲是天籁之音，不承认她唱歌也会跑调？也不容别人说她跑调？

是不是你是大陆人就一定要挺大陆人，香港人一定要骂大陆人，而不顾具体事件到底谁是谁非？（今天看香港人写/唱蝗虫歌骂大陆人的报道，下面的跟贴骂成一团有感。）

是不是我讨厌方舟子的长相，我就反对他所做的一切？为他悲哀一下，建议他去整整容，好多争取些支持者。

是不是你是谁谁的朋友，无论他写什么，就是盲顶？ 我不反对友情支持，而且还很欣赏/羡慕那些很会互动的村民，但是反感没有是非的跟风，起哄，打群架。在“凡是x x 的就是坏的”“凡是x x 就是好的”的理念下能搞出什么东西呀？垃圾！

“正直”是一个美德，这二字好说，好写，可是真的不容易做。我很赞同讨论问题时用‘重是非，不重人；跟理念，不跟人’的态度进行理性的讨论， 这样就不会有啥子“凡是x x 的就是坏的”“凡是x x 就是好的”的两个“凡是”了。

对事不对人，请不要让别人“被站队”。

 胡言乱语的，让各位见笑。俺不说了，唱歌去了。