谈中国十八大和美国总统选举;透明与不透明

作者:Hansonding  于 2012-10-16 07:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有31评论

关键词:透明, 十八大

      中國十八大與美國總統選舉幾乎是在同一個時間,拉開下一屆政府就職的帷幕。這是世界上兩個最具有影響力的國家,在各自演繹着權力交替的一幕。

      這是兩個完全不同體制的國家在履行着對公民的承諾和義務,權力、公信力的政治遊戲。其實平民百姓永遠不懂政治交易的遊戲規則,但平民百姓又是這種政治交易的棋子。兩個不同體制的國家在平民百姓面前演繹着;透明與不透明的遊戲規則,這無疑導致今後對政府監督和履行義務過程中的平民百姓權力本質。

      幾千年來,春秋戰國至今,我們依然嚴襲着祖宗統治和維護權力的宗旨;世襲!所謂的選舉只是在特定的範圍內一種平衡,也就是我們經常看到的太子黨、團派、江派等世襲的權力平衡。平民百姓參與政府內閣選舉的權力就是=“零”,除了發發牢騷和抱怨也就沒有什麼事可幹了。因為這個圈你永遠不可能介入,所以,無論任何一屆政府的換班和調整對平民百姓而言,只是一場戲而已。精彩與否?平淡與否?血腥與否?都與你無關!這如同薄熙來事件一樣,你再關注也沒有用,究竟是喜劇還是悲劇,只有那些角逐政治遊戲的封疆大吏們才會有喜怒哀樂的心態與表情。這就是中國幾千年體制下的政治游戏,同時也斬釘截鐵的告訴你,中國政府的選舉制度永遠不可能透明,透明了也就不具備;中國特色了!

       回過頭,我們再看看這段時間的美國總統選舉,無論是各州對選民的演講、拉票,還是在電視上各自闡述競選的宗旨和當選後的承諾,無一不牽動着所有關注下一任總統產生的平民百姓。總統候選人的幾乎所有人生經歷、政治履歷和財富收入,都清清楚楚的展現在平民百姓的面前。這也是在告訴所有關注選舉的選民對政府官員行為操守的監督,對法律和義務的監督,這是透明的選舉,平民百姓與總統在特定意義上的權力和義務是相等的,不得不說因為這種透明,我們幾乎看不到在美國會出現象中國那樣層出不窮的貪官!那樣似法律為遊戲忘乎所以的官員!

      在國外幾乎所有政治遊戲是透明的,它的透明無時不刻在告誡那些執政的官員,平民百姓手中的選票在決定他們的登基和下臺!

       老祖宗曾曰;民亦載舟,亦能覆舟。但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有“民亦覆舟”的典故,這無疑在顛覆老祖宗的告誡。因為遊戲規則的不透明也無疑制約着所有參加遊戲的平民百姓。當我們經常看到那些貪官污吏在體制下的橫行霸道、耀武揚威、草菅人命的時候,我們不得不悲哀和痛苦!也許這就是體制下的一種遊戲,不懂規則的人則永遠屬於被無情拋棄的一個怪圈。

      真的希望我們國家的體制能透明些,能讓所有的平民百姓在溫飽的同時,更關注國家的健康發展,更關注國家公民的權力和義務。更希望所有的政治遊戲不要再去玩弄平民百姓心中的熱血,在學習國外先進技術和管理體制的同時,虔誠的學學國外的選舉制度,真正的履行和承諾對平民百姓的尊重和理解!  


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
7

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

1 回复 总裁判 2012-10-16 09:20
我们国人常常在公园茶室里谈国事,也是一套套的,很自由的样子。现仅举一套例子(综合众人对话内容):
中国四人帮粉碎以后,江青再也不能利用毛主席达到他们四个人建立封建社会的目的。
美国人也是嘴上说说的,实际上哪个国家有民主?比较起来还是中国好,反正共产党说了算,共产党又不是几个人,8000万哪,也不是少数,比美国民主好。美国民主点啥,它肯尼迪家属裙带风,搞了那么多议员,这不是腐败又是啥?它老布什下台,小布什上台,还不是世袭?谁选举小布什?这个战争狂人要选的话怎么会选得上?都是假的,还不如我们中国,毛主席的孙子不过是文职人员,说中国民主落后的话,他应该做小布什,做总统呀。
3 回复 Hansonding 2012-10-16 10:05
总裁判: 我们国人常常在公园茶室里谈国事,也是一套套的,很自由的样子。现仅举一套例子(综合众人对话内容):
中国四人帮粉碎以后,江青再也不能利用毛主席达到他们四 ...
老友的點評很深刻,真正的自由需要一個寬鬆的體制。
4 回复 xqw63 2012-10-16 10:57
老兄说的极是啊
顺便问一下,你的文章怎么都是繁体字啊
2 回复 博峰 2012-10-16 13:03
平民百姓选总统,是一种理想境界,却不现实。比如我平时关心政治,但仍弄不清票该投给谁。不相信普通老百姓搞的清楚。
2 回复 白露为霜 2012-10-16 13:50
‘但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有“民亦覆舟”的典故’

不明白为什么这样说。中国朝代被农民起义推翻的例子还少吗?
2 回复 Hansonding 2012-10-16 17:30
xqw63: 老兄说的极是啊
顺便问一下,你的文章怎么都是繁体字啊
可能因為我看繁體字比較舒服。哈哈。
2 回复 Hansonding 2012-10-16 17:31
博峰: 平民百姓选总统,是一种理想境界,却不现实。比如我平时关心政治,但仍弄不清票该投给谁。不相信普通老百姓搞的清楚。 ...
在美國如果你是公民,你可以選擇自己喜歡的候選人,同時參加選舉投票。謝謝點評。
1 回复 Hansonding 2012-10-16 17:32
白露为霜: ‘但殘酷的歷史卻告訴,在中國歷史上幾乎沒有“民亦覆舟”的典故’

不明白为什么这样说。中国朝代被农民起义推翻的例子还少吗? ...
無論是黃巾起義還是李自成,到最後還是迴歸與世襲的統治。謝謝點評。
4 回复 jackcanchn 2012-10-16 17:33
看总统候选人争辩完闭,老婆孩子一拥而上的亲情场面很人性化,就是做秀我也喜欢。
2 回复 Hansonding 2012-10-16 17:36
jackcanchn: 看总统候选人争辩完闭,老婆孩子一拥而上的亲情场面很人性化,就是做秀我也喜欢。
說的有道理,其實政治不一定是大動干戈,有時候也是一種人性的渲染。謝謝點評。
2 回复 燕17 2012-10-16 19:48
以前完全是一个人说的算,现在是多方势力(利益)博弈的结果,一言堂已成历史,进步是革命性的了
1 回复 燕17 2012-10-16 19:49
智商不够,污点过于明显,不能平衡各方势力(利益)的人已经没有机会进入常委了
3 回复 总裁判 2012-10-16 19:54
xqw63: 老兄说的极是啊
顺便问一下,你的文章怎么都是繁体字啊
老兄是我们的台湾同胞。
3 回复 xqw63 2012-10-16 21:31
Hansonding: 可能因為我看繁體字比較舒服。哈哈。
  
2 回复 xqw63 2012-10-16 21:33
总裁判: 老兄是我们的台湾同胞。
   又是CCTV新闻
3 回复 总裁判 2012-10-16 21:40
xqw63:    又是CCTV新闻
哈哈哈,你倒别说,碰到那个CCTV总是有办法统一起来的,暂且没事实就来个人物采访,一直采到汉唐,最终会发现台湾同胞早就是我们的同胞。
2 回复 xqw63 2012-10-16 22:06
总裁判: 哈哈哈,你倒别说,碰到那个CCTV总是有办法统一起来的,暂且没事实就来个人物采访,一直采到汉唐,最终会发现台湾同胞早就是我们的同胞。 ...
这就是水平
3 回复 徐福男儿 2012-10-16 22:57
民主制度是一个很糟糕的制度,但是与独裁制度相比,它还是要好很多,所以我还是愿意选择生活在民主制度的国家里。两害相权取其轻,不是吗?
2 回复 mh224 2012-10-17 00:42
基督说人都是有罪的,因为人的罪性,所以完美的制度是不存在的。中国有贪官,美国有肥猫,如果做到相对公平已是很不容易了,在民主制度里生活已是一种奢侈。
1 回复 Hansonding 2012-10-17 01:42
博峰: 平民百姓选总统,是一种理想境界,却不现实。比如我平时关心政治,但仍弄不清票该投给谁。不相信普通老百姓搞的清楚。 ...
其實目前國外的平民選舉是一種相對透明的方式,至少你知道候選人的資料。謝謝點評。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 22:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部