东北二人转究竟“俗”在哪里？

       这几天，全国人大代表韩再芬对赵本山、小沈阳的表演，提出了“俗”的观点引起了很多人不同的看法，究竟是“雅”还是“俗”成了褒贬不已争论的焦点。

        我想就此谈谈自己的看法，中国是一个多民族的国家，每个民族都有自己的历史、文化和风俗，而所有这些民族的内涵都有其特殊的表现方式。二人转就是滋生于东北地区的一种艺术表演方式，深受东北地区百姓的喜欢，夸张的形体和幽默的语言，形成了这种取之于民，用之于民的文化艺术，这种“俗”是通俗而不是庸俗，将之拔高似乎强人所难，将其贬低则无法令人信服。

       韩委员对其没有思想内容的观点，从某种程度则无视了千千万万东北百姓的认同价值。我们不能孤立将一种地方的文化和艺术送入“阳春白雪”的天堂，也不可因观念不同而将其打入“下里巴人”的地狱。因为这之间的文化历史、渊源、风俗、形式是无法相提并论。

        南方人不能因为听不懂北方戏曲而认为“燥”，北方人也不能因为听不懂南方戏曲而认为其“俗”，这是一种民族文化，区域文化之间的特色所界定的。我们不能因为自己的喜怒哀乐而认同或者否定民族文化和区域文化。

        民族文化和区域文化的特点就是“乐”，一种淳朴的“乐”，一种来自与百姓生活的“乐”，一种发自内心的“乐”，这种“乐”极其的俗，但这是一种百姓认可的俗，一种无法遏制的俗，这就是我们文化人经常讲的俗—通俗！

       我们可以对任何民族文化，区域文化发表不同的看法，但是千万不能偷换概念，而韩委员的观点无意之中就将东北二人转的艺术观念偷换了，甚至与卓别林画上等号，就更无法百姓接受而不可思议。

        为什么我们一旦动干戈，不是大师就是伟人？难道所有的民族文化和民间艺术，非要找到与这些大师和伟人相似的痕迹才能登台亮相，才能得到认可？难道我们的民族文化和民间艺术，已经脆弱到自己都无法认同和理解？

        无论是赵本山还是小沈阳，都是艺人，都是演员，他们所承受的，所表演的永远是一种思想，一种形式，也是艺术圈百花中的一朵，如果我们只是停留在“一叶障目而不见泰山”的状况，是永远不可能对他们的创作思想和艺术表现，作出公证和恰如其分的评价。

        以上只是我的看法和观点，如有不当之处，还望海涵！