浅析演员濮存晰与导演胡玫的孔子之争

  如何给历史人物孔子定位，成了演员濮存晰与导演胡玫之间的口舌之争，同时也引起了媒体和百姓的关注。

    其实，看似热闹实是无聊，或许这也是一种娱乐圈中常见的炒作。

    历史人物的如何定位和还原，一直是非常矛盾的，用现代人的思维和观念解读，会觉得非常的遥远和陌生，但是中国五千年历史长河中的伟人和风云人物，恰恰与现代社会又如此的接近和关联，人们常常在生活和工作中无法摆脱这些历史的痕迹，间接或直接的受到这些古人的影响。

    于是，《三十六计》，《孙子兵法》等谋略之书是一版再版，频频用于工作和商业活动。而类是水浒 、三国演义般杀富济贫和桃园结义的典故，也频频出现与社交活动和哥们之间的交往。

    究竟是尊重历史、还原历史，还是虚拟历史、美化历史也成为作家、编剧、演员、导演头疼的事。尊重历史、还原历史，将历史真实的在艺术作品中再现，势必不可能有利润，没有一个投资和赞助商会花这笔冤枉钱。而将历史虚拟或者美化则承受更大的压力，因为这毕竟涉及到历史的尊严和对人物的亵渎。

    此次，濮存晰与胡玫的孔子之争，就是因为对这位历史人物的定位，究竟是思想家、哲学家的文，还是文武之道，一张一驰？

    我想，无论从如何角度去解读孔子，首先应该是解什么？读什么？因为这是关键，如果只是机械的尊重和还原，那么孔子离现代社会只能越来越远，我们这些现代人永远会与孔子有一条无法逾越的鸿沟。如果只是将孔子人性化，情感化，或者虚拟的无真实感，那么我们这些现代人，又会觉得这个中国历史上伟人也不过如此。

    所以，无论对濮存晰与胡玫的孔子之争，我看不出什么真正的内容和观点。无非就是个人对孔子的个人看法而已。

    综观我们已经拍摄的很多根据中国历史改编的电影、电视连续剧。都无法摆脱商业行为的痕迹，这也是没有办法的办法。因为现在的社会，纯的行为是越来越少，这更是所有文化人的苦恼！

    一家之言，敬请海涵！