浅析演员濮存晰与导演胡玫的孔子之争

作者:Hansonding  于 2009-3-13 05:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有8评论

关键词:

  如何给历史人物孔子定位,成了演员濮存晰与导演胡玫之间的口舌之争,同时也引起了媒体和百姓的关注。

    其实,看似热闹实是无聊,或许这也是一种娱乐圈中常见的炒作。

    历史人物的如何定位和还原,一直是非常矛盾的,用现代人的思维和观念解读,会觉得非常的遥远和陌生,但是中国五千年历史长河中的伟人和风云人物,恰恰与现代社会又如此的接近和关联,人们常常在生活和工作中无法摆脱这些历史的痕迹,间接或直接的受到这些古人的影响。

    于是,《三十六计》,《孙子兵法》等谋略之书是一版再版,频频用于工作和商业活动。而类是水浒 、三国演义般杀富济贫和桃园结义的典故,也频频出现与社交活动和哥们之间的交往。

    究竟是尊重历史、还原历史,还是虚拟历史、美化历史也成为作家、编剧、演员、导演头疼的事。尊重历史、还原历史,将历史真实的在艺术作品中再现,势必不可能有利润,没有一个投资和赞助商会花这笔冤枉钱。而将历史虚拟或者美化则承受更大的压力,因为这毕竟涉及到历史的尊严和对人物的亵渎。

    此次,濮存晰与胡玫的孔子之争,就是因为对这位历史人物的定位,究竟是思想家、哲学家的文,还是文武之道,一张一驰?

    我想,无论从如何角度去解读孔子,首先应该是解什么?读什么?因为这是关键,如果只是机械的尊重和还原,那么孔子离现代社会只能越来越远,我们这些现代人永远会与孔子有一条无法逾越的鸿沟。如果只是将孔子人性化,情感化,或者虚拟的无真实感,那么我们这些现代人,又会觉得这个中国历史上伟人也不过如此。

    所以,无论对濮存晰与胡玫的孔子之争,我看不出什么真正的内容和观点。无非就是个人对孔子的个人看法而已。

    综观我们已经拍摄的很多根据中国历史改编的电影、电视连续剧。都无法摆脱商业行为的痕迹,这也是没有办法的办法。因为现在的社会,纯的行为是越来越少,这更是所有文化人的苦恼!

    一家之言,敬请海涵!

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (8 个评论)

0 回复 rtc4rtc 2009-3-13 06:07
沙发
0 回复 marnifan 2009-3-13 06:13
0 回复 rtc4rtc 2009-3-13 06:13
兄弟这水浒的“浒”字,拼音是“HU"。
其实演戏的时候,对历史人物的定位和展现大可不必太认真。我很反对那种主张100%还原人物的说法。一是如果戏里的和教科书上一模一样,也就不用看戏了;二是适当的加工,也别太离谱了,否则就变味了。
0 回复 伊兰泓 2009-3-13 06:37
其实真正爱看电影的是对演员的选择,与故事人物本身的真实身分没什么太紧密的关系。比如我如果不知道是谁演孔子,也许我压根不会去看这个电影,同样,也许正是因为这个演员,我也不会看。
0 回复 Hansonding 2009-3-13 06:41
rtc4rtc: 兄弟这水浒的“浒”字,拼音是“HU"。
其实演戏的时候,对历史人物的定位和展现大可不必太认真。我很反对那种主张100%还原人物的说法。一是如果戏里的和教
兄弟,非常感谢!写的时候就是脑子短路。哈!哈!
0 回复 rtc4rtc 2009-3-13 06:51
Hansonding: 兄弟,非常感谢!写的时候就是脑子短路。哈!哈!
我以为您是湖南人,“H”的发音都成“F"。
0 回复 北极树 2009-3-13 10:04
前一段有说张一谋要出演孔子。
0 回复 水影儿 2009-3-14 07:28
综观我们已经拍摄的很多根据中国历史改编的电影、电视连续剧。都无法摆脱商业行为的痕迹,这也是没有办法的办法。因为现在的社会,纯的行为是越来越少,这更是所有文化人的苦恼!

让人有所感。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 14:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部