剩余劳动力该干啥

本人不是学经济的，偶尔看个经济新闻，却会顺着自己不规则的思路瞎想一气。

今晚饭桌上，我因大学时期站着吃饭留下来的狼吞虎咽的毛病，又是第一个完成任务。随手翻翻新到的商业周刊，读到一块豆腐干大的图表，是说自上世纪七十年代以来，美国每次出现失业率上升后，恢复到原有的就业率所需的时间都逐次延长。七十年代初那次，用了六个月左右恢复，而零一年则用了近四十个月。

看了这张图，立即让思想漫游起来，并即时向老公发布蒲氏理论：

-         随着科技的发展，人类生产力与过去相比已经有很大提高。维持基本生存所需投入的劳动力已经大大降低了。因此社会总体剩余劳动力会富余许多，导致恢复就业率的艰难。

老公对此理论，基本赞同。受到鼓励，俺进一步发挥：

结论：

-         因此要让人人有事做，则需减少人均工作时间。（不是什么新鲜的结论，但又重新“推导”了一遍，还是蛮有成就感）

听到这个结论，身为“工作狂”的老公不爽了：那么不工作的时间就更要消费了，更要消耗社会资源。俺当时觉得他说得也对（当然，现在醒悟过来，他多出来的不工作时间，肯定多用看书来打发，不耗费太多资源的）。

探讨一番觉得：多余的劳动力该用于发展文化艺术事业。可是，每当遇到经济萧条，文化和艺术方面是最先受到冲击的部分吧，因为不是生活的必需品嘛。这是不是很矛盾？

俺继续奇谈怪论：社会的贫富分化是文化艺术发展的土壤。老公驳：那是老皇历了。嘿嘿，也许他说得对，我们可以用富裕时间，玩点手工制作嘛。

乱想这番以后，可以拜读一下那篇关于就业市场恢复时间的文章了，看看是否有谜底。