网上“辩论”一幕

给大家看一段真实的，未加删减的新浪微博“对话”：

甲：# 卢安克#根据有关部门的要求，我在这要声明：我没有获得正式的志愿者身份，也都没有获得中国的教师资格。http://sinaurl.cn/hMB59卢安克，谁在为你“难受” http://sinaurl.cn/heLJg

乙：卢安克的行为肯定是令人敬仰的。 但是政府肯定是不能鼓励海外志愿者来为中国搞义务教育的。如果鼓励，后果是不堪设想的。要知道美国的教会中有很多年轻人都希望来中国奉献顺便传经送宝的。 不敢多说了，我这观点肯定被拍砖。 加一条：达赖到西雅图演讲时，华盛顿州的一些中学，是用校车把学生拉到现......（因为字数限制，后面被删节）

乙：也就是说，大家都要争夺青少年，希望从下一代中获得对自己政治诉求或重宗教信仰的支持。......这不排除卢安克的行为就是单纯的慈善。

乙：教会在政治上的力量可以很强大。这从世界历史上能了解到。

甲：既然你知道会被拍砖，那偶就不拍你了，呵呵。建议你的思维要转换转换，太为主子作想了。不要总说政府不能怎样怎样，只要先问一句：政府到底做了什么？还 有，不知道你扯上达赖是何用意，人家那样做有问题吗？还是你觉得达赖就是个坏人？

乙：对不起，我是个独立的个体。没有主子。不过既然是中国人，我有民族的立场。

甲：是吗？你不说我还真没看出来。坚持你的民族立场吧，很好。只不过碰巧我最讨厌的就是民粹主义。那就，不送了。

乙：请问您这帽子戏法哪儿学来的？有民族的立场咋又成了“民粹主义“？

甲：不骂你难受是吧？槽你妈死滚！老子特地去你围脖看了，你不是民粹主义是什么？说你妈逼民粹主义都是抬举你。何必一再过来找羞辱呢？有多远滚多远。

乙：（晕）

怎么样？挺有戏剧性吧？