- 打在和谐社会脸上一记响亮的耳光! [2011/10]
- 中国社会已经呈现出严重分化的趋势 [2013/01]
- 衙门里的故事(5): 乱伦 [2010/04]
- 小平错了 [2013/06]
- 奴才, 千万不要忘记阶级斗争 [2010/04]
- 男人出轨的十大征兆 [2011/09]
- 最新的调查结果, 女人嫁不出去的原因 [2010/04]
- 梦里的白桦树 [2009/10]
- 金融危机下的地产投资 [2010/09]
- 再谈中国的房价问题 [2013/01]
- 也谈美国的枪枝问题 [2010/04]
- 也说芝加哥 [2013/04]
- 中国文化"富"不得, 一"富"就会丑态百出 [2010/05]
- 海外华人面临一个道德上的难题 [2010/04]
- 关于奴才和精英的教育问题 [2010/04]
- 如何解决地沟油的问题 [2010/04]
- 谁不允许中国人为中国政府说一句好话? [2010/04]
- 衙门里的故事(1): 罢工 [2010/04]
- 公民社会和法制建设应该从何处抓起? [2009/10]
- "卖国"君子与"爱国"痞子 [2010/10]
- 咱开动车了 [2011/09]
和谐社会? 见 TMD 的鬼去吧!
中国社会病了,而且病得不轻,这些病如不医治,出问题是迟早的事情。这个样子的中国不灭亡,天理难容!
第19位路人(一位拾荒的老婆婆)才出手相救。中国的良知只剩下 5.26%,而且只属于社会的最底阶层。上流社会(从主流媒体的反应就可以看出)不痛不痒地嚷嚷几声而已,有谁去触及体制的问题?
现在主流媒体的导向是肇事司机和见死不救的路人们的责任。
彭宇(南京)事件对公众行为影响是显然的,问题是那个事件影响为何如此之大,问题究竟出在哪里?
一些深刻的社会问题通过这一件事情表现了出来。
不管是救人或撞人,在没有非常强硬证据的情况下,法官的判断决定结果。而在今天的中国,法官(即政府)的权力过大,又没有有效的反制手段(如独立的陪审团制度)。对救人者来说,在证据不甚明确的时候,结果可能会对真正无辜的一方不利。今天的中国,不知道有多少人在证据确凿有利的时候会输掉官司,更何况在证据不甚明确的情况下。这才是问题的关键所在。
说穿了是平民百姓对司法(政府)体系的不信任。今天中国社会乱象外表之下的许多事情都能归结到这个根源,就如同经济学里面的供需关系一样。
现代文明社会是一个非常复杂的大系统,治权在民是支撑这个系统的基石之一。缺乏对权力的有效制衡就会带来一系列的社会问题。
彭宇、小悦悦等事件只是这个问题的表象而已。其它的许多问题都能归结到这个上面。
再从其它几个方面去思考一下彭宇事件:
1。假如中国的医疗制度覆盖绝大多数意外伤害的医疗费用(按照中国今天的经济水平理应能够做到), 路人在类似情况下是否会出手相救?
2。假如中国有独立陪审团制度,救人者会担心关联责任吗?
道德说教在实实在在的利益面前是苍白无力的。老百姓在考虑到自己的切身利益时时一点也不傻,这些是社会合情合理的东西,无可指责。
如果没有制度上的变革去恢复人民对司法(政府)的信任,再多的道德说教都是白搭。
小悦悦事件的发生在任何一个文明国家都是大丑闻一件。
让那些狗官们看看吧。胡锦涛、温家宝不是在开什么文化建设的中央全会吗,就给人民一个说得过去的解释吧。
什么 TMD 的文化?
见鬼去吧!