中国社会已经呈现出严重分化的趋势

作者:jimx98  于 2013-1-18 08:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有26评论

关键词:, 民众, 中国社会

中共18大结束,表面上中共又一次顺利完成了权力核心的转移。但是经过三十多年的经济改革和开放,社会的基本形态已经发生了根本性的变化,其中两个最为重要的改变是:

1。经济改革的大部分成果被社会中的少数权力阶层所掠夺。这个阶层正通过其控制的政治和经济手段极力维护既有利益格局,通过不合理的游戏规则继续保持和扩大利益所得。既得利益和多数民众利益的对立呈现不断恶化的趋势。一个严重分化、对立的社会形态正在成形之中。  

2。80、90后已经开始全面进入中国社会各个阶层,成为越来越活跃的力量。这是在全面经济开放、网络媒体等信息高度开放的背景下成长的一代人。中共传统的宣传伎俩在相对开放的媒体和网络的冲击下不堪一击。同时面向纵深发展的市场经济必然也会带来对民主、法制和人权的呼唤。传统的专制权威已经失去其道德感召力,呈现出失控的趋势。 

这两个方面因素相叠加将决定中国社会在今后若干年内的走向。这个就是所谓的大气候,是大势所趋。离开这些背景而谈论所谓的改良也好、革命也罢都将是无稽之谈。 

谈论改良或革命的,都忽视了一个重要的东西,因而只能使起到误导读者的作用。革命或改良从来就不是弱势一方的选择。当年共产党闹革命,国民党的独裁和赶尽杀绝是其中的一个关键因素。

在人类历史上象中国目前这种既得利益格局采用和平、改良的手段去调节,没有成功的先例。更何况国人的一盘散沙和政治妥协上面的愚蠢是有目共睹的事实。

而且即使少数的统治者神经发癫,采用改良的路子也为时已晚。在中国这样的国家在大范围内进行利益格局的调整必须有上下基本同心的前提。要有象经济改革那样各个主要利益相关方的正反馈。这样的时机在80年代、改革开放的早期曾经出现过短短的几年。现在已经晚了,任何风吹草动都有可能在短期内摧毁整个现有的权力系统,造成社会的大混乱。现在回头看6.4事件绝对是历史的错误, 邓对此负有不可推卸的责任。

对中国的改良派来说,他们面对的是这样一个难题:如何说服既得利益方和弱势的民众去形成改革的共识。没有这个前提,改良只能是空中楼阁。改良对弱势的民众来说似乎求之不得,因为也没有多少可以失去的。但是要说服既得利益的权力者却是几乎不可能的任务。

从这个角度看 ,那些对腐败(现有利益格局)喊打喊杀的,都不是真正的改良派。

从某种意义上讲,所谓社会的进步,不仅仅是生产力上的,而且是社会形态上的开放和选择。一个典型的中国农民,一方面他可以享用最先进的21世纪的无线网络技术--拥有一部手机,但是同时他却时常连18世纪就开始普及的基本人权都无法得到保障。他拥有手机是因为他有这样的选择去拥有手机,同时社会上有这样的移动公司提供相应的服务,这是商业社会里面典型的双向选择。这里面双方都能获得利益。

中国的政治的改良能够形成良性的利益互动?

这就是所谓的政治改良目前在中国不太靠谱的原因。
 
除了不可能实现的改良,有没有其它的出路呢?

1。革命,越早代价越低。
2。另起炉灶式的改良(革命性的改良)
   在较小的范围内实施革命性的改良。NYU的经济学家 Paul Romer 在洪都拉斯搞的 Charter City 就是这类的东西。
   要下决心抛开所有现存利益的干扰,能够在特区内实施没有任何共产党基层组织的全新立法、政府和司法体系。同时在特区内特赦所有的“共产原罪”。

如果试验成功,那将是真正的“中国模式”。可以连同政治、经济、文化的全面开放外加中国的资本向全世界发展中国家推广由中国主导的 Charter City 模式。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2013-1-18 09:04
开个试验田?
2 回复 jimx98 2013-1-18 09:10
fanlaifuqu: 开个试验田?
先剃个秃头感觉凉快不凉快。然后就大家一个个剃头。
反正总比砍头好多了。


Charter 就是提供了一种双向的选择。有选择才会有进化。生物如此,社会也是如此。
1 回复 yulinw 2013-1-18 09:30
   拆自家的庙?不可能~·
1 回复 xqw63 2013-1-18 09:52
欢迎归来,顶
1 回复 UNIMOG 2013-1-18 13:39
回顾辛亥革命 回顾法国大革命 --  通过对比学习就能看懂中国
5 回复 梦烦了 2013-1-18 13:53
现在中国是越来越黑了,那个单位不靠关系进去。能给别人就业的又有多少,哪个国家重点企业董事长不是官2代?
2 回复 ahsungzee 2013-1-18 15:19
很不错的思考!~
1 回复 jimx98 2013-1-18 15:54
yulinw:    拆自家的庙?不可能~·
不拆旧庙。另砌炉灶造新庙。
3 回复 jimx98 2013-1-18 16:14
梦烦了: 现在中国是越来越黑了,那个单位不靠关系进去。能给别人就业的又有多少,哪个国家重点企业董事长不是官2代? ...
所以说改良是不太靠谱的事情。
5 回复 jimx98 2013-1-18 16:16
UNIMOG: 回顾辛亥革命 回顾法国大革命 --  通过对比学习就能看懂中国
我们可以从历史中学习。同时我们应该用智慧有所创造。
2 回复 专治蛋疼2 2013-1-18 20:48
共产党也好,以前的国民党也好,都是封建农民起义的延续。他们的革命斗士分别人的利益,而从来不会把自己的利益主动拿出来分享。这是几千年来中国改朝换代的模式,也将继续延续下去。好在国民党已经觉醒了,向民众跨出了一大步。而共产党继续在延续封建王朝的梦想。
1 回复 碧水浮花 2013-1-18 21:32
现实中的既得利益集团就是混进执政党里的资本家阶级和伪精英公知。如今,底层革命既非可能也会是破坏性最大的,而且结果很可能只是历史的轮回。没有共产党的基层立法?纯属臆想。在经济阶层如此分明的前提下,这只能是资本家立法,没有普通百姓什么事,看看美国的选举就不难明白。中国需要的是一个有政治远见的顶层设计,现实的途径只能是共产党自上而下的清理门户,(如果有人一定要说这就是“文革”,悉听尊便),这有时候需要一点“开明独裁”。这大概是中国这样一个复杂大国避免战乱甚至分崩离析,维持和平持续发展而必须承受的一份“痛苦”。
2 回复 游女 2013-1-18 21:33
写的很好,道理都在那里。但是无论从上而下的改良,还是从下而上的革命,在现在的中国我觉得没这个可能。
3 回复 tangremax 2013-1-18 22:21
一个全民的问题,单靠一部分人的努力绝无可能。
3 回复 tangremax 2013-1-18 22:21
游女: 写的很好,道理都在那里。但是无论从上而下的改良,还是从下而上的革命,在现在的中国我觉得没这个可能。
对。
1 回复 HappyUSANA 2013-1-19 01:18
严重分化已经是事实
1 回复 梦烦了 2013-1-19 04:30
jimx98: 所以说改良是不太靠谱的事情。
是啊,因为谁会自己改良自己,把利益分别人
2 回复 jimx98 2013-1-19 05:57
梦烦了: 是啊,因为谁会自己改良自己,把利益分别人
改良的前提是双方都有所得。

“共产原罪”合法化就有可能推动良性的互动。
4 回复 jimx98 2013-1-19 05:59
碧水浮花: 现实中的既得利益集团就是混进执政党里的资本家阶级和伪精英公知。如今,底层革命既非可能也会是破坏性最大的,而且结果很可能只是历史的轮回。没有共产党的基层 ...
问题是中国的执行层已经完全利益化。

任何顶层的设计只要是触动执行层的利益都将阻力重重,结果就是无疾而终。
4 回复 jimx98 2013-1-19 06:01
HappyUSANA: 严重分化已经是事实
或许是吧。分化是对抗的前提。
对抗才刚开始。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 03:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部