公平是和谐的基石

作者:jimx98  于 2009-2-26 07:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有9评论

如何解决中国社会的道德危机, 社会各界各说各话, 抱怨的话多, 建设性的建议少. 究竟应该如何入手?

道德建设首先要清除左的错误, 要拨乱反正, 与时俱进, 建立与时代相适应的价值观.

这个时代就是社会主义的市场经济. 与之相适应的核心价值观究竟是什么? 这个方向性的问题没有解决好就和谐社会就是空谈.

左的道德价值观讲的是贡献和奉献的精神. 这种价值观脱离社会现实, 就连多数的党员干部都无法做到, 当然无法被社会大众所接受. 因此造成价值观念和宣传工作等一系列的混乱.

共产党要与时俱进, 在这个问题上必须拨乱反正. 这样才能保持先进性, 保持和人民群众的利益时刻息息相关.

根据亚当斯密的理论, 私有财产、市场经济包括人性中自私的成分也是推动社会进步的重要力量. 这就是为什么资本主义为人类科技、经济和文化进步作出的历史性贡献. 社会进步无法脱离这些人性的东西.  讲奉献、讲贡献、讲牺牲在新时代社会主义市场经济的背景下已经过时. 否则我们就无法解释为什么共产主义运动在上个世纪全球范围内遭到如此惨败.

从历史上看, 凡是唱这种高调的社会往往是残酷无情的社会, 无法持续发展. 因为这种高调不符合人性. 而且不道德. 宣传这种价值观的政府和个人就无法以身作则, 如何让人民去学习? 宣传让别人去奉献而自己做不到是不是道德的行为? 所谓己不欲勿施于人. 老百姓不是傻瓜, 效果只能是适得其反.

与市场经济向适应的应该是平等的价值观. 当然这不是平均主义, 而是建立在普世价值的平等, 即法律面前人人平等、机会面前人人平等、教育面前人人平等、金钱面前人人平等, 等等. 这才是人民的呼声, 时代的强音, 是政府、社会和人民一起努力的方向.

当年共产党打天下, 靠的是四个字 "平均地权" 一举打动了亿万中国农民的心!

几年前的夏天, 两名青岛的律师状告山东省教育厅违宪,几个月后再告中华人民共和国和国家教委违宪.因为国家教委通过强行地,不合理地给每个地区分配招生名额造成了地区间招生线的巨大差距,侵害了宪法赋予的每个公民有平等受教育机会的权利.

我对这两个律师有说不尽的尊敬. 多少年了,我们终于看到了中国人对"平等"的良知.这两位年轻的律师已经把他们的眼光投向了一个崭新的未来.开创了我们共和国史上司法引用宪法的第一例.

在中国我们有根深蒂固的对农民的歧视. 三十年的改革开放在中国取得巨大成功. 经济迅猛发展. 许多沿海发达大中城市的实际生活水准已经相当接近发达国家的水准. 在此过程中外来务工人员特别是农民工做出了巨大的贡献和牺牲. 今天的大城市里农民工承担着绝大部分最脏最累的工作. 在建筑工地、在中外资企业的生产线上、在矿山码头到处都是那些农民子弟们奉献的身影. 他们是城市建设的生力军, 是中国外向型经济得以蓬勃发展的支柱. 为国家的改革和发展作出了历史性的功绩. 但是他们为之奉献的城市又是如何对待他们的呢?

难道在中国的所谓经济学家们的经济学就是造房者买不起房、造车者买不起车? 这样的经济有可能持续发展?

应该教育我们的后代和人民, 我们处在一个道德退化的年代, 必须全社会一起努力建立一个公平的社会这是最符合人性的社会体系, 符合我们每个人个体的利益.

凡是破坏社会公平的行为都是不道德的行为, 因此应该受到全社会的谴责.

政府和社会有义务为那些奉献的人们作出实实在在的利益补偿, 这才是一个社会的道德标准, 最终的结果自然也会鼓励更多的人为社会的整体利益去服务.

破除道德建设中左的迷思, 用平等的价值去代替不切实际实际的高调, 和谐社会才可能在一点一滴平等利益的积累中建立起来.


4

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (9 个评论)

0 回复 xqw63 2009-2-26 07:34
虽然对楼主文章中的一些细节有待商榷,但楼主说了大实话
0 回复 江上渔夫 2009-2-26 08:12
赞成这个题目
0 回复 brainwasher 2009-10-6 21:53
马尼凡还是能从箱底翻个好东东出来。
1 回复 xoyuanfen 2009-10-7 01:25
小马最近很空啊!
0 回复 marnifan 2009-10-7 02:26
xoyuanfen: 小马最近很空啊!
不务正业.
0 回复 十三大爷 2009-10-7 07:35
中国做好三件事可以帮助公平社会的建立:司法独立,真正的舆论监督和新闻自由,全民普选。但怎么完成这个过程不是一个容易的课题。
0 回复 yulinw 2009-10-7 16:56
LZ说的不论左右都会期望,可是利益面前怎可能平等,其实党完全有这个能力,可到现在换了几届,却越演越烈,就是利益还没有瓜分完,胃口倒是越来越大了。
0 回复 SirCat 2009-10-7 23:05
不讲物质奖励,强调无私奉献
在一个社会资源贫乏或非常时期(比如战争,灾祸,国际禁运等)
是通用的不得已的做法。
楼主的一些观点并非全无道理
但是思想方法可以商榷。
比如,“不患寡患不均”是中国早有的政治思想
用得到言必称英美,论必提“普世”吗?
事事处处以历史,文化,经济完全不同的国家为标准
来衡量,判断另一个国家,
或者认为中国目前发生的一切坏的东西
要么来自于中国文化和人的“劣根性”(不可改的)
要么就出于执政党的主动,自主选择(极端例子为:胡温指示基层官员贪腐)
并因此而怒气冲天,大加讨伐
恐怕于国于己(以为就是因此而气死,也影响不了局势)都不大好
呵呵
0 回复 越湖 2009-10-8 00:09
要做到公平,得先有良心;要有良心,得先有道德;要有道德,得先有教育;要有教育,得先有教育者……
若连教育者都不知道什么叫做道德良心公平的时候……
tnnd,俺又痴人说痴话了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-10 13:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部